简谈回归古典政治哲学

简谈回归古典政治哲学

ID:22936942

大小:57.00 KB

页数:10页

时间:2018-11-02

简谈回归古典政治哲学_第1页
简谈回归古典政治哲学_第2页
简谈回归古典政治哲学_第3页
简谈回归古典政治哲学_第4页
简谈回归古典政治哲学_第5页
资源描述:

《简谈回归古典政治哲学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、简谈回归古典政治哲学回归古典政治哲学论文导读:本论文是一篇关于回归古典政治哲学的优秀论文范文,对正在写有关于政治论文的写有一定的参考和指导作用,伍德罗·威尔逊的理论深思和政治实践都集中在把自由精神重新纳入到民主政治的制度体系当中,把自由原则确立为民主政治的基础,强调真理作为政治价值的主导地位,摒弃功利原则在政治生活中的支配地位。建立以自由为中心的政治哲学,是伍德罗·威尔逊深思和回应民主政治危机的一种尝试,他突出自由教育在个体生命和共同体生命当中的基础性地位,认为民主乃是一种生活方式。  [关键词]威尔逊;政治自由;民主政治  []A [

2、]1004-518X(2012)04-0045-04  钟英法(1978-),男,江西科技师范大学历史文化学院讲师,哲学博士,主要研究方向为西方政治哲学。(江西南昌 330038)  寻求建立正义的政治秩序是西方自柏拉图以来古典政治哲学传统的首要主题,这一主题所涉及的核心理由是哲学与政治、真理与政治合法性的关系,柏拉图以最极端的方式提出了他自己对这一理由的解决方案:“除非哲回归古典政治哲学由专注毕业论文与职称论文的.zbjy.提供,.学家成为我们这些国家的国王,或者我们目前称之为国王和统治者的那些人物,能严肃认真地追求智慧,使政治权力与

3、聪明才智合而为一;否则的话,对国家甚至我想对全人类都将祸害无穷,永无宁日。”近代以来的西方民主政治实践并没有取消西方古典政治哲学的主题,它只是提供了解决这一理由的新方案,即把政治选举中的多数性原则确定为政治正确性和有效性的标准,从而使政治话语处于形式理性的支配之下。正是这样一种解决理由的方式,导致了西方现代民主政治的危机。  伍德罗·威尔逊的理论深思和政治实践都集中在把自由精神重新纳入民主政治的制度体系当中,把自由原则确立为民主政治的基础,强调真理作为政治价值的主导地位,摒弃功利原则在政治生活中的支配地位,从这个作用上说,我们可以把威尔

4、逊看做启蒙运动以来继承和发展西方古典政治哲学传统的伟大的政治哲学家。本文的主要目的在于以伍德罗·威尔逊的自由理论为切入点对其总体的理论倾向做出简要的分析和揭示。  一、民主政治的危机  在19世纪末20世纪初的欧美资本主义国家,作为一种国家组织形式的民主政治面对着一种广泛而深刻的危机,民主的政治制度已经不再像启蒙时代的思想家所宣称的那样是保障自由的有效形式,反而成了实现自由的最大障碍,以自由原则为核心的民主制度在历史的发展过程中走向了自身的反面。自由与民主两者之间的内在关联和相辅相成,差不多变成了一种历史的记忆,一种曾经普遍被信仰的美丽

5、神话,正如当代著名德国政治哲学家卡尔·施米特所指出的那样:“拿破仑三世的成功和瑞士全民公决的结果,证明了蒲鲁东的预测:民主也可以是保守和反动的。如果任何政治倾向都可以利用民主,这便证明了民主没有政治内容,不过是一种组织形式;如果有人心怀别种政治纲领,希望借民主来实现这一纲领,他就得问自己一句:仅仅作为一种形式的民主本身究竟有何价值。”“民主的反动”看起来是一种话语的矛盾,却是一种历史的真实,换言之,把民主仅仅理解为一种政治制度形态是远远不够的,因为民主政治制度也可以是与自由的价值背道而驰,并且完全有可能成为少数人或某个特殊的社会阶层实现

6、和扩张自身利益的工具和手段。威尔逊对此有着清醒的认识。他认为,只要一个国家的政治被认为是区别大多数人的某个特殊阶级的事业,这个国家就不可能是自由的,也不可能是一个充满活力的国家,因为没有任何一个特殊的阶级或阶层能够充分了解整个国家民族的利益。在威尔逊看来,一个真正自由的国度,一种真正有效的民主,最终依赖于每一个社会个体的自由精神和审慎智慧,民主政治制度的创设不能只是为了提供不同政治力量相互角逐的游戏规则,正如他在谈到自己心目中的理想祖国时所说的那样:“美国的缔造是为了打破任何形式的垄断,为了使人获得基于平等和机会的自由,为了配得上美国人

7、民的智慧和活力。”当一种民主的政治制度仅仅作为不同社会政治力量之间利益争夺和权衡的一种工具时,它将不可避开地走向形式化而散失自由的本质,并最终产生民主政治自身的危机。  导致民主政治危机更深刻的理由在于作为经济活动领域的利益原则广泛而深入地渗透到作为公共领域的政治生活当中,成为政治实践的支配性原则。长期以来,关于政治生活的一个根深蒂固的观念认为,政治权力和政治活动无非是各种不同的社会力量谋取自身利益的一种手段,似乎政治实践离开了利益的考虑就成了无源之水,无本之木。殊不知,如果真的把政治实践仅仅理解为一种谋取经济利益的手段,如果把这种关于

8、政治活动的观念彻底化和极端化,那么人们就可以毫不夸张地断言:拥有政治权力的个人或团体利用自己掌握的政治权力攫取个人利益就是天经地义的事情,政治腐败和政治分赃现象同样也就没有什么好谴责的了,然而这种状况恐怕是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。