探讨科尔曼“绿色社会”的生态政治学维度

《探讨科尔曼“绿色社会”的生态政治学维度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探讨科尔曼“绿色社会”的生态政治学维度科尔曼“绿色社会”的生态政治学维度论文导读：本论文是一篇关于科尔曼“绿色社会”的生态政治学维度的优秀论文范文,对正在写有关于环境论文的写有一定的参考和指导作用,和选票的支持；而企业为了实现利润最大化，也必须得到政府的政策性扶持，包括环境政策和资源开发政策的扶持。政府与企业的相互需要，使得政府实际成了资产阶级及其企业的“影子政府”，并因此为资产阶级以发展牺牲环境披上了合法性的外衣：一切与资产阶级“不增长就死亡”的价值信条相悖的环保提议，凡是不利于资产阶级实现利润最大摘要：全球环境一直走不出“局部治理，总体恶化”

2、的怪圈，其“深层”理由在于资本及其权力的过分集中。基于此，科尔曼指出，以“参与型民主”取代“对立型民主”，彰显“积极公民”的概念，乃是构建绿色社会的政治“基石”。科尔曼的生态政治学主张，与马克思主义的“历史解释原则”有相似之处，推动了环境政治学研究范式从“浅绿”向“深绿”的转换。然而，只想通过“绿色”的改良而非“红色”的变革来解决环境理由的方式，多少也让科尔曼的理论带有点儿“抽象的乌托邦主义”成分。　　关键词：环境理由；绿色社会；生态政治学；社群民主；参与型民主；积极公民　　1673-9841(2012)03-0051-05　　丹尼尔·A·科尔曼

3、是美国绿党运动北卡罗来纳分部的创立者、全美绿党纲领的制定者之一、《多棱镜》报纸的创办人。在其著作《生态政治：建设一个绿色社会》一书中，科尔曼以犀利的眼光、严谨的逻辑和翔实的材料批判了“浅绿色”环境观，并主张以“深绿色”环境观取而代之。　　一、权力过于集中：生态危机的深层理由　　环境理由产生的根源究竟是什么?为什么世界环境总是在“边治理，边污染”之间徘徊不前，甚至呈现出了“局部治理，总体恶化”的趋势?对于这个理由，长期以来，一种“浅绿色”的环境观主导着环境哲学界，成了环境哲学界的主要研究范式。它把环境理由归因于一些直接和表面的理由，如第三世界的人口

4、膨胀、对技术发明和运用的失控、消费者对商品的消费无度等。这种浅绿色的解释构架，在科尔曼看来，不过是西方社会逃避责任的遁词罢了；只有从现行的社会制度和人们的生产与生活方式人手，探寻环境危机背后的“深层”理由，我们的环境哲学才能不仅作为科尔曼“绿色社会”的生态政治学维度由专注毕业论文与职称论文的.zbjy.提供,.“工业文明的调整与补充”，而且成为“可持续发展观的变革与创新”；才能——借用马克思的话语表征——不仅能够有效地“解释世界”，而且能够从根本上“转变世界”。沿着这一进路，科尔曼展开了他的生态政治学深思。　　科尔曼认为，政府和资本主义大公司的权

5、力集中，是生态恶化、民众环境权利遮蔽与消解的政治学源头。就政府部门的权力过分集中而言，随着凯恩斯主义对自由经济主义的替代，政府所扮演的已不再是以往那种单纯“守夜人”的角色——不仅在行为导向上，而且在市场管理中，政府的权力都显现出了前所未有的集中。政府权力的集中，必定导致民众权利包括环境权利的式微；而民众权利的式微又必定引起一系列社会理由包括环境理由。在科尔曼所生活的美国，政府的权力离不开企业的支持，包括财力的支持和选票的支持；而企业为了实现利润最大化，也必须得到政府的政策性扶持，包括环境政策和资源开发政策的扶持。政府与企业的相互需要，使得政府实际

6、成了资产阶级及其企业的“影子政府”，并因此为资产阶级以发展牺牲环境披上了合法性的外衣：一切与资产阶级“不增长就死亡”的价值信条相悖的环保提议，凡是不利于资产阶级实现利润最大化的环境行动，都会遭遇来自政府权力的百般反对、强力干预甚至残酷镇压。美国新罕布什尔州锡布鲁克核电厂的建设就是一个最典型的例证。20世纪70年代后期，锡布鲁克核电厂的开工建设，遭到了来自民间、当地社区以及马萨诸塞州的激烈反对。根据美国核管理委员会的原先规定，未经地方政府批准，核电厂的建设项目是不可能如期开工的。然而，为了赢取企业界的支持，布什政府居然硬性废除了国家核管理委员会的相

7、关条款，这就为核电厂项目建设绕开地方政府的阻拦提供了合法性依据。由此，锡布鲁克核电厂项目还是于1989年正式启动了，给当地人口稠密区及游泳海滩的生态环境带来了严重的威胁。　　就资本主义大公司的权力过分集中而言。鉴于利润是资本主义企业的唯一向度，资本主义大公司的几乎所有决策——从“生产什么”到“生产多少”再到“怎么生产”——都是围绕利润这个轴心而运作的，凡是不利于赚取利润或降低成本的思想或行为，包括环境思想或环境行动，都不在企业决策层的视野之内。对于资本主义企业来说，可再生与不可再生资源是没有区别的；只要今天的供应源源不断，未来可能的稀缺是置之度外

8、的，环境退化的代价也是不加考虑的，子孙后代或者其他物种的栖息需求也是不必操心的。在利润这个最高的统治者面前，底层人民的利益，包括环境健康