关于科尔曼生态政治观及其当代启示

《关于科尔曼生态政治观及其当代启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于科尔曼生态政治观及其当代启示导读：生态和政治方面的论文怎么写。此篇科尔曼生态政治观及其当代启示优秀范文供大学生们写作这类毕业论文参考阅读，希望文章中某论文标准格式会对你的论文写作能有帮助。（河北师范大学法政学院，石家庄050000）摘要：现代化的发展不仅带来经济的飞速进步，时也带来了环境的极大破坏，发展中国家的现代化发展带来的环境污染至少与任何高速现代化国家一样令人不满意.水的严重短缺，重金属的严重污染，受保护动物和普通物种的消失，空气中远远超过人体接本篇关于科尔曼生态政治观及其当代启示论文范文综合参考评定下度:优质标题受标准的致癌物的存

2、等，这一切都迫使人们越来越重视生态的发展，生态政治环境理念逐渐被人们接受.美国著名的环境学家丹尼·科曼运用环境政治学的理念，揭示了环境危机的根源，提出了解决这一问题的一系列办法，本文通过对科曼生态政治观内容的解读，深刻揭示出科曼生态政治观的当代启示.关键词：环境危机科曼生态政治思想中图分类号：D08文献标志码：A：10022589（2015）04007102环境危机究竟是怎样产生的？该由谁来承担：是人口爆炸？消费者的选择？还是技术的失控以及胡作非为?我们这颗星球的救赎道又路何方：人们常常把环境危机产生的根源及其化解道落实到个人行为上，然而科曼

3、却说：请再思量一下，当我们过多地追究个人责任的时候，我们反让政府和某些大公司溜大吉，我们做一些改变自的生活方式甚至是一些环保的事固然有其价值，但绝对不此漠视环境灾难的深层原，真正的原深深扎根于人类事物的政治体制中，显然化解道自然也存乎其中.一、科曼生态政治观的内涵生态政治有别于政治生态，生态政治是带有政治色彩的生活方式.生态政治主要是研究和处理政治与生态环境间的关系，除了生态学、政治学以外，还与环境经济学、人类生态学、哲学等有关系.把自然生态系统和人类社会系统看作是一个相互作用和影响的统一整体.此生态政治是对过去政治学的扬弃，是不于以往政治的

4、全新政治.科曼生态政治观内涵集中体现《生态政治：建设一个绿色社会》一书中.科曼的生态政治观是指针对环境危机产生的深层原，人类事物的政治中找出化解道，通过确立责任、发展参与型、提倡环境正义、开展社区行动等价值观来践行生态政治战略.一般情况下，人们常常把生态政治和政治生态混为一谈，认为们是一种意思的不表述，其实.科曼指出，虽然生态政治和政治生态都含有生态政治两个字，而且他们都属于生态学和政治学的分支，但是，们思考、解决问题时，遵循的原则上以及关注的侧重点和解决问题的落脚点都是不的.生态政治考量的是处理人与自然关系时，政治系统应采取的政策和开展的活

5、动.而政治生态是环境对整个政治系统的影响.此外，生态政治是全球背景下政治系统为解决环境问题而付出的努力，政治生态寻找的是有利于政治发展和社会变迁的自然环境.最后，科曼指出，生态政治是区别于政治生态，通过重申公民权利和社群合作努力建设的一种生态化的生活方式.科曼的这个结论着实值得人们深入探讨.二、科曼生态政治观的主要内容1。生态危机产生的深层原.环境恶化的根源是什?对于这个问题，长久以来，人们都接受浅绿色环境观的影响.浅绿色环境观把生态危机的产生根源归于一些浅显的表面的原，人口爆炸、对科学技术的不合理应用、消费者对商品的毫无克制的消费等.科曼认

6、为，浅绿色环境观代表的是某些阶级的利益，不过是一些西方国家逃避环境责任的借口罢了.我们只有找出环境危机产生的深层原，能更地认识世界和改造世界，使我们的社会沿着更健康的道路前进.，科曼提出了他的生态政治思想.科曼认为，权力过于集中是生态危机的最深层原.权力的集中和的削弱主要通过两种方式酝酿着环境危机.其一，无限制的追求权力最终会践踏人文需求和生态意识.当一个人爬得越高，拥有的权力越大，此时他便会远离对某一区域生态环境的关注.官僚机构或者行业巨头制定政策时的决策不会扎根于持续发展的社会关系中.当今新闻中，某些跨国公司不大的社区中总会留下一个经被污

7、染的生态环境，这类报道不绝于耳.其二，权力的集中和的削弱往往让民众保护环境的正义举失去用武地.心有不甘的民众最终会发现，一方面，人们非常希望把有毒的废物清出自的家园，然而另一方面，政府却地剥夺他们的这种权力.总，一个健康的生态环境需要我们培育新的形式，这种的公民权将使我们培育新的形式，以及作为其基础的被重新唤起的公民权意识.面对那一系列我们作为消费者而备受指责的问题，这种的公民权将使我们能够切实地承担应有的责任.2。生态危机的消解.正科曼指出生态危机产生的深层原是权力的集中，那生态危机的消解要从扩大公民入手.，科曼将划分为对立型和参与型两种形

8、式.对立型，是指当代美国盛行的共和制，也是美国引以为傲的制度.然而科曼却指出，这种只不过是极少数人对多数人的，以的实质还是一种.为这种是靠间接投票的方式来实现的，用