探讨农民工融入城市社会理由的述评论文

探讨农民工融入城市社会理由的述评论文

ID:22913841

大小:57.50 KB

页数:10页

时间:2018-11-01

探讨农民工融入城市社会理由的述评论文_第1页
探讨农民工融入城市社会理由的述评论文_第2页
探讨农民工融入城市社会理由的述评论文_第3页
探讨农民工融入城市社会理由的述评论文_第4页
探讨农民工融入城市社会理由的述评论文_第5页
资源描述:

《探讨农民工融入城市社会理由的述评论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、探讨农民工融入城市社会理由的述评论文农民工融入城市社会理由的述评论文导读:本论文是一篇关于农民工融入城市社会理由的述评的优秀论文范文,对正在写有关于农民工论文的写有一定的参考和指导作用,农民工的生活状况是经济融合层次低、政治融合边缘化、文化归属感缺失、社会关系X狭隘。  二、影响农民工融入城市社会的因素  (一)经济水平因素的影响  个体经济水平的高低很大程度上由其收入所决定,而收入对推动农民工融入城市社会的推动作用已得到很多学者的证实。张广宇等通过分析1987~2004年《中国统计年鉴》数据摘要:学术界普遍认为农民工在融入城市社会的过

2、程中受经济水平、制度、社会排斥、农民工自身因素的影响;认为通过破除制度性障碍、加强对农民工人力资本和社会资本的培养、改善其融入城市的大环境、优化社区管理等措施可以推动其融入城市社会。  关键词:农民工;城市;融入社会;述评  一、农民工融入城市社会目前状况的相关研究  目前,城市农民工的社会融入程度较低,城市社会不接纳,被排斥在城市的各种制度设施和体制之外,不能享受与市民同等的待遇。刘传江认为绝大多数农民工都在城市的边缘性领域及空农民工融入城市社会理由的述评论文资料由.zbjy.提供,地址.间里“沉淀”为“外来边缘人口”,其边缘化地位还

3、出现了代际传递;王春光认为城市农民工的社会融入正处于“半城市化”的阶段;陈丰认为越来越多的农民工逐渐进入城市,处于“虚城市化”的阶段;马西恒等通过实地调查发现外来新移民城市社区或社会的融合将依次经历“二元社区”、“敦睦他者”、“同质认同”三个阶段。目前外来移民的城市融合正处于“敦睦他者”阶段,此阶段是农民工与城市社会完全融入的过渡阶段。杨轩通过调查发现,绝大多数农民工有着较高的融入城镇的愿望,但存在着融入能力严重不足的理由,无论经济上、生活上,还是在心理层面上,绝大多数农民工的融入能力均处于较低的状态。路建红认为当前我国城市农民工的生活

4、状况是经济融合层次低、政治融合边缘化、文化归属感缺失、社会关系X狭隘。  二、影响农民工融入城市社会的因素  (一)经济水平因素的影响  个体经济水平的高低很大程度上由其收入所决定,而收入对推动农民工融入城市社会的推动作用已得到很多学者的证实。张广宇等通过分析1987~2004年《中国统计年鉴》数据发现,工资提高1%,农村劳动力转移的总体规模也会相应地扩大1%,这说明较高的收入水平是推动农民工进入城市的重要拉力。黎翔发现,农民工的社会融入程度会随着收入水平的增长而提高,越高的收入越能推动农民工融入城巿社会,相对于低收人群体的农民工而言,

5、他们会有多余的资金参与城巿的日常活动,使自己的生活更加城巿化。路建红认为社会有限的就业机会、低微的收入及不断膨胀的消费需求之间存在着极大的矛盾,最终导致城市农民工的社会融入程度极低,只是简单地限于提供一种低水平、浅层次的廉价劳动力服务。  (二)制度因素的影响  二元社会结构下的制度排斥使农民工不能与市民享有同等的待遇,限制了其对城市社会的认同和融入。王春光认为不只是制度的理由,而是一整套的制度设计和制度安排,包括户籍、社会保障、人事、组织制度等;张国胜认为户籍制度造成了城市制度体系的异化,这种制度体系的异化使得“作为外来人口的农民工不

6、能参与当地政权的管理,他们缺少必要的发言权和影响力,导致现有城市社会的制度体系难以出现向农民工倾斜的调整和改革,使得他们缺少融入城市社会的公共服务和社会支撑”;张铁军认为农民工在职业上已经实现非农化转变,但是由于户籍制度作为一种“身份标签”而存在,其身份还是农民,从而无法享受城市市民的各项权利,从而对农民工的城市融入造成负面影响;简新华认为在工业化、城镇化进程中,二元体制导致农民工不能够彻底流入并融入城市;孟庆莲认为长期实行城乡有别的户籍身份制度的直接后果是造成城市农民工身份与职业、角色的背离,很难融入城市社会。  (三)社会排斥因素的

7、影响  农民工融入城市社会是一个双向互动的过程,城市社会的不足反过来会制约城市农民工的社会融入。首先,城市中现存的各种社会组织基本上都将农民工排斥在外,不利于农民工的城市融入。江立华指出各类社会团体、第三方组织、社区组织等相继建立,然而农民工进入这些组织都相当有难度。其次,农民工自身参与社区事务的积极性也不高,在社区层面上,农民工不具有城市居民的身份,无权参与社区居民的民主选举、民主决策、民主管理和民主监督。再次,市民对农民工存在偏见与歧视,致使农民工中的部分人出现了心理上的自愿性隔离。熊光辉等认为市民把一些基于个体经验作用上的刻板的文

8、化符号强加给整个农民工群体,引发了农民工对于城市融入的抗拒心理,交往范围仅仅局限于“同乡”,他们在城市的生活被迫“孤岛化”。胡荣等认为社会对农民工的排斥或偏见,根源为体制和政策及长期以来形成的地位等级观念,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。