浅议我国财政投资效率

浅议我国财政投资效率

ID:22912290

大小:79.00 KB

页数:10页

时间:2018-11-01

浅议我国财政投资效率_第1页
浅议我国财政投资效率_第2页
浅议我国财政投资效率_第3页
浅议我国财政投资效率_第4页
浅议我国财政投资效率_第5页
资源描述:

《浅议我国财政投资效率》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅议我国财政投资效率我国财政投资效率论文导读:本论文是一篇关于我国财政投资效率的优秀论文范文,对正在写有关于效率论文的写有一定的参考和指导作用,素得到关注。国内学者更偏重于指标的定量  或定性分析,分析略显两极分化。本文在汲取前人  理论成果的基础上,以我国各地政府五年支出作为  研究对象,采用适应较复杂投入产出关系的DEA—  Malmquist策略,试图分析我国政府投入产出效率  情况及背后动因。  三、相关理论概述  (一)理论模型构建  从目前理论界摘要:采用包络分析策略,通过对2006~2010年的财政投入和相关社会产出数

2、据,进行我国省级政府的  财政投资效率研究。从横向和纵向两个层面对省级政府财政投资进行了实证分析‘,并得出相关结论与倡议。  关键词:财政投资;效率;DEA策略  1003—7217(2012)05—0055—05  一、引言  政府与市场是经济社会中不可或缺的两种重要  因素,其中,政府通过财政支我国财政投资效率由优秀站.zglquist策略,试图分析我国政府投入产出效率  情况及背后动因。  三、相关理论概述  (一)理论模型构建  从目前理论界的研究成果来看,生产效率的研  究策略分为两种:参数策略与非参数策略。前者分  为确

3、定型前沿法、随机前沿法(SFA)以及无分配法  (DFA);后者主要指数据包络分析法(DEA),而  Malmquist指数就是基于DEA策略提出来的,又叫  DEA—Malmquist指数策略。  1.DEA模型。DEA策略又叫数据包络分析  法,它是一种可以同时处理多元变量而不需事先设  定函数关系的策略。DEA策略的基本思路是通过  对投入产出数据的综合分析,确定有效生产前沿面,  并根据各DMU与有效生产前沿面的距离状况,确  定各DMU是否为DEA有效,并指出其他DMU非  DEA有效的理由及改善的方向和程度。DEA方  

4、法具有单位可变性、综合指标性、权重客观性、信息  全面性等优点,目前该策略已成为经济、管理、决策  分析等领域中一个重要的策略。  2.Malmquist指数策略。Malmquist指数策略  首先由Malmquist在1953年消费分析中提出,后来  广泛运用在各行各业的效率衡量中。其具有不需知  道价格与函数信息、指数能被分解成生产效率变化  (EfficiencyChange)和技术进步变化(Technical  Change)两部分的优点。如下式中,EC(*)是相对  效率变化指数,其是刻画本期到下一期每个决策单  元对生产

5、可能性边界的“捕捉”程度;TC(*)是技术  进步指数,其是测度技术边界从本期到下一期之间的移动状况。  四、实证分析  (一)数据搜集、指标设定及处理  由于数据的可获得性等方面的理由,我们主要  考察2006~2010年政府投资效率情况。这些具体  数据均于中国统计年鉴和各省统计公报。另  外,通过考察国内外众多学者的效率分析指标,本文  需要让所选指标既能反映投资水平,又要避开指标  间的线性关系,同时又要考虑指标的代表性与可获  得性。本文参考国内外研究指标体系的构建思想,  选择政府支出作为投入变量,如果直接采用各省级  

6、财政支出,未能考虑预算外支出,而各地预算外支出  对于经济社会发展具有重要作用,因此本文改用政  府投入性行业口径结合各省级地区行政管理类指标  为投入变量,以社会福利水平、经济发展作为产出指  标变量,具体指标详见表2。由于是对跨期五年的  数据的动态效率分析,因此在数据处理方面,本文选  用DEAP2.1软件对全要素生产力进行估算。  (二)实证结果与分析  1.年度分析。运用DEAP2.1软件对我国各省  级政府投资2006~2010年间的动态生产效率进行  估算,其结果如表2所示。省级政府的全要素生产  率(Malmquis

7、t指数)除了2008~2009年效率上升  外,其余年份均处于下降状态,说明我国省级政府的  生产率水平在衰退,即从2006~20lO年期问,虽然  分解指标各有变动,但是该省级政府财政支出生产  力效率水平平均值还是处于轻微下降状态。  由表3看出,省级政府的综合技术效率在五年间  指标波动较大,处于高低交替状。但是平均来看,综  合技术效率指标呈现基本不变略微下降的状态;技术  进步变动指标基本处于下降状态,平均年下降99/6水  平;纯技术效率变动指标基本在不变的状态下左右徘  徊,变动区间在±2%以内,2006~2010年间

8、该指标基  本保持稳定;规模效率在五年间基本保持稳定略有增  加。总的说来,分指标变动除了“技术进步”项外,基  本都保持了稳定状态趋势,但是从总指数看,全国省  级政府五年就爱你生产力效率处于衰退状态。  从分解指标看,在当前的生产

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。