【超市管理】零售:法国大型综合超市业态模式面临变革

【超市管理】零售:法国大型综合超市业态模式面临变革

ID:22910137

大小:66.50 KB

页数:25页

时间:2018-11-01

【超市管理】零售:法国大型综合超市业态模式面临变革_第1页
【超市管理】零售:法国大型综合超市业态模式面临变革_第2页
【超市管理】零售:法国大型综合超市业态模式面临变革_第3页
【超市管理】零售:法国大型综合超市业态模式面临变革_第4页
【超市管理】零售:法国大型综合超市业态模式面临变革_第5页
资源描述:

《【超市管理】零售:法国大型综合超市业态模式面临变革》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、RetailingFax《零售传真》零售情报研究简报每周一、四发布第1611(07/02-07/05)2009/07/06〖宏观形势〗1【当前百货店联营模式的弊端和推行自营的难点】1【法国大型综合超市业态模式面临变革】3〖行业跟踪〗4【天津友谊百货:制度大于总经理】4【福建东百集团董事长近亿元购公司控股权】5【京客隆管庄店实施调整将营业额从1亿元提升到2.5亿元】5【生活超市:北京物美业态革新方向】5〖营运管理〗7【温度与销售额】7〖商业参考〗7〖宏观形势〗【当前百货店联营模式的弊端和推行自营的难点】最近,商务部组织召开了北

2、京市零售企业经营模式内部座谈会,就零售业商品经营模式进行了探讨,并提出零售企业要通过提高自营能力来应对日趋激烈的竞争。从上世纪90年代开始,随着市场竞争越来越激烈,越来越多的百货店从传统自营模式转向由品牌商控制进、销、存过程的“品牌联营”模式。时至今日,这种模式已经成为我国百货业态的主流盈利模式,大约占到百货店总销售额的80%~90%。参加该座谈会的北京当代商城总裁金玉华表示,当代商城10年前开业之初,联营和自营比例各占50%,在随后的发展中,自营商品逐渐萎缩,联营规模不断扩大,直至成为主要经营模式。金玉华称,“与国内大多数

3、百货店一样,当代商城目前的商品经营模式有联营、自营、代销三种,其中联营占89.71%,经销占9.08%,代销占1.22%,形成了以联营为主,经销为辅,代销补充的经营格局。”品牌联营模式,百货店确实有效规避了传统百货自营模式的种种经营风险。这主要表现在联营降低财务费用、降低了劳动力成本、没有过期过季商品“去库存化”压力、提高了商场的市场适应性可以根据市场变化随时进行调整,企业抵御市场风险的能力大为增强。但是联营模式在将经营风险转嫁给品牌商的同时,也失去了构成业态本质特征的要素支撑,不断暴露出新的矛盾。这表现在:百货店盈利空间狭

4、小。金玉华说,百货店与供应商分享收益很大程度上取决于各自的品牌地位。品牌地位高的往往掌握着合作话语权,承担风险少,获取收益多。当前,国内百货店多向高端发展,对国际一线品牌的依赖程度非常高,因双方品牌价值差异所产生的不平衡,往往使百货店在合作中处于被动地位,损失了本该获得的平均毛利。按照国际惯例,国际一线品牌的扣率一般都比较低,甚至出现低于10%的现象,并且越是知名国际品牌,其供应线环节越多,价格形成链条越长,中间交易成本越高,于是百货店作为销售终端,所获取的毛利就被进一步压缩。目前,中国百货业平均毛利率在17%左右,纯利只有

5、3%~5%。而国外的百货业由于有商品自营能力和自有品牌的开拓能力,毛利率要远远高于本土百货企业,平均毛利率水平达到30%。以美国为例,其零售行业的毛利率保持在28%左右,其中百货店在33%左右。联营对企业经营能力积累锻炼有限。“品牌联营”后,百货店放弃了自行采购商品的职能,主要商业行为集中在与厂商针对扣率和合作条件进行谈判,不太涉及具体的商品采购。所谓的采购经理其实不过是招商经理。百货店只负责遴选品牌,品牌进店后,其供应商往往根据自己的销售情况、库存积压情况和销售回款情况来综合考虑商品上柜的款式和数量,百货店的整体经营能力退

6、化,顾客资料难以固化为企业资产,削弱了百货业态原有的竞争优势。同时,这种经营模式对商业从业人员业务水平的要求也有所降低,造成了企业经管人员缺乏提高自身专业素养的强烈愿望,抑制了百货店管理与技术创新的内在冲动。管理困难。金玉华表示,在联营模式下,居于一线的导购人员大多数属于供应商聘用员工,素质参差,能力各异,人员更换频繁,流动性很大,有些情况下甚至达到30%~50%。虽然“品牌联营”强调统一管理,但管理的前提是明确组织的边界,而导购员的归属模糊恰恰造成了管理的难题,这部分员工的培训、晋升等激励机制无法有效实施,职业生涯设计更是

7、无从谈起,他们对百货店的价值观和品牌内涵缺乏理解和认同,由此造成服务质量不能稳定,服务文化难于统一,服务模式不宜调和。售后服务受到制约。在联营模式下,百货店对商品无所有权和定价权,这就导致在维护消费者利益时,百货店一定程度上受到制约或无所作为。解决顾客投诉时,由于所处利益角度不同,百货店和供应商之间有时会产生分歧,这种情况下,导购员出于自身利益的考虑往往倾向于后者,而百货店为维护顾客利益,只能以自行承担损失作为代价。营销策略受到限制。联营模式下,百货店不能控制商品定价,面对畸形的定价机制,虚高的商品价格,百货店无权干预,为争

8、夺、吸引消费者只能以打折降价的方式变相实施低价策略,令人眼花缭乱的价格战扰乱了正常的市场竞争秩序,使价格信号失真,市场信用缺位,市场生态环境遭到破坏。目前,在美国、日本和欧洲,百货店的自营比例都非常高,美国最著名的几家百货集团的自营率甚至高达60%~70%,这些百货店有自己的买手和设计师,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。