法治视角下的自媒体意见表达与法律规制研究.doc

《法治视角下的自媒体意见表达与法律规制研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、BEIHANGUNIVERSITY毕业设计（论文）法治视角下的自媒体意见表达与法律规制研究学习中心名称专业名称学生姓名指导教师2016年4月200法治视角下的白媒体意见表达与法律规制姓名北京航空航天大学独创性声明我在此郑重申明，本人所提交的毕业设计（论文），是在导师指导下由本人独立完成的研究成果，对文中所引用他人的成果，均已进行了明确标注或得到许可。毕业设计（论文）中不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的研究成果，不包含他人己申请毕业证书（学位）或其他用途使用过的成果。对木文的研究做岀重要贡献的

2、个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示了谢意。本人完全意识到本声明的法律结果，如有不实之处，由本人承担一切相关责任。学生签名:时间:法治视角下的自媒体意见表达与法律规制研究摘要近年来发生的“香港艳照门”、药家義、李某某案件等，让我们不得不反思，在自媒体为我们提供方便和快捷的信息交流和思想表达的同时，良莠不齐的大量信息也向我们疯狂涌来，我们应该选择避而不语做个安静的观望者还是无知无畏做个犀利的自媒体人，是狂热跟风还是理性思考，这恐怕是个问题。鉴于此，如何既恰当地保护公民的网络言论自由权，促进网络市场

3、的良性发展，维护宪法权威，又不妨碍司法的正常运作，使自媒体与司法互为补充，也己经成为各国对自媒体的法律规制的重点和难点，对其的深入研宄则显得尤为重耍。关键i司：法治视角；自媒体；法律规制MediatoexpresstheiropinionsandLegalRegulationfromtheViewpointofLegalityAbstractOccurredinrecentyears，"HongKongPornographic•’drughouseXin，LiMoumouandothercases，

4、wehavetoreflect，atthesametimefromthemediatoprovideconvenientandefficientfortheexchangeofinformationandideasweexpressedalotofinformationbutalsotothegoodandbadwecrazycoming，weshouldchoosethelanguagetobeavoidedratherquietlurkersorignoranceorfeartobesharpf

5、romthemediawhoarefanaticaltofollowsuitorrationalthinking，Iamafraidthisisaproblem.Inviewofthis，howarewetoproperlyprotecttherighttofreedomofexpressionnetworkofcitizens,promotethehealthydevelopmentofthenetworkmarket，themaintenanceofconstitutionalauthority

6、，withoutprejudicetotheproperfunctioningofthejudiciary,sothatfromthemediaandthejudicialcomplementeachother，hasbecomeanationalmediaselflegalregulationoftheimportantanddifficult，in-depthstudyonitisespeciallyimportant.Keywords：lawperspective，fromthemedia，l

7、egalregulation—X研究概述4（一）研究背景4（二）研宄意义4—X卽某体概述6（一）自媒体定义6（二）自媒体的特点6（三）自媒体的内涵7（四）自媒体的法律规定现状7三、自媒体对法治进程的影响及发展趋势9（一）自媒体的相关法律制度9（二）自媒体丰富了公民言论自由权9（三）自媒体舆论干扰司法审判活动10四、法治视角下的自媒体意见表达与法律规制12（一）健全法律归责制度12（二）加大司法公开力度12（三）加强自媒体管理法制化建设12五、法治视角下自媒体的“自律”行为14卜）合法呼亍使话i吾权1

8、4（二）合法提高参与度14*吉i仑15&i射16辨»17一、研究概述（-）研究背景林肯曾说：“法律是显露的道徳，道徳是隐藏的法律。”诚然，人类的法律发展史告诉我们，从法律的产生到法治的实现其实就是一个道德法律化和法律道德化交互演进的过程。道德为法律拓展外延，法律为道德设定底线，他们的有机结合使得社会的正义被歌颂，邪恶被批判。然而，它们的界限也是清晰可见、不容混淆的。道德法律化强调人类的道德理念铸化为法律精神，即善法之形成过程；法律道德化强调法律内化为人们的品质、行为准