比较true fisp序列与mrcp对梗阻性黄疸

比较true fisp序列与mrcp对梗阻性黄疸

ID:22905129

大小:55.50 KB

页数:8页

时间:2018-11-01

比较true fisp序列与mrcp对梗阻性黄疸_第1页
比较true fisp序列与mrcp对梗阻性黄疸_第2页
比较true fisp序列与mrcp对梗阻性黄疸_第3页
比较true fisp序列与mrcp对梗阻性黄疸_第4页
比较true fisp序列与mrcp对梗阻性黄疸_第5页
资源描述:

《比较true fisp序列与mrcp对梗阻性黄疸》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、比较TrueFISP序列与MRCP对梗阻性黄疸【摘要】目的比较TrueFISP序列与MRCP对梗阻性黄疸的诊断价值。方法对临床怀疑有梗阻性黄疸的48例患者的TrueFISP序列与MRCP分别进行阅片诊断,再结合其他序列进行诊断,最后与病理结果进行对比分析。结果TrueFISP序列与MRCP判断有无梗阻及梗阻部位的敏感性和特异性均较高,对于胆道及胆道内病变所致梗阻性黄疸,TrueFISP序列的诊断符合率为81.1%,MRCP为83.7%,两者无显著差异(P>0.05)。对于胆道外病变所致梗阻性黄疸,TrueFISP序列的诊断符合率为81.8%,MRCP为3

2、6.4%,前者优于后者(P<0.05)。而结合T1RCP均能很好地判断胆管有无梗阻,对于梗阻部位的定位诊断两者无明显差异。由于MRCP对胰胆管整体显示较好,因此胆管内小病变不易漏诊。对于胰管的显示,MRCP也明显优于TrueFISP序列。而对于胆外病变所致的胆管梗阻,TrueFISP序列能提供MRCP所不能提供的病变信息,能较准确地对梗阻原因作出定性诊断。如果结合常规T1R扫描仪,使用腹部相控线圈,均采用快速扫描序列。快速自旋回波磁共振胆道成像(TSEMRCP):主要采用薄层成像,TR/TE4500ms/940ms,回波链333,FOV350mm×35

3、0mm,矩阵360×512,采集时间4s。TrueFISP采用一次采集数据,激励角度70°;TR/TE5.52ms/2.76ms,FOV350mm×350mm,矩阵162×256,层厚5mm。1.3评价采用盲法,在不知道ERCP、手术及病理结果的情况下由2名资深的专业医师分别对TrueFISP图像与MRCP图像进行分析,判断有无梗阻、梗阻部位以及梗阻原因,再结合其他序列进行诊断。完成后与ERCP或手术病理结果进行对比分析。2结果2.1梗阻水平及范围48例中胆总管壶腹段梗阻17例,胰腺段梗阻13例,胰上段10例,肝总管或左右肝管汇合处梗阻4例,左或右肝管梗阻4例

4、。两个序列均能准确定位。2.2病变性质不同序列诊断结果,见表1。表1不同序列对梗阻性黄疸病变性质的诊断结果MRCP判断有无梗阻的敏感性和特异性分别为100%和95.8%;假阳性2例,其中1例胆总管内径1.1cm,但ERCP未发现胆道梗阻,临床考虑为先天发育所致。另1例在多个序列上均可见胆总管下段一低信号,而术后未发现胆总管内结石,不排除结石在检查后排出的可能。TrueFISP判断有无梗阻的敏感性和特异性均为95.8%(46/48);假阳性2例与MRCP相同,假阴性2例均为小结石所致不全性梗阻。TrueFISP判断有无梗阻的敏感性低于MRCP,但二者并无统计学意

5、义(χ2=0.5,P>0.25);对于判断梗阻的原因,TrueFISP序列准确性高于MRCP。二者具有统计学意义(χ2=4.2,P<0.05)。胆道系统在MRCP及TrueFISP图像上均表现为高信号,与周围组织对比度好。二者对未扩张的肝外胆管及肝内胆管1~2级分支能良好显示,并能根据肝内外胆管有无扩张判断有无梗阻及梗阻部位。本组共纳入48例患者,46例存在胆系梗阻。MRCP判断有无梗阻的敏感性和特异性分别为100%和95.8%,假阳性2例。TrueFISP判断有无梗阻的敏感性和特异性均为95.8%(46/48);假阳性2例与MRCP相同,假阴性2

6、例均为小结石所致不全性梗阻。对于胆道及胆道内病变,包括胆结石、胆管癌及胆管炎性狭窄所致梗阻性黄疸(图1~3,见封2),TrueFISP序列的诊断符合率为81.1%(30/37),MRCP为83.7%(31/37),两者差异没有显著性意义(P=0.3)。对于胆道外病变,包括胰头癌、壶腹癌所致梗阻性黄疸(图4~5,见封2),TrueFISP序列的诊断符合率为81.8%(9/11),MRCP为36.4%(4/11),前者明显优于后者(P=0.01)。结石在MRCP与TrueFISP图像上均表现为胆系区域不同程度的低信号影。完全梗阻时表现为近段胆管扩张且形态较均匀,梗

7、阻端形态多呈“杯口”状和“截断”状。此时MRCP与TrueFISP均能良好显示。较小的结石(2~5mm)所致不全梗阻时则仅表现为高信号胆汁内的低信号区,胆管轻度扩张。本组有2例小结石在TrueFISP图像上漏诊而在MRCP上显示。MRCP诊断结石的敏感性与特异性分别为100%(18/18)和81.1%(18/22),4例误诊为胆管结石,其中2例为胆总管下壁肿瘤,2例为炎性狭窄。而TrueFISP诊断结石的敏感性与特异性分别为77.8%(14/18)和88.9%(16/18),漏诊2例小结石,2例炎性狭窄误认为结石。结合T1RCP与TrueFISP上均无特征性表

8、现,二者对胆管壁的显示均较差。一般认为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。