政治参与、政治吸纳与政权合法性的相生机理

《政治参与、政治吸纳与政权合法性的相生机理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、政治参与、政治吸纳与政权合法性的相生机理摘要：政治参与和政治吸纳是现代民主政治必不可少的政治活动方式。李普赛特在其名著《政治人》中系统探讨了政权合法性和民主政治存在的社会基础。重读《政治人》，我们可以更深刻地体悟政治参与、政治吸纳与政权合法性的相生机理.•政治参与是政权合法性扎根社会土壤的种子，它有助于增加社会张力、减少社会冲突、促进社会和谐;而政治吸纳则是政权合法性根深叶茂的养料，作为现代政府彰显民主诚意的标志，政治吸纳既是公民政治参与可持续发展的基石，也是政治系统汲取社会营养的触角。在政权体系的日常中，政治参与和政治吸纳的相生性，消解着社会矛盾和政治风险，维系

2、着政治稳定和社会和谐，从而增强公民对政权的政治认同，建构政权的合法性。本文采集自网络，本站发布的论文均是优质论文，供学习和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除己转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。关键词：李普塞特；政权合法性；政治参与；政治吸纳；社会和谐中图分类号：DO-05文献标志码:A文章编号:1002-7408(2017)07-0034-05基金项目：2016年度江苏省社会科学基金青年项目“推进农村基层党组织建设创新的路径研究”（16DJC003）阶段性成果。作者简介:王华华（1984-），男

3、，湖北襄阳人，南京大学政府管理学院博士生，中共无锡市委党校讲师，研究方向：现当代中国政府与政治、党史党建。现代民主政治中，从选举、投票到代议制、代表制，从基层自治、社会治理到协商民主、精英民主，从政治诉求、政治参与到政治吸纳、民主决策，民主实践方式的多样化已然成为不争的事实。而关于如何在民主政治中巩固和发展政权合法性的学理讨论，也是政治学界经久不衰的话题。美国著名政治学者西蒙？马丁?李普塞特（SeymourMartinLipset）是研宄政权合法性基础的里程碑式人物，他的名著《政治人:政治的社会基础》以鸿篇巨制、深入浅出，道出了现代民主政治中政权合法性产生和发展的

4、社会基础。在我国政治经济持续发展的今天，重读李普赛特的《政治人》，我们仍能汲取有益于我国政治实践和发展的学术营养。一、政治参与是政权合法性扎根社会土壤的种子作为一个舶来词，政治参与在中国政治学界尚未有一个统一的定义。［1］梳理政治参与的相关文献，政治参与的定义，可以聚焦为除政治权力阶层外的社会一般公民通过各种力所能及的方式，包括政策建言、投票、选举、集会、游行、示威等多种方式，试图表达自身利益诉求、影响政府决策或政策执行的行为。公民的政治参与行力让政权合法性的延续有了政社互动的基础。［2］李普赛特在《政治人》中？论政治合法性的基础时，虽然没有直接使用政治参与一词，

5、但却对公民政治参与的行为进行Y大景实证性的描述。1.政治参与有助于增加社会张力。李普赛特对于政权合法性理论的探讨和研究，是建构在政治与社会互动的基础上的，将其解构为民主秩序的条件、社会稳定产生的条件、民主选举的政治参与、公民社会中的政治行为、民间社团的政治行动等，并据此探讨政治参与和社会张力之间的关系。从维基百科的搜索来看，丙方国家的理论界并未用socialtension（社会张力）一词来界定政权和社会之间的关系，但是对于政权和社会之间冲突关系及维系的研究，从亚里士多德《政治学》、霍布斯《利维坦》、罗伯特?达尔《论民主》、罗伯特?米歇尔斯《寡尖统治铁律一一现代民主

6、制度中的政党社会学》到托克维尔《论美国的民主》、马克斯?韦伯《新教伦理与资本主义精神》、吉登斯《现代性与自我认同》、亨廷顿《变化社会中的政治秩序》等，其成果汗牛充栋。国内有学者将社会张力定义为，“在社会变迁或转型中，人们由于未来不确定性而产生迷茫，以致不同阶层的人们为Y自身利益而展开博弈，演化成一种紧张对峙的社会关系状态”，并认为“公民权利意识增长、社会竞争失序、社会贫富差距扩大、利益集团统治强化、社会分配扭曲等会积累社会张力”。［3］实际上，这种将社会张力定义为社会紧张关系或社会冲突，本身就有些本末倒置，缺乏解释力。社会张力应该是合法政权运行过程中社会所能承载或

7、容纳各种社会冲突和社会紧张关系的能力或弹力。李普赛特正是从这个层面来解构与重构“政治人”所能生存的社会基础的，并依据实证材料，从理性的角度建构了增加社会张力、维系政权合法性运作的社会条件。李普赛特从政治社会学的一个重要主题“促进民主的社会条件”开始，从“冲突”和“稳定”、“分歧”和“共识”、“分化”和“整合”的转换轨迹，他用了大量的篇幅论证民主产生、维系和发展的相关因素。在李普赛特看来，促进社会民主和政权合法性延续的主要因素，包括社会经济的发展、政府化解社会冲突的能力、工人阶级的存序活动、社会中产阶层的政治参与等。实际上，在开篇语中，李普赛特就借亚里士多德《政治学

8、》之口，指