论完备中国《海商法》托运人法律条例

论完备中国《海商法》托运人法律条例

ID:22759695

大小:53.50 KB

页数:6页

时间:2018-10-31

论完备中国《海商法》托运人法律条例_第1页
论完备中国《海商法》托运人法律条例_第2页
论完备中国《海商法》托运人法律条例_第3页
论完备中国《海商法》托运人法律条例_第4页
论完备中国《海商法》托运人法律条例_第5页
资源描述:

《论完备中国《海商法》托运人法律条例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论完备中国《海商法》托运人法律条例-->一、托运人的定义及历史演变(―)托运人的定义1.国外立法下托运人的定义托运人是作为海上货物运输关系的一方当事人,委托承运人从事海上货物运输并同意为此支付运费的人。通常所指的托运人可能是拥有货物的人,但也并不一定是货物的所有人,有时根据海上货物运输合同或其他约定,负有某些义务并安排运输的人也可能被称为托运人。在国际海上货物运输贸易相关公约中,《海牙规则》作为第一部调整海上货物运输的公约,却没能规定托运人的概念,而作为《海牙规则》的非实质性修改议定书《维斯比规则》也没从实质上规定托运人相关内容。因此,托运人的统一

2、定义直到1978年才首次以成文法形式出现在《汉堡规则》里。在《汉堡规则》制定之前,其通常就被理解成"与承运人订立海上运输合同的人",并且一般都会在提单上记载该项信息。《汉堡规则》在第一条第三款规定了托运人是其本人或以其名义或其代表与承运人签订海上货物运输合同的任何人,并且可能是其本人或以其名义或其代表将海上运输合同的货物交付给承运人的任何人。可见,按通俗的说托运人就是订立海上货物运输合同或交付货物的人。从该公约在解释托运人概念时使用的"或"字表明,只要满足这两者中任一情形,即可构成《汉堡规则》意义上的托运人。考察国内外相关海事立法,分别定义两类托运

3、人并区分两者的适用范围己经成为一种趋势。英国通常使用"Consignor"表示同承运人订立海上货物运输合同的人,而使用"Shipper"来表示发货人。但这种区分并不严格,交叉使用的情况也很常见。大部分国家在制定海商法时均借鉴《汉堡规则》的相关内容并作了一定的改进。1994年《瑞典海商法》在第四部分运输合同第十三章的介绍性条文中分别定义了"托运人"(shipper)和"发货人"(sender),并规定前者是"指与承运人订立海上杂货运输合同的人";后者"是指将货物交付运输的人"。《芬兰海商法》将两种托运人分别命名为"缔约托运人"和"实际托运人",并将前

4、者定义为"为海上货物运输与承运人订立合-.同的任何人",将后者定义为"提交运输货物的任何人"。《联合国全程或者部分海上国际货物运输合同公约》(以下简称《鹿特丹规则》)则分别定义了"托运人"(shipper)禾口"单证托运人',(documentaryshipper).2.我国《海商法》下托运人的定义与传统海商法中托运人概念不同的是,《中华人民共和国海商法》(以下简称"我国《海商法》")中第四十二条第(三)项中对托运人作了如下规定:"托运人"是指:1.本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人;2.本人或者委托他人以

5、本人名义或者委托他人为本人将货物交给海上货物运输合同有关的承运人的人。二、我国实践中托运人问题现......13-20(一)托运人认定的现状13-14(二)托运人认定困难的原因14-181.我国《海商法》移植的不......14-162.我国《海商法》中托运人......16-173.托运人与提单持有人之......17-18(三)现有托运人识别的主要方式18-201.实际交付货物18-19......三、解决我国托运人问题的现实......20-32(一)优化托运人法律制度的意义20-231.有利于海上运输的发展20-212.有利于实际纠纷的解决

6、21-23(二)解决托运人法律制度缺陷......23-321.明确《海商法》与《合同法》......23-252.准确界定两类托运人的......25-26......结论本文阐述了我国《海商法》中托运人相关规定的缺陷及其原因,并简单描述了在实践中的托运人识别的一些方式。重点阐述了完善我国《海商法》托运人法律制度的必要性及方式,并结合我国目前国内法及相关国际公约提出了一些适合我国《海商法》中托运人法律制度完善的方式及构想,主要是表达以下观点:第一,我国《海商法》中对于托运人的两种类型定义,虽然从实践中来看可能存在一些问题,但是我们可以接受这种两类

7、托运人并存的模式,但应当分别完善两者各自在法律及实践中的相关规定。并且应当尽可能在参考国外相关立法情况下,对两类托运人的定义进行区分。第二,在明确缔约托运人和发货人的主体和地位后,应当分别明确两者的不同权利、义务及责任。我们应当明确《海商法》与《合同法》的关系,在托运人相关规定的完善上要以海上贸易为根本出发点,再去努力达到两类托运人的权利及义务明确,从而进一步完善缔约托运人和发货人责任的平衡。这样有利于海上货物运输法律制度的整体发展。"航运业对一个国家而言,是关系到一个国家经济命脉的基础产业,具有战略意义。一个国家立法者在构建本国的海上货物运输法律

8、模式、体系时,或者在海上货物运输法趋同化的进程中所采取的立法态度,都必然要把本国的利益放在优先的地位。"因此,我们在构建托

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。