欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:22731524
大小:73.12 KB
页数:8页
时间:2018-10-31
《中美法律体系的异同》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、中美法律体系的异同-宪法与刑事诉讼法摘要:法律文化是一个国家、地区或民族在一定社会物质条件基础上,国家权力所创制的共同制约法律制度并决定法律制度在整个社会文化屮地位的价值和观念。由此可见,每个国家都有其各自与众不同的法律文化。宪法在建设现代化法治国家其意义足无庸罝疑的。关键词:宪法诉讼法正文世界上有两大法系:大陆法系和英美法系。屮U大陆采用的是大陆法系,美岡采用的是英美法系,因而中美法律差异就表现在两大法系的差异上。两大法系的主要差异冇一,法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各
2、种行政法规以及本车参加的际条约,但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个的地位。二,法律结构不同。大陆法系承袭古代罗马法的传统,习惯于用法典的形式对某一法律部门所饮食的规范做统一的系统规定,法典构成了法律体系结构的主干。英美法系很少制定法典,习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定,因而,其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发燕尾服起來的。三,法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件,法官对成文法的解释也需受成文法木身的严格限制,故法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官既可以
3、援用成文法也可以援用□有的判例来审判案件,而且,也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例,从而,法官不仅适用法律,也在一定的范围内创造法律。四,诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论,与这种对抗式(也称抗辩式)程序同时存在的是陪审闭制度,陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论(如冇罪或无罪),法官负责做出法律上的具体结论,即判决。此外,两大法系在法律分类、法律
4、术语、法学教育、司法人员录用和司法体制等方面,也有许多不同之处。从宪法的阶级实质来看,现代宪法基本上可以分为两个类型,即资产阶级宪法和社会主义宪法。同一类型的不同詞家的宪法不尽相同;同一岡家在不同历史吋期的宪法也冇变化。(1)屮美宪法的理念不同:两方宪政理念建立在自由主义基础上,强调的是维护和保障个人的权利。它将宪法和法律视为自由的保证,认为只有在一个秩序井然的法治社会,才能实现个人的自由。国家与政府的作用,就是维护并保障个人的自由,而不是限制或者剥夺个人的自由。可以说,作为两方宪政精髓的分权制衡原则和法治原则,就是建立在防止W家权力侵犯个人自由的理念之上的。屮W的宪政理
5、念是建立在W家至上、集体主义基础上的,强调的是维护U家政权的稳定,岡家和集体利益高于个人利益。从近代中岡宪政启蒙思想家幵始,个人自屮和个人权利就不是一种独立的价值追求,而是依附于国家利益和集体利益的一种附属品;他们所倡导的个人主义、自由主义,实际上是以国家主义为前提的。(2)宪法的原则宪法基本原则是指人们在制定和实施宪法过程中必然遵循的最基木的准则,是贯穿立宪和行宪的基本精神。任何一部宪法都不可能凭空产生,都必须反映一国当吋的政治指导思想、社会经济条件和历史文化传统。杰罗姆•巴伦、托马斯在其所著《美国宪法概论》中将美国宪政原则分为W个大的方面,即权利分立与制衡、限权政府与
6、保障人权。美W学者加里•沃塞曼在《美国政治基础》一书屮也列举了分权与制衡、联邦制、宥限政府和司法审杳四项原则。我岡现行宪法的基本原则主要归纳为以下四项:(1)一切国家权力属于人民的原则。(2)保障公民权利和义务的原则。(3)民主集屮制原则。(4)社会主义法制原则。科学的宪法是宪法权威确定的前提。一部科学的宪法能够完整的反映人们的宪法观念和价值追求。而使宪法科学性的一个重要途径就是修改宪法。正如冇的学者所言,宪法必须随着时间和社会情势的变化而变化,宪法不在变化中G变,就会因其不变而为社会所推翻。在这种情景下,更不能奢谈宪法权威和法治。《美利坚合众国宪法》尽管只有7条,但宪法
7、修改的相关规定却占据一席之地。随后成文宪法W家就和继效仿。在《世界宪法大全》一书上册收录的各国共80余部宪法中,就冇60余个U家在宪法屮明文规定了宪法修改的主体、修改范围和程序等问题。世界上几乎没宥不被修改的宪法,"修宪"的重耍功能就在于增强宪法的活力,维护宪法的权威,实现宪法价值,这也就是修宪的价值。因此建立一套完善的宪法修改机制并保障修宪权的恰当行使,是社会主义民主建设和我国现代宪政建设的必然要求。在改革开放的今天,"修宪"对中国具有极为重要的现实价值。宪法耍适应改革开放和社会主义现代建设的发展耍求,根据实践屮取得的重要的
此文档下载收益归作者所有