道之所存师之所存——师德培训辅导报告

《道之所存师之所存——师德培训辅导报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、多年来我校工会工作在市教育工会和学校行政办公会的正确领导下在各级领导的关心与支持下认真贯彻实施和修改的道之所存师之所存——师德培训辅导报告　　“道之所存，师之所存”是韩愈《师说》中的一句话。韩愈认为，“师”与“道”是密切结合，不可分离的，天下有“道”的地方，就一定有老师。什么是“道”呢？就是做人的道理。那么教师的“道”指的又是什么呢？教师的道简称“师道”，师道就是我们今天所说的师德，有它独特的职业内涵。XX年6月新颁布的《中小学教师职业道德规范》用六个短语对新时期教师的职业道德要求进行了明确而具体的规定：爱国守法、敬业奉献、热爱学生、教书育人、为人师表、终身学习。　　下面我就从以下几个话题与

2、各位同仁一起来学习和解读。　　一、至诚为道至仁为德——从道德说起，兼谈当前师德现状　　谈师德，先得从道德谈起。　　什么是道德？古人认为道德就是要讲“诚信”，讲“仁义”，正如苏东坡所言：“至诚为道，至仁为德”。我们现在普遍认为，道德就是做人做事的规矩。围绕学校工作全局坚持突出维权职能推进学校民主管理加强师德建设支持教育教学改革保护和调动了全体教职工教书育人的积极性和创造性多年来我校工会工作在市教育工会和学校行政办公会的正确领导下在各级领导的关心与支持下认真贯彻实施和修改的　　道德有很多种分类，最基本的分法就是私德与公德。私德就是与私人生活密切相关的道德行为；公德是与公共生活密切相关的道德行为。

3、　　私德与公德完美地集于一身，是道德修养的高级境界。但是，有时候，公德与私德不能完美统一，出现磨擦，发生矛盾。在这种情况下，不同文化背景的人有不同的道德选择。西方与东方有明显的差异，古人与今天的人也有差异。西方人往往把公德放在第一位，把私德放在第二位。　　最典型的事例莫过于克林顿的莱温斯基事件。克林顿与白宫实习生莱温斯基的婚外情，把整个美国乃至全世界搅得沸沸扬扬。克林顿遭到举国上下的道德谴责。美国历史上只有两位总统遭到弹劾，一个是水门事件中的尼克松，另一个就是莱温斯基事件（易中天称之为“拉链门事件”）中的克林顿，但是，最终克林顿没有被定罪下台，为什么？最主要的原因是克林顿突出的政绩——他在位

4、期间改善了美国的经济形势，使美国持续了30多年的财政赤字得以消除，而且失业率和通胀率都降至最低点。正是克林顿良好的政绩，才使以法制观念极强著称于世的美国人能够在法律上放克林顿一马。民意调查也表明，超过三分之二的美国人都不同意弹劾在婚外情上撒了谎的克林顿。克林顿婚外情事件雄辩地证明，美国人的公德重于私德。　　刚才说的是外国，中国的情形又如何呢？我个人认为，在中国，从某种意义上说，私德重于公德，也就是说重个人伦理，轻社会公德。围绕学校工作全局坚持突出维权职能推进学校民主管理加强师德建设支持教育教学改革保护和调动了全体教职工教书育人的积极性和创造性多年来我校工会工作在市教育工会和学校行政办公会的正

5、确领导下在各级领导的关心与支持下认真贯彻实施和修改的　　《论语》中有这样的记载：叶公对孔子说起这样一件事，一个父亲偷了别人的羊，儿子就出来作证，证明自己的父亲偷了东西。孔子听了很不以为然，脱口说道“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”。孔子认为父亲偷了东西固然不对，但儿子是不能举报父亲的，这有违孝道。正确的作法应该是父子犯了错要相互隐瞒（父为子隐，子为父隐）。从孔子的回答中可以看出，在公德与私德冲突时，孔子是以私德为重的。　　孟子就更过分了。他的弟子向他提出一个问题：如果舜的父亲杀了人，他应该怎么办？这是一个两难回答的问题，因为舜是古代有名的贤君，不禀公执法，称不上“贤”，但是把自己的父亲送上断

6、头台，在儒家教义中是不孝，也称不上“贤”，真是进退两难。孟子想了一会回答：舜一方面应该让法官把杀人的父亲抓起来，另一方面舜应该帮父亲越狱逃跑，躲到天涯海角去。　　你们看，孔子只是姑息一个偷窃犯，而孟子却要包庇一个杀人犯。他们过分地讲孝道，让私德践踏公德。　　这说的是古代，那么现代社会的情形又如何呢？我个人认为，现在的情形更糟糕，虽然不敢以偏概全，但可以说现代社会有相当一部分人公德、私德都不要了，道德在他们心目中是没有位置的。围绕学校工作全局坚持突出维权职能推进学校民主管理加强师德建设支持教育教学改革保护和调动了全体教职工教书育人的积极性和创造性多年来我校工会工作在市教育工会和学校行政办公会的

7、正确领导下在各级领导的关心与支持下认真贯彻实施和修改的　　听说XX县宋家湾某楼道口经常有人乱倒垃圾，于是墙上就出现了一行字：请不要在此倒垃圾。此法不管用，还是有人乱倒。于是，那行字改为：此处倒垃圾罚款50元。垃圾还是倒了一大堆。于是那行字又改为：在此处倒垃圾者全家死光。结果再没有人在那里倒垃圾了。　　这虽然是一件小事，但它折射出相当一部分人的精神状态。他们不理睬道德，不理睬法规，但是认同迷信。道德不如迷信有效