刑事侦查阶段中律师辩护工作的理性思考

刑事侦查阶段中律师辩护工作的理性思考

ID:22715756

大小:61.00 KB

页数:13页

时间:2018-10-31

刑事侦查阶段中律师辩护工作的理性思考_第1页
刑事侦查阶段中律师辩护工作的理性思考_第2页
刑事侦查阶段中律师辩护工作的理性思考_第3页
刑事侦查阶段中律师辩护工作的理性思考_第4页
刑事侦查阶段中律师辩护工作的理性思考_第5页
资源描述:

《刑事侦查阶段中律师辩护工作的理性思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、刑事侦查阶段中律师辩护工作的理性思考[主商要]侦查程序中的辩护在我国刑事辩护制度中一直是一个薄弱环节。长期以来,由于“打击犯罪,维护稳定”的司法价值观在我国立法和司法中占有主导地位,使得我国刑事辩护制度存在许多不尽如人意之处。律师辩护风险大、困难多、效果差。刑事辩护制度的完善是一项系统工程,既涉及立法的进一步修改完善,乂涉及司法实践中对现有法律规定的正确理解,还涉及人们对刑事辩护制度认识的进一步升肀。[关键词]侦查程序律师辩护调查取证权CriminalInvestigationstageoftheworkofrationalthinkingcounsel[Abstr

2、act]Thedefenseinvestigationprocesscriminaldefensesysteminourcountryhasalwaysbeenaweaklink.Longtime,because"thefightagainstcrime,maintenanceofstability/1thevaluesofjusticeandjudiciallegislationinourcountryoccupiesadominantposition,makingourcriminaldefensesystemhasmuchtobedesired.Thispap

3、ercomparesChineseandforeignlegalcounselfortheinvestigativephaseoftherightsoftheprovisionsofthecurrentChineselegalcounselattheinvestigationstageofbuildingtherightsystem,thedefectsandshortcomings,anddrawonadvancedwesternsystemofjustice,tocompletetheinvestigationphaseofourlawyerstherightt

4、oprovidethebasisforthedefensesystem.[Keyword]InvestigationProcedurecounselInvestigationPower一、国内刑事侦查阶段中律师辩护工作的现状1(一)国内现行法律对律师在侦查阶段屮刑事辩护权利的规定1(二)刑事侦查阶段中律师辩护工作的内容2二、刑事侦查阶段屮律师辩护工作制度的不足与原因分析3(一)《刑事诉讼法》缺少对律师在侦查阶段作为辩护人地位的规定3(二)在侦查阶段中,辩护律师缺乏充分的调查取证问题3(三)在侦查阶段中,辩护律师缺失阅卷权的问题4(四)在侦查阶段中,辩护律师会见权受限

5、制的问题4三、从立法角度对刑事侦查阶段中律师辩护权的完善5(一)确立律师在侦查阶段辩护人的地位5(二)完善律师在侦查阶段屮的调查取证权5(三)完善律师在侦查阶段中的阅卷权6(四)完善律师在侦查阶段屮的会见权6结论8翻n吾9[参考文献]10刑事辩护不能仅限于法庭活动这样狭小的吋间和空间区域,而应该向前延伸到审判前阶段(尤其是侦杳阶段),向后延展到执行阶段,这是防止犯罪嫌疑人的正当权益遭受非法侵害的重要屏障,是保障犯罪嫌疑人程序主体地位的最低要求”。律师在侦查阶段屮为犯罪嫌疑人提供法律援助起到了为犯罪嫌疑人辩护的实际作用。因此,作为犯罪嫌疑人对抗刑事追诉最重要的防御机制

6、,侦查阶段屮律师的辩护制度的设计是否科学合理是衡量一个国家刑事诉讼立法水平和刑事司法中人权保障程度的重要标志。然而,我国刑事辩护制度中关于律师介入侦查程序的问题颇多。虽然,我国分别对《刑事诉讼法》、《律师法》等进行了新修订,但是依然在辩护制度设计上存在诸多不科学、不合理之处。木文试图从律师介入侦查程序的现状与理论分析建议两个角度讨论和分析我国刑事辩护制度体系的完善问题。国内刑事侦查阶段中律师辩护工作的现状(一)国内现行法律对律师在侦查阶段中刑事辩护权利的规定目前,根据我国宪法第四次修正案第24条明确规定:国家尊重和保障人权。我W在原《刑事诉讼法》、《律师法》等法律法

7、规上做了新修订,对律师在侦査阶段中的刑事辩护权做了具体的规定'《刑事诉讼法》第75条:犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关釆取强制措施超过法定期限的,有权耍求解除强制措施。《刑事诉讼法》第96条:犯罪嫌疑人在被侦査机关第一次讯问后或采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的犯

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。