乳腺癌术后患者采用延续性护理对其生存质量产生的影响

《乳腺癌术后患者采用延续性护理对其生存质量产生的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、乳腺癌术后患者采用延续性护理对其生存质量产生的影响(雅安职业技术学院附属医院手术室四川雅安625000)【摘要】目的：研究和分析延续性护理乳腺癌术后患者的应用效果。方法：选择2014年3月一2016年3月入院治疗的乳腺癌术后患者60例作为研究对象，根据是否采用延续性护理干预随机分为实验组和对照组，每组各30例。对照组采用常规护理方法，实验组实施延续性护理干预，运用统计学方法对两组患者的生存质量和对护理满意度进行比较分析。结果：选择延续性护理的实验组患者生活质量各项指标优于对照组，有效率达96.6%,对照组有效率6

2、6.6%(P<0.05);实验组对延续性护理的满意度为93.3%,对照组对常规护理满意度为70%。结论:对乳腺癌术后患者采用延续性护理干预,可以提高患者的生存质量，有显著的治疗效果，在临床上具有很大的应用价值。【关键词】乳腺癌；延续性护理：应用效果【中图分类号】R473.73【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)27-0013-02【Abstract】ObjectiveTostudyandanalysisofcontinuingnursingcareinpatientswithbreastca

3、nceraftersurgeryapplication.MethodsFromMarch2014toMarch2016inhospitaltreatmentinpatientswithbreastcanceraftersurgeryin60casesastheresearchobject,accordingtowhetherthecontinuousnursinginterventionwererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup,30casesi

4、neachgroup.Thecontrolgroupusedtheroutinenursingcare,theexperimentalgroupreceivedcontinuousnursingintervention,theuseofstatisticalmethodsonthequalityoflifeofthetwogroupsofpatientsandthenursingsatisfactioncompared.ResultsTheexperimentalgrouppatientsqualityoflif

5、eindicatorsisbetterthanthatofextendedcareforthecontrolgroup,theeffectiveratewas96.6%,Thecontrolgroupwas66.6%(P<0.05);theexperimentalgroupsatisfactionofcontinuingnursingcarewas93.3%,thecontrolgroupofroutinenursingsatisfactionwas70%.ConclusionThecontinuityof

6、nursinginterventiononthepostoperativepatientswithbreastcancer,canimprovethequalityoflifeofpatientshasasignificanttherapeuticeffect,andhasgreatapplicationvalueinclinical.【Keywords]Breastcancer;Continuitynursing;Applicationeffect乳腺癌是常见的恶性肿瘤，多发病于乳腺腺上皮组织。乳腺癌中99%发

7、生在女性，男性仅占1%[1]。乳腺并不是维持人体生命活动的重要器官，原位乳腺癌对生命不造成严重的影响，但当乳腺癌细胞丧失正常细胞的性能的时候，癌细胞就容易发生转移，随血液或淋巴液转移到全身，严重者其至危及生命。临床表现为乳腺肿块、乳头溢液、腋窩淋巴结肿、皮肤改变等症状，对女性的身心健康造成严重的威胁，影响患者的生活质量和家庭生活[2】。0前手术是乳腺癌的最佳治疗手段，而术后的延续性护理对患者的生活质量和机体恢复起着关键性作用。本次研宄的0的是分析延续性护理在乳腺癌术后的应用价值，选60例乳腺癌术后患者作为研宄对象

8、，实验组采用延续性护理效果显著，取得比较满意的结果。具体报告如下：1.资料与方法1.1一般资料抽选2014年3月一2016年3月入院治疗的60例乳腺癌术后患者作为本次的研宄对象，所有患者均为女性，随机分配到实验组和对照组各30例，其中实验组患者年龄在25〜50岁之间，平均年龄为(33.36±5.1)岁；对照组患者年龄在30〜45岁之间，平均年龄为(34.4&