初 读 上 博 楚 简

初 读 上 博 楚 简

ID:22639607

大小:54.50 KB

页数:6页

时间:2018-10-30

初 读 上 博 楚 简  _第1页
初 读 上 博 楚 简  _第2页
初 读 上 博 楚 简  _第3页
初 读 上 博 楚 简  _第4页
初 读 上 博 楚 简  _第5页
资源描述:

《初 读 上 博 楚 简 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、初读上博楚简近读《上海博物馆藏战国楚竹书(一)》,有一些不成熟的意见,写出来向各位专家学者请教。为便阅读,简文中的古体字、异体字、假借字等,除了需要讨论者外,一般都直接写成通用字。一其言有所载而后纳,或前之而后交,人不可{角牛}也。(《孔子诗论》20){角牛},原书隶定为“{角干}”,李零(2002a)读作“捍”,周凤五(2002)读为“干”。何琳仪(2002)释作“睅”。俞志慧(2002)释“蜀”。今细察简影,字实从角从牛,疑乃“解”字之省体,于此当读作“懈”。二子曰:好美如好缁衣,恶恶如恶巷伯,则民咸扐而刑不{屯刂}。(《缁

2、衣》1)后一句传世本作:“则爵不渎而民作愿,刑不试而民咸服。”显然,上博简“咸扐”对应今本“咸服”。此二字郭店简作“臧{力攴}”,“臧”当为“咸”之误写,李零(2002b)已经指出;“{力攴}”是即“扐”之异构,刘信芳(2000)先有此说。唯李零(2002b)读“扐”为“力”,似可商。力训勤,民之勤力与否似与刑罚没有直接联系。私意以为不若读如今本之“服”。扐、服并职部字,声亦可通。三……欲。谨恶以{虍鱼}民淫。(《缁衣》4){虍鱼},今本作“御”。廖名春(2001)、刘乐贤(2002)、陈伟(2002)认为“{虍鱼}”通“御”。

3、其说是。唯郭店简与此对应之字写成从乍从木从水,与其他二本颇异。(楚简中“乍”、“亡”虽易混而有别,另有说,此略。)何琳仪(1999)谓可读为“御”。陈伟(2002)释“涃”,读作“困”。私意以为字当从“乍”得声,可读作“迮”。慧琳《一切经音义》引《苍颉篇》:“迮,止也。”“迮民淫”即“止民淫”,与上博简本及今本之“御民淫”义正相合。四子曰:长民者衣服不改,适容有常,则……(《缁衣》9)适,原书阙释。李零(2002b)释“从”。此字今本作“从”。然而上博简该字明显从亻从止从帝省,所从亻当是彳之讹,故字本当从辵从帝,可径释为“适”。

4、此字郭店简写作从宀从帝省从止,或以为“夏”字,未审;黄德宽、徐在国(1998)释为“适”,至确。从辵从止无别,宀为羡符。《广雅·释诂》:“适,善也。”玄应《一切经音义》:“适,谓善好称人心也。”从上下文意看,“适容有常”义远胜“从容有常”。“适”字又见于郭店简《尊德义》24,彼处读作“樀”。(详另文)五毋以小谋败大{忄者}。(《缁衣》12){忄者},郭店简同;今本作“作”。李零(2002b)读为“作”。今按,字当读“图”。马承源先生在讨论《孔子诗简》时引上博简《鲁邦大旱》有“图”字从囗从者,可为佐证。图,亦谋也。图谋由心出,故字

5、从心作。另,此字读“绪”亦可通。《尔雅·释诂》:“绪,事也。”《广雅·释诂》:“绪,业也。”六《吕刑》云:“{辨月}刑之迪。”(《缁衣》15){辨月},原书以为“蹯”字之古字,并引《正字通》为证。其实,此字从辨从月,只是“辨”讹作似“米”形,“月”则作如“夕”形并借用“辨”右上一撇。此字郭店简写成从番从月,今本作“播”。颇疑“番”本象以手播种于田之形,即“播”之本字。益以“月”旁属于加注声符。“番”为元部字,与“月”字为对转。上博简省“田”,亦为“播”之异构。《正字通》所谓古文“蹯”,实即源于这种写法的“播”字。七子曰:可言不可

6、行,君子弗言,可行不可言,君子弗行,则民言不{今石}行,行不{今石}言。(《缁衣》16){今石},上今下石,原书不识。李零(2002b)疑是“危”字的错写。今按,字当从“今”得声,疑读为“侵”。《庄子·骈拇》:“待绳约胶漆而固者,是侵其德者也。”成玄英疏:“侵,伤也。”“言不侵行,行不侵言”,即不因言伤行,也不因行伤言之意。郭店简相应的字作从阜从禾从心,何琳仪(1999)读为“危”,可从。今本正作“危”,郑玄注:“危,犹高也,言不高于行,行不高于言,言行相应也。”其实,“危”亦当训伤。八执我{各戈}{各戈},亦不我力。(《缁衣》

7、10)诗云:君子好{来攴}。(《缁衣》22){各戈},陈伟(2002)释“戟”。李零(2002b)、刘乐贤(2002)谓所从“各”为“咎”之省讹,当读“仇”,可从。此字郭店简作“{来戈}”,李零(2000)指出“来”、“求”混,至确。“来”、“求”之混,不仅因为形近,而且音亦通。上古之、幽二部关系十分密切。颇疑“{来戈}”即“救”之异构,读作“仇”。“{来攴}”与“{来戈}”当为一字,亦“救”字异体,在简文中读为“逑”。九凡于道路,毋畏,毋独言。(《性情论》30)“路”字原从各从辵。此句郭店简《性自命出》作:“凡于△,毋畏,毋独

8、言。”由上博简可证△亦当读为“路”。△从辵,另一部件陈伟(1999)认为同于郭店简《缁衣》38、39读“格”、“略”之字所从,疑读为“客”或“路”。按读“格”读“略”之字乃从“丯”,而△所从则介乎倒止与“丯”之间。颇疑从各从辵之“路”字所从“各”或可省“口”,只

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。