不同产地大青叶中有机酸含量的测定

《不同产地大青叶中有机酸含量的测定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不同产地大青叶中有机酸含量的测定【摘要】目的比较不同产地大青叶中有机酸的含量。方法根据大青叶药材中3种主要有机酸紫外吸收图谱的特点,采用日本岛津UV-2401型紫外分光光度计测定不同产地大青叶药材中有机酸含量,并进行了方法学考察。结果不同产地大青叶中的有机酸含量差异显著。结论本法操作简单、准确、重复性好,可作为大青叶中有机酸定量分析的方法。【关键词】大青叶；有机酸；紫外分光光度法　　Abstract：ObjectiveToparethecontentoforganicacidinFoliumIsatid

2、isfromdiffererntHabitats.MethodsAccordingtoultravioletabsorptionatlasescharacteristicsofthethreemainorganicacidinFoliumIsatidis,DSAUV-2401inatetheacidcontentofFoliumIsatidisfromdiffererntHabitats,andcarriedontoinspectthemethodology.ResultsThedifferenceof

3、theacidcontentofFoliumIsatidisfromdiffererntHabitatsisnotable.ConclusionThemethodissimple,accurateandduplicatedgood,andcanbeusedasquantitativeanalysismethodoforganicacidinFoliumIsatidis.KeyIsatidis；organicacid；ultravioletspectrophotometricmethod水杨酸、丁香酸和苯

4、甲酸是大青叶中常见的3种有机酸成分。对于大青叶中有机酸含量测定的方法已有相关的报道[1],但是这些方法较繁琐。本实验采用紫外分光光度法进行测定,结果较为准确,可作为大青叶中有机酸定量分析的参考方法。　　1仪器与试药　　日本岛津UV-2401型紫外分光光度计；万分之一瑞士梅特勒AE-100电子分析天平；HH-S型水浴锅。苯甲酸与水杨酸对照品(中国药品生物制品检定所,批号110716-200408)；丁香酸对照品(AlfaAesar公司)；各产地大青叶药材(经鉴定为十字花科植物菘蓝的叶)。所用试剂均为分析纯

5、；水为蒸馏水。　　2方法与结果　　2.1原理根据3种有机酸在200～400nm范围内的全波长扫描图可知,水杨酸在305nm处有吸收峰,而此处苯甲酸及丁香酸无吸收,可在此波长下测定水杨酸的含量；在261nm处丁香酸有吸收峰,而此处水杨酸无吸收,苯甲酸吸收极弱,此波长可用于测定丁香酸的含量；在240nm处3个组分吸收重叠,可用于测定苯甲酸、水杨酸及丁香酸的含量之和,减去水杨酸及丁香酸的含量,即为苯甲酸的含量。　　2.2对照品溶液的制备　　精密称取标准品水杨酸、丁香酸和苯甲酸5mg,分别置于5mL容量瓶中,加

6、蒸馏水适量定容至刻度,摇匀,备用。　　2.3样品溶液的制备将干燥后的药材粉碎过80目筛,取约1g,精密称定。分别置具塞磨口的100mL锥形瓶中,加入50mL甲醇,超声提取20min,过滤,重复2次,合并滤液,挥干甲醇,加入适量75%的乙醇溶解残渣,转移样品溶解液置25mL容量瓶中,用蒸馏水定容至刻度,摇匀。再精密量取1mL样品溶液,置50mL容量瓶中定容至刻度,摇匀待测。　　2.4线性关系考察　　分别精密量取水杨酸、丁香酸标准品溶液0.1、0.2、0.3、0.4、0.5mL至10mL容量瓶中,加蒸馏水稀

7、释至刻度,摇匀,备用。精密量取苯甲酸、水杨酸、丁香酸标准品溶液分别各0.05、0.10、0.15、0.20、0.25mL至10mL容量瓶中,加蒸馏水定容至刻度,摇匀,备用。以水作为空白参比溶液,分别在305、261、240nm波长下测定其吸收度。以吸收度A为纵坐标,标准品浓度X(mg/mL)为横坐标,绘制标准曲线。得水杨酸的回归方程：Y＝25.647X－0.0207,r＝0.9991,表明水杨酸在0.0116～0.0580mg/mL范围内呈良好的线性关系；丁香酸的回归方程：Y＝38.787X＋0.094

8、4,r＝0.9992,表明丁香酸在0.0094～0.0470mg/mL范围内呈良好的线性关系；混合酸的回归方程：Y＝20.69X＋0.1542,r＝0.9998,表明混合酸在0.0168～0.0840mg/mL范围内呈良好的线性关系。　　2.5精密度试验取同一样品溶液,以蒸馏水作为参比溶液,分别测其吸收度,连续5次,在305nm下的RSD＝0.38%,在261nm下的RSD＝0.17%,在240nm下的RSD＝0.26%。表明仪器精密度符合