资源描述：
《无痛分娩在临床中的应用效果及评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、无痛分娩在临床中的应用效果及评价雷桂芳(广丙桂林灵川县三一零医院妇产科541213)【摘要】目的：探讨无痛分娩在临床中的应用效果，以指导临床实践。方法：选取2012年5月〜2013年5月在木院待产的孕产妇106例，按其入院时间分为实验组和对照组，各53例。实验组采用硬膜外麻醉无痛分娩法，对照组采用传统自然分娩法，比较两组孕产妇对疼痛的耐受度、产程时间、产后出血量、新生儿窒息率等。结果：实验组产妇的疼痛耐受度优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；实验组第一产程时间为(227.5±94.6)min,对照组第一产程时间为(358.1±224.7)min
2、,实验组明显短于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；两组在产后出血量［实验组(173±52.1)ml、对照组(169±49.6)ml］、新生儿窒息率［实验组3.8°/。、对照组5.7%］等方面的差异无统计学意义(P<0.05)o结论：无痛分娩可降低产妇的疼痛程度，缩短产程，对母婴无不良影响，临床疗效显著，值得临床推广应用。【关键词】无痛分娩硬膜外麻醉临床疗效【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)05-0060-02【Abstract】Objective:Toinvestigatetheeffectof
3、painlesslaborinclinic,andtoguideclinicalpractice.Methods:From2012Mayto2013Mayinourhospital106casesofpregnantwomen,accordingtothetimeofadmissionweredividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup,53casesineach.Theexperimentalgroupusedepiduralanesthesiaforpainlesslabor,thecontrolgroupusingthetraditional
4、naturalchildbirth,comparedtwogroupsofpregnantwomenonpaintolerance,labortime,postpartumbleeding,neonatalasphyxiarate.Results:Thewomaninpaintolerancethanthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05);theexperimentalgroupthefirststageoflabortimewas(227.5±94.6)min,thetimeof
5、thefirststageasthecontrolgroup(358.1±224.7)min,theexperimentalgroupwassignificantlyshorterthanthatinthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05);twogroupsintheamountofpostpartumhemorrhage[experimentalgroup(173±52.1)ml,thecontrolgroup(169±49.6)ml],therate
6、ofneonatalasphyxia[experimentalgroup3.8%,contrastgroup5.7%],therewasnostatisticalsignificance(P<0.05).Conclusion:Painlesschildbirthcanreducethepaindegreeofmaternal,shortenthebirthprocess,noadverseeffectsonmotherandinfant,clinicalefficacy,isworthyofclinicalapplication.【Keywords】Painlesschildbirt
7、hEpiduralanesthesiaTheclinicalcurativeeffect分娩是孕产妇必须经历的一个正常的生理过程，分娩疼痛使很多孕产妇产生了负面情绪，给分娩带来不利影响[1】。随着现代医学技术的提高，无痛分娩解决了产程疼痛的问题，使孕产妇具有更好的耐受性，此种方式受到了广大孕产妇的认可和期待。近几年，本院开展无痛分娩取得了较满意的临床疗效，报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2012年5月〜2013年
