浅析“登记领证时未到法定婚龄,诉讼时已达法定婚龄”案件之定性

《浅析“登记领证时未到法定婚龄,诉讼时已达法定婚龄”案件之定性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析“登记领证时未到法定婚龄,诉讼时已达法定婚龄”案件之定性发布时间：2006-03-3122:33:27案例一：原告麻某某，女，1974年12月23日生。被告周某某，男，1969年9月20日生。审理查明，原、被告于1991年相互认识恋爱，1993年3月2日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，原告在办理结婚登记手续时未达到法定婚龄。原被告共同生活期间，于1993年10月生育一男孩。2003年6月30日，原告以被告经常酗酒打人，夫妻感情已完全破裂为由诉至法院，要求离婚。一审法院审理后认为，原告结婚时未达到法定婚龄，其与被告的婚姻关系违法，应属无效，依法应予解除

2、，原告诉请离婚依法予以驳回，遂判决原告麻某某与被告周某某的婚姻关系无效。被告周某某不服一审判决，提起上诉，二审法院审理后维持原判。案例二：原告韩某某，女，1978年11月生。被告邱某某，男，1969年2月生。审理查明，1996年12月31日，原告虚报年龄与被告到婚姻登记机关办理结婚登记手续，1997年6月，原被告生育一子。2003年5月27日，原告以感情不合，被告不尽家庭义务为由诉至法院要求与被告离婚。一审法院审理后认为，原告未满20周岁与被告登记结婚，其婚姻是违法的，属无效婚姻，依法应予解除，原告诉请离婚，依法应予驳回。遂判决原韩某某与被告邱某某的婚姻

3、关系无效。被告邱某某不服判决，提起上诉。二审法院以原审判决认定事实不清，适用法律不当为由，裁定撤销原判，发回重审。并在重审意见函中指示该案是有效婚姻还是无效婚姻，应注意。评析：上述案例有一个相同的基本事实，就是当事人办理结婚登记时，未达到法定婚龄，为达到结婚办证目的，故意隐瞒真实年龄办理了结婚登记并领取了结婚证，而在向法院提起诉讼时，当事人的年龄却已达到法定婚龄，一审法院认定这种情况属于无效婚姻，二审法院的意见却不一致。本人在参加评查案件的过程中，也常发现对出现上述情况的婚纠类案件，定性不一，主要有：1、宣告婚姻无效；2、宣告婚姻无效，确认为非法同居关系

4、，予以解除；3、认定为可不撤销婚姻；4、认定为离婚纠纷。可见在审判实践中，不能做到同等情况同等对待，同案同判。下面本人试对该类案件的定性作逐一分析，希望能起到抛砖引玉的作用。婚姻法第6条规定：“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。晚婚晚育应予鼓励。”婚姻法第10条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”从2001年12月27日起施行的最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》(以下简称《婚姻法解释（一）》)第8条规定：

5、“当事人依据婚姻法第10条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”探讨案件中的案情，案中当事人在结婚登记时未达到法定婚龄，确实存在婚姻无效的法定情形，但在提起诉讼时，当事人的年龄已经达到法定的结婚年龄，即法定的婚姻无效情形此时（诉讼时）已经消失，依据《婚姻法解释（一）》第8条的规定，即使此时当事人请求人民法院宣告的婚姻无效，人民法院都不得支持，故人民法院在审理该类案件时，若主动认定（宣告）婚姻无效，显然与《婚姻法解释（一）》第8条的规定相悖。同居关系是指均无配偶的男女双方在未办理登记，又不符合结婚实质条

6、件时，以夫妻名义共同生活，或有配偶者与他人同居形成的两性关系。过去对于未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的案件，除属于事实婚姻的情况外，都一律按“解除非法同居关系”处理，但从2001年12月27日起施行的《婚姻法解释（一）》已将“非法”二字删除，采用了“解除同居关系”的表述，故探讨案件不应再确认为非法同居关系。另外，根据从2004年4月1日起施行的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第1条的规定，若不属于婚姻法第3条、第32条、第46条规定的“有配偶者与他人同居”的同居关系，则不再属于人民法院的主管范围。另同居关系以未办理

7、有结婚登记为前提，而探讨案例办理有结婚证，显然不适用。婚姻法第11条规定“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。”而《婚姻法解释（一）》第10条对前述“胁迫”的规定是“指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿的情况。”故可撤销婚姻，是指已成立婚姻关系，因欠缺结婚的真实意思，受胁迫一方当事人可依法向婚姻登记机关或人民

8、法院请求撤销的婚姻。而探讨案件并不存在胁迫的情形，当事人当初有建立婚姻关系的合意