浅谈经济视角下的市场型市场整理结构的构建

《浅谈经济视角下的市场型市场整理结构的构建》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈经济视角下的市场型市场整理结构的构建1.市场治理结构的分类按照政府和企业边界的不同，市场治理结构有着不同形式的划分，我们姑且划分为政府型市场治理结构和企业型市场治理结构。前者政府在市场管理中占有核心地位，对市场采取强制管制措施，也可以说是一种政府计划管理模式。而后者中企业在市场治理中占据主导地位；政府的边界逐渐缩小，主要是从事法律的完善和法律的监督执行，以及维护由人们博弈产生的共有信念的持续。两者可以通过如下图1.1来作出比较，A是企业型市场治理结构，B是政府型市场治理结构。图1.1A企业型市场治理结构B政府型市场治理结构其中立法机关主要包括国家立法机关和政府行政法规制定机关，体现在国内的

2、各级人民代表大会和各级政府的行政法规制定机关；市场管（治）理机关主要指财政货币机关、工商行政机关、进出口贸易机关、城建机关等；司法机关主要指各级公安部门、法院、检察院，宽泛地说，也可以包括仲裁会议、消费者协会、行业协会、工会等等。在企业型市场治理结构中，立法机关是权力机关，管理一切法律法规政策的制定以及市场治理机关和司法机关的选定和聘用，相当于公司治理结构中的股东大会，市场治理机关和司法机关必须按其制定的法律法规政策规范办事。市场治理机关主要负责市场活动细则的制定和营造一个合理的市场运营环境，市场治理机关，相当于公司治理结构中的董事会，它对立法机关负责。司法机关主要协调企业之间以及企业和市场治

3、理机构之间的冲突和障碍等，相当于公司治理结构中的监事会。而企业是整个政府活动的出发点，政府活动要以有益于企业在市场上正常运营为准。企业型市场治理结构和政府型市场治理结构的一个本质的不同，就在于市场治理（管理）机关和市场主体之间是否存在直接隶属关系和控制关系以及政府的控制边界的不同。而构建何种市场治理结构其本质就是理顺政府和企业之间的关系。2.一个古典的市场型市场治理结构--农村循环互市的市场体系笔者在调研中发现，重庆市忠县石宝镇存在这样一种交替有形市场的市场体系（在中国广大农村也比较普遍的存在），即三个市场--双河场、石宝场和咸龙场。农户们在每月逢1、4、7赶双河场，2、5、8赶咸龙场，3、6

4、、9赶石宝场，这三个有形的市场构成了一个交替有形市场的市场体系。这相对于古代的互市交易而言，是一种进步，这不仅仅体现在行商的比重大大减小，也体现在循环的互市体系上。这里的行商数目减少主要指空场时间的行商。而在赶场时间，行商数目则大大增加，这些行商主要包括间歇性从事商业活动的农户以及农村专门从事走村串乡的小商贩。其中走村串乡的小商贩们的活动构成了循环互市的一个特色性的东西。他们采购的商品只需要付少量的管理费用即可以从事商业活动，至于税收已经在前边采购环节给予交纳。除此之外，政府活动对他们的影响几乎不存在（假设不存在政府违法和寻租的情况）。市场上的每一个买主和卖主凭借自己讨价还价的能力进行商品交易

5、。商品交易过程中存在的冲突和摩擦，一般解决方式有交易双方的协商、其他交易个体的劝解、仲裁和司法部门的调解等逐步升级的形式。而更为广泛的是采用交易双方的协商和其他交易个体的劝解，其中起指导作用的是市场上形成的共有意识,也即是青木昌彦教授倡导的制度的定义。这种共有意识指导人们去解决交易过程中出现的一切问题。而政府作用是极其微小的，因为在这种市场体系中，交易双方因为交易成本的存在而不愿意去要求政府进行调节。尽管这种市场体系比较古代而言在一定程度上要发达一些，但它毕竟是构成现代社会X络市场经济一个最基本的东西，也是最为原始的一个东西，我们在这里倡导这种古典的市场型市场治理结构，并不是要求我们回到原始的

6、经济体系和经济形态下，而是强调一种模式，即政府脱离市场管理而成为市场监督和市场协调的一个工具，而不是主人。这种古典的市场型市场治理结构是处在传统经济和现代X络市场经济之间的一种边缘性经济，它发展了唐宋时代的互市，包括时间长短，交易主体的规模、交易商品的数量、交易市场的空间范围和区位；而它也是构成现代X络市场经济的基本单位，现代经济由此横向纵深发展，是一种边缘性经济，但正是这种边缘性经济省去了政府的权力，也省去了由政府权力引发的权力寻租，从而带来了市场的效率。3.构建市场型市场治理结构的经济学分析你可能会感兴趣：免费(.mFFanwEN.)：经济学论文收集或原创在上边的分析中，我们认为构建何种市

7、场治理结构其本质就是理顺政府和企业之间的关系。在政府和企业的关系中一般存在两种观点，第一种观点强调政府和私人行为之间的区别，政治家追求与经济效率不同的目标，他们为了达到这些目的而干预企业；第二种观点强调政府和企业关系中所面对的承诺问题，缺乏政府承诺被看成是无效率的根源。②3.1行为主体分析所谓的行为主体分析，我们在这里要界定一下，即是探讨政府到底能不能作为一个行为的主体直接参与经济活动，或者说政府