对社会经济制度演进的过程进行分析

对社会经济制度演进的过程进行分析

ID:22565944

大小:51.50 KB

页数:6页

时间:2018-10-30

对社会经济制度演进的过程进行分析_第1页
对社会经济制度演进的过程进行分析_第2页
对社会经济制度演进的过程进行分析_第3页
对社会经济制度演进的过程进行分析_第4页
对社会经济制度演进的过程进行分析_第5页
资源描述:

《对社会经济制度演进的过程进行分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对社会经济制度演进的过程进行分析  按照马克思主义理论框架来理解,一个社会的经济制度其实是该社会占统治地位的生产关系的具体规定和外在体现,而基本经济制度的变迁或者说占统治地位的生产关系的变革,其根本动力于生产力的发展。但社会是由人来构成的,经济制度最终还是要通过利益各不相同的社会成员的具体社会行动来制定、执行或遵守,这就涉及制度演进的实现动力问题。对此马克思主义也提出了方向性的解答,即生产力与生产关系的矛盾往往要通过阶级斗争来解决,阶级斗争是推动制度变革的直接动力。本文则在上述马克思主义理论框架的基础上,进行分析视角的变化以及进一步的细节补充,希望以此能获得更为丰富、

2、具体的分析结果,并对当今我国的社会制度实践能提供更多启示。  在马克思主义理论框架中,上述已展现的分析视角主要是基于矛盾分析方法的非均衡分析视角,即从生产力与生产关系的矛盾出发,矛盾积累到一定程度而引发阶级斗争,后者直接推动制度变革。本文接下来的分析则将转换视角即基于均衡分析视角来展开。具体而言,我们将经济制度看成是相关各利益主体之间的制度博弈均衡的结果,而制度变革或演进实际上就是制度博弈均衡的改变的结果。基于制度博弈均衡的分析视角,本文通过分析进一步得出,决定制度博弈均衡结果的制度博弈报酬结构本身又直接取决于生产力状况与政治权力结构这两大因素,其中技术与生产力状况还

3、通过改变利益群体间的暴力潜能结构而对政治权力结构产生决定性影响。制度变迁或制度博弈均衡的变化取决于外因素对上述决定制度博弈均衡的各个环节的作用。  此外,本文还区分了全人类社会系统分析与局部社会系统分析,并指出前者才是马克思关于生产力相对于生产关系是决定性的和具有第一推动力作用的观点所适用的情形,而在某一局部社会大系统中,制度与生产力是同一系统层次的相互作用的动态关系。大的基本经济制度变迁往往需要利益群体的大规模集体行动如阶级斗争来推动。为了回应西方主流经济学所提出的集体行动与个体搭便车动机之间相矛盾的质疑,本文还引入了意识形态如何克服其中搭便车动机问题的分析。本文通

4、过以上的补充性分析,目的是希望能够发掘制度演进的更多细节。在这些补充性分析的结果之基础上,本文尝试对如何坚持和完善中国特色社会主义制度提出一些启发性建议。  一、恩格斯的社会合力论与利益主体制度博弈均衡  经济制度作为约束个人经济行为的基本规则,必然对每一个相关的利益主体的利益都带来意义深远的影响,因此每一个利益主体都企图对经济制度施加影响以使其向有利于自己的方向变化,但经济制度最终的均衡结果却往往不是某一方利益主体所能单独决定的,而是多方利益主体相互博弈的均衡结果。  用博弈论的语言来说,即在这一制度均衡状态中,对任何一方利益主体而言,给定其他方利益主体不改变各自现

5、存的制度博弈策略,该利益主体也没有动力改变自己的博弈策略,从而作为制度博弈均衡结果的制度就稳定下来了。上述构想与恩格斯曾提出的著名的社会合力论思想是基本一致的。恩格斯认为,历史是这样创造的:最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的。这样就有无数互相交错的力量,有无数个力的平行四边形,而由此就产生出一个总的结果,即历史事变,这个结果又可以看作一个作为整体的、不自觉和不自主地起着作用的力量的产物。各个人的意志虽然都达不到自己的愿望,而是融合为一个总的平均数,一个总的合力,然而从这一事实中决不应做出结论说,这些意志等于零。相反地,每个意志都对合力有所贡献,因而是

6、包括在这个合力里面的。然而由于分析工具所限,恩格斯的上述深刻思想一直未能被进一步具体而深入地展开。  而今天博弈论分析工具的出现和发展,则使我们有可能对多个利益主体共同作用而导致的制度形成及变迁过程进行更为透彻的分析。简单而又抽象地说,可以认为,在某一特定的政治与经济技术的背景下,每一利益主体均有多个可选的制度博弈策略。这一策略既可表现为对某种制度规则的选择,也可表现为该利益主体为促成某种对自己有利的制度规则的建立而采取的动态的相机行动方案。而特定的政治与经济技术背景决定每一个利益主体上述不同制度博弈策略的报酬结构,从而也就决定了作为最终的博弈均衡结果的制度的形成。此

7、外,政治与经济技术背景的变化则又势必改变博弈的报酬结构,最终有可能导致博弈均衡的改变,制度的变迁也就相应发生。  如上所述,当政治与经济技术背景的变化导致利益主体的制度博弈报酬结构发生变化时,原有的制度框架将有可能出现不均衡,这时,制度将要向新的均衡变迁。这一变迁过程从利益主体的行动参与角度看,既可能是通过分散的个人行为来实现,如农业的技术进步导致奴隶制向封建租佃制的变迁,更可能是通过集体行动来实现,这时作为分析单位的利益主体实际上就是一个具有共同利益的利益群体,如资本主义社会中低收入群体的集体行动(罢工、示威等)所导致的经济制度的改良性变迁;这一变

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。