关于婺源卢氏谱载始祖元成公考究商榷

关于婺源卢氏谱载始祖元成公考究商榷

ID:22530275

大小:368.50 KB

页数:6页

时间:2018-10-30

关于婺源卢氏谱载始祖元成公考究商榷_第1页
关于婺源卢氏谱载始祖元成公考究商榷_第2页
关于婺源卢氏谱载始祖元成公考究商榷_第3页
关于婺源卢氏谱载始祖元成公考究商榷_第4页
关于婺源卢氏谱载始祖元成公考究商榷_第5页
资源描述:

《关于婺源卢氏谱载始祖元成公考究商榷》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、关于婺源卢氏谱载始祖元成公考究商榷前几日,婺源紫阳西坑张村卢家旺欣宗亲从网上传来其祖存手抄家谱,尔后,我即时传与江西卢氏源流会副会长大萍宗亲考究,昨天大萍宗兄给我发来了一份《有关婺源谱载始祖元成公的考证》,大萍宗亲是以时间为参照,根据一些条件为依据,初步推论其祖(元成公)为卢纶公(以下简称纶公)三子弘正公的可能性较大,但不能定论。而我近日也在对陆续搜集到的一些《唐表四房》(以下简称唐表)中四房卢支的资料进行比对后,认为其祖(元成公)为纶公的可能性更大,因而在此对一些疑点或方向引导的地方发表自己的浅薄

2、见识,以起抛砖引玉之用,供大家商榷。首先,关于婺源紫阳西坑张家《卢氏族谱》上记载他们的始祖元成公的生平,我有以下的几项疑点:(1)元成公在我看过的遍及的各家谱(俱为《唐表》中四房卢支卢纶裔)中俱没有相应的记载,据他们的谱载元成公是唐朝人物,且是有官位在身的。按理在《唐表》等史料中是应该有记载的,可是我翻遍《唐表》也未见其中有任何痕迹可言,所以基本可以考虑元成公是个谬误人物,当然我们还是要充分尊重他们的谱头,不能一棍子打死,还应做更深一步的考究。(2)元成公生于唐贞元甲戌年,根据天干地支年号表(以下简

3、称天表)排列,贞元年间的确是有甲戌年的即公元794年,可是唐朝往后却是没有天和这个年号的,据大萍兄长理解应为唐宪宗元和年间,且以其说是。然又据其谱载“泰和己亥,作牡丹诗赋,唐文宗摘其杰句,任监察御史”。同样依据天表唐泰(大或太)和年是没有己亥年的,如按大萍宗亲所说,那具体的年份应该是太和辛亥年即公元831或己酉年即公元829年了。按其种种理解分析亦十分在理,于此我们应尊重大萍宗亲的研究成果。其次,关于与元成公其人相对应的唐时卢氏先人,我认为是纶公的可能性极大,首先让我们来看一下婺源紫阳西坑张家《卢氏

4、族谱》里有关元成公以及1921年《江西卢氏通谱》里有关纶公的记载:(1)始祖元成公,高阳侯至此四十一世为卢氏,生于唐贞元甲戌三月十五日亥时。泰和己亥,作牡丹诗赋。唐文宗摘其杰句,任监察御史。世居中山白衣里卢家塆[(wān)◎山沟里的小块平地(多用于地名);亦指山村:我和他同塆。]。(2)十九世纶之翰之子。字允言,《唐书-本传》称公河东蒲人,避天宝(唐玄宗年号,时有安史之乱)乱,客鄱阳,补阆乡尉,迁监察御史,捡校户部郎中。德宗召见禁中,有所作辄使赓和,与吉中孚,韩钱起、司空曙、苗发、崔峒、耿、夏侯审、

5、李端皆能诗齐名。号大历(唐代宗年号)十才子。宪宗诏访遗文,文宗尤爱其诗。四子皆擢进士第在台阁,遗中人索家笥,得诗五百篇。子四:简能、简辞、弘正、简求。二者一对比,除了所处的年代没有什么可比性以外,其他的诸如皇帝名号以及所任之官职。。。。。。凡此种种记载似有几分相通之处。此外元成公的出生年月尽管和贞元甲戌年能够对的上,但我们来看一下他们的世系,就不难发现,其实他的生平年份也是有谬误的!(仔细观看附后三图)元成公至文明公历二十一世还在唐中晚期,甚至文明公的出生年份[至德(唐肃宗年号)丙辰年(经比对至德年

6、间没有丙辰年只有丙申年即公元756年)]比元成公还早,怎么可能?还有据《卢绶夫妇墓志铭考》及《旧唐书•卢简辞传》所载:父纶,天宝末举进士,遇乱不第,奉亲避地于鄱阳,而天宝只有15年(公元742—756年),若纶公真在天宝末参与科举,其生年当在开元年间,而开元是有甲戌年的即公元734年(根据一些史学家的推断纶公是生于公元737年之前的。还有人甚至将他的生年推进到了公元735年。这样岂不更接近734这个说法?!)。再则,婺源紫阳西坑张家《卢氏族谱》中所载之各分支流布情况亦有许多与赣浙皖三省交会区四房卢支

7、卢纶的分支大都相同,尤其在我所熟知的乐平、鄱阳、浮梁等共通流布地的家谱均记载其祖先是《唐表》中四房卢支纶公的裔孙。由此可推,元成公即纶公的可能性很大。最后还有一个重要的佐证就是纶公是写过牡丹诗的,诗句见后:裴给事宅白牡丹唐·卢纶长安豪贵惜春残,争玩街西紫牡丹。别有玉盘承露冷,无人起就月中看至于婺源谱上:“泰和己亥,作牡丹诗赋。唐文宗摘其杰句,任监察御史。”的有关记载我的理解是:因为文宗尤爱其诗故在泰和年间的某个观赏牡丹花开的春日,曾借此诗暗示自己夹在阉宦和朋党之间的无助和无奈心情。总之结合以上凡是款

8、款显示:婺源谱载始祖元成公和我之远祖纶公除去名号生年各有表述以外其所受皇帝喜好、所历官职及世衍各分支情况几乎相同。此元成公是否就是纶公?然仅凭鄙袜线之才又怎敢不顾及各大方之见哂不识而妄加断言,故谨记于此。以俟日后有我宗亲贤能于此之上有更深之炯见。此外本文能得以最终成稿,首先要感谢大萍宗亲能摒弃分歧,帮忙修改前稿,使愚之陋文语言通畅,认证清晰。还有修水发义宗亲,在某些文稿措辞以及段落上也提供了很好的建议,在此小弟一并稽首顿谢。附:一、关于婺源谱载始祖元成公的考证据《婺源

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。