公共行政与犹太人伦理

《公共行政与犹太人伦理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、公共行政与犹太人伦理行政伦理是通过犹太教的价值观和犹太人的做法来体现，通过基本的文本可以看出，行政伦理的情况是不同于“公共管理”的理解——占主导地位的美国犹太社区导向和审议公共话语模式与以个人主义为导向的美国公共行政呈现出强烈的反差。在实践中，他们以相互加强的方式相互交织着。然而，也有矛盾。凡新教资本主义伦理，和洛克式的自由主义，产生一个建立个人（财产所有者等）基础上的美国行政惯例，犹太人的价值观引领了不同的方向。犹太人没有国家长达1,878年，尚未发展管理社区事务的行政制度与君主制和各州政府的

2、接口。我的重点是，行政活动的犹太伦理和我认为在美国的错误的和误导性的，在犹太教和基督教的固有的价值观混为一谈。在这个日益全球化的世界，术语跨越边界越来越普遍，在承担责任的意义上我们是——或者应该——变的更深思熟虑，当我们谈论，研究，教授公共行政时，1将“西方的”遗产运用到到非西方的做法上。在他的《翻译中的民主》一书中，弗雷德里克谢弗认为，政治理论家和政治科学家的假设是错误的，（他们认为）当其他国家采取或制定政府的民主形式，“民主”是指和美国人同样的事情。在塞内加尔广泛的实地调研，他表示，民主联盟

3、（塞内加尔法国）和demokaraasi（沃洛夫语，最普遍的土著语言）对于政府的做法意味着不同的事情，可以从行政机构中看到。马克罗格斯通过比较荷兰和德国，法国，和美国英语的传统，得2出一个关于“行政”的平行观点。他指出，由于关于政府和管理有他们自己独特的文化价值观，所以概念在这些传统中也有类似的含义，关于这个假设我们应该谨慎行事。我们可能效仿在考虑到美国不同的行政传统。犹太教作为一种实践犹太教并不是一个“宗教”，很大部分由于新教宣传，这一概念在美国是被3理解的。确切地说，在Deweyanprag

4、matist意义上它是一种实践。这种实践的“文件”基础是塔木德（“教与学”）。犹太人的“法”提供了一个居住生活中的“操作手册”;犹太仪式是该生活不可分割的一部分（甚至可以说，生活世界）;是什么法律，什么是礼仪不完全可分离。本身——习惯翻译为“犹太律法”——来自“走”或“走出去”的词根意思，所以犹太法律是沿着一个犹太人应该4“走”，或在居住生活行为方式（路径）。“走出去”（going）支配一切事情，从商业行为到房子的建设（预防灾难），从农业实践到畜牧业，从父母关系配偶关系。它根据血缘关系模式建立适

5、当和不适当的亲密关系，它告诉犹太人不要为了食物在同一时间杀害同一动物的两代-特别是，当从鸟巢中取蛋后放生鸟妈妈时，不要杀害在吃奶期的幼羊。1234大部分仪式是以家庭为基础，从标记的安息日和假期开始到葬礼，包括为为这些仪式准备食物。这些和其他元素，如犹太教堂建筑和犹太教的角色-是在家庭以外的地方进行-通常显示犹太人生活的大社会的文化价值观的影响（美国新教的影响，例如，可以看到更大的社会文化价值观的影响在“座位”或改革，甚至是保守的拉比的扩大中的作用，就像司仪在婚礼，葬礼，和安息日和假日服务，这是犹

6、太法律规定）。然后，作为一个生活实践中，犹太教曾经和将来继续是不断发展变化的。当犹太人从流亡流亡超过两千多年中，在每一个新的位置设立公共机构，回应现代化，这种演变的部分就已经发生了。关于这些变化有两个组织原则：犹太教是在其结构和方向上是公共的，它是建立在既节约建立方式和促进变化的话语模式之上的。它的基本的公共组织可以从规定中看出，这些规定是关键的祈祷和圣经阅读可能只在一个十法定人数（民谚）（传统上，13岁以上的男性）的存在，以及在该禁令，在规定的“不要从集体分离出自我”）。话语模式在犹太法典上明

7、显的，其中犹太法律中的观点被讨论和辩论，由不同的拉比和/或学者在页面上呈现不同的观点和解释，被更多的评论和解释包围，后来通过(犹太法学家对犹太法律等的)释疑掩饰。换句话说，审议是公众通过书面记录；任何人只要花费时间去学习怎样追随辩论风格，就有机会接近它们。可能有人会说，这两个有效的组织和行动的原则-社会和公众辩论-构成两个犹太教的核心价值观，因为尽管随着时间的推移位置和适应变化，他们已经通过–有人可能甚至声称，后者通过可容纳变化的审议风格提供了便利。二十世纪初以来，广大世俗的首领在美国的犹太社区

8、已接受美国的价值观，这些价值观不只是建立在一个基督教遗产，而且在犹太-基督教传统遗产上成立。他们这种保护社区意图的说法毫无疑问：经常勉强容忍寄居在基督教国家，十九世纪后期在东欧的大屠杀的历史经历，提示迁移到美国的犹太人有必要采取措施，以确保美国政府和它的公民，绝大多数基督教，不会以类似的方式对待他们的犹太邻居。“犹太教价值观”和“基督教价值观”联合可能已经被看做或回想起来似乎是，随着时间追求一个合理的策略，与主张政教分离（例如，在普查和移民数据和其他各种公共惯例）。虽然这两种传统，毕竟，依赖于相