从全球金融危机看马克思科学社会主义理论的当代命运

《从全球金融危机看马克思科学社会主义理论的当代命运》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、从全球金融危机看马克思科学社会主义理论的当代命运　　　　作者：朱铮宸郑嘉成来源：第七届“全国马克思主义论坛”　　网络编辑：胡毅发布时间：2010-11-09点击数：打印本页【发表评论】【关闭窗口】　　　　2007下半年，美国次贷危机突然爆发，由此引发的金融危机继而席卷全球，并于2009年底，引发了迪拜危机。目前，危机还在进行，世界经济何时走出低谷，尚无定论。这使人们不得不重新思考新自由主义的遗产及其危害，重新发现170年前马克思所创立的科学社会主义“两个必然”的价值。事实证明，马克思主义不仅没有过时，人类历史发展到今天

2、，仍处于马克思科学社会主义的视野范围之内，在资本主义迫不及待宣布“历史的终结”的时候，马克思的科学社会主义理论重新焕发出新的活力。当前，摆在我们面前一项重要任务是，运用马克思主义立场、观点和方法，科学揭示这场危机的深刻本质和根本成因，提出有效的规避和防范措施，建立制度保障和长效机制，保证中国特色社会主义健康稳定发展。　　　　　　一、马克思科学社会主义理论揭示了当前金融危机爆发的根源　　　　　　对于经济危机爆发的原因，较为流行的观点可以分为两类：资本主义国家的学者认为，金融危机的产生主要是由于“金融市场上的投机活动失控”

3、、“不良竞争”或“借贷过度”。与之相对立的是欧美一些西方马克思主义者，他们认为，金融危机的爆发不仅仅是监管、政策和市场失衡问题，而是资本主义制度自身固有的无法解决的矛盾所致，危机的爆发标志着新自由主义的破产。两种观点都有一定道理，但又有各自的缺陷，双方都没有联系私有制条件下商品和商品交换的二重性内在矛盾，没有联系金融资本逐利本性，没有认识到社会化大生产与资本主义私人占有之间的矛盾是资本主义的基本矛盾，正如马克思所指出的：“一切现实的危机的最后原因，总是群众的贫穷和他们的消费受到限制，而与此相对比的是，资本主义生产竭力发

4、展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。”[1]马克思的劳动价值理论进一步揭穿了资本主义“劳动产品过剩”的伪命题。资本主义生产的直接目的和决定性动机，就是无休止地采取各种方法获取尽可能多的剩余价值。这样一种不以人的意志为转移的客观必然性就是剩余价值规律。马克思指出：“生产剩余价值或赚钱，是这个生产方式的绝对规律。”[2]剩余价值的生产造成的灾难性后果就是使社会的不平等和贫富分化超出资本主义制度本身的承受能力，最终使剥夺者被剥夺，这就是资产阶级社会的生产关系。“黑人就是黑人，只有在一定的关系下，他才成

5、为奴隶。纺纱机是纺棉花的机器，只有在一定的关系下，它才成为资本。脱离了这种关系，它也就不是资本了，就像黄金本身并不是货币，砂糖并不是砂糖的价格一样。”[3]　　　　　　而剩余价值产生的前提是什么？是劳动力成为商品。商品所内含的具体劳动和抽象劳动的矛盾决定了价值和使用价值的二重性矛盾的进一步演变，表现为商品与货币的对立，进一步表现为实体经济与虚拟经济的对立。纵观战后资本主义发展的历程，虽然资本主义竭力缓和社会阶级矛盾，但没有克服其本性，即资本主义制度是为资本产阶级服务的，是服从于资产阶级的统治和压迫需要的政治工具。正如列

6、宁所指出的：“资产阶级民主同中世纪制度比较起来，在历史上是一大进步，但它始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的骗人的民主，对富人是天堂，对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。”[4]私有制使商品的内在二重性（价值和使用价值）矛盾在一定条件下越来越激化，货币越来越背离商品，虚拟经济越来越背离实体经济，成为金融泡沫、金融危机乃至全面经济危机的内在成因。　　　　　　由此可见，只从现象本身来看待这场危机，不联系私有制的内在矛盾，不联系金融资本逐利本性，不联系资本主义制度本质，不理解资本主义基本矛盾“包含着现代的

7、一切冲突的萌芽”，资本主义生产方式越是占统治地位，越是发展，“社会的生产和资本主义占有的不相容性，也必然越加鲜明地表现出来”[5]，就难以回答像美国这样的所谓“完美”的市场制度为什么没有能防止金融危机的爆发，难以看清危机的实质，难以认清资本主义制度是造成危机的根本原因。　　　　　　二、当前的金融危机从反面证明了马克思科学社会主义的科学性和合理性　　　　　　当前的金融危机说明了资本主义新自由主义的发展道路是不科学的，是投机和冒险的，是放纵和无度的，从而是残酷和背离人类社会发展的普遍规律的。资本主义虽然在当今世界占主导地位

8、，但貌似强大而外强中干。新自由主义强调放任和自由，使私有制发展到极限，从根本上推崇的是效率至上、金钱至上，把社会责任和人伦道德异化为有形的财产利益标准，从而使投机和逐利心理和行为大行其道，最终导致了现在的结局。从资本主义目前的发展态势看，有两大主流：一是美英为主导的盎格鲁撒克逊派的金融资本主义，这些国家推崇资本市场，通过资本生产和