从马克思主义看金融危机

《从马克思主义看金融危机》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从马克思主义看金融危机自2008年始“金融危机”这个词就开始弥漫于我们的生活，一同伴随我们走过地震、走过奥运、走进20009o很多人拿出《资本论》,重读马克思。希望从屮找出深层次的原因。马克思在《资本论》中对资本主义经济危机有着非常简洁的总结,资木主义的无序生产导致产品相对过剩，从而引起经济滞涨，最终经济崩溃。因此，经济危机的实质，就是再生产危机。反映在此次世界性金融危机的起源地美国的状况就是，此次金融危机起源次贷危机，而次贷危机的根源在于美国大批低收入家庭无法继续按时交纳按揭。这说明，美国的商品房生产发生了“较之市场容量大量过剩的现象”。这就是典型意义上的“经济萧条他将经济周期划分为4个阶

2、段：经济繁荣；生产过剩；危机和萧条；复苏。而四个阶段是循环往复、周而复始的进行着的，经济危机具有循环性和周期性。马克思指出，在危机之前，必然会有一个经济高度扩张和繁荣的阶段，市场上会出现大量的盲目需求信号，从而刺激投资膨胀，引发投机和创业潮，"总是正好在恐慌迫在眉睫的时候表现得儿乎空前的繁荣〃。在2006年Z前的5年里，美国住房市场持续繁荣，再加上前几年美国利率水平较低，是美国的次级抵押贷款市场迅速发展的重要原因。但实际上，次级抵押贷款市场迅速发展这件事本身，就可以看作是商品房库存量上升的表现。因为这表明，市场已经无法消化如此人量的商品房，不得不靠风险极大的次级借贷来强行吞下。在这一阶段，经

3、济消化不良已经产生了。按照马克思的理论，经济危机的第…阶段是金融危机，金融危机导致资本循环中断，因此生产出的商品销售不畅，导致资金不能回流,接下来将进一步引发产业危机。而产业危机会导致大量企业破产和大规模失业，这又会引发严重的社会危机，造成社会动荡，甚至政局变更。故此，目前的金融危机只是一个开始，由它所带来的后果将是难以预料的。马克思在《资本论》中提到，"随着商品经济的产生，特别是货币的出现，生产过程之前和之后的交换产生了时间上和空间上的分离，一旦这种分离导致商品卖出受阻，商品价值不能实现的危机就会发生"。在这一过程中，存在货币资本与现实资本两种不同的形式。虚拟资本是信用制度和货币资本化的产

4、物。马克思曾经明确说过，"银行家资本的最大部分纯粹是虚拟的"。虚拟资本的炒作是要以实体资本的发展为依托的。虚拟经济本身并不创造价值，其存在必须依附于实体生产性经济，脱离了实体经济，虚拟经济就会变成“无根Z草”，最终催生泡沫经济，造成经济的虚假繁荣。市场上的资本的总量是固定的，当虚拟资本的量无限度的扩大，而实体资本的量不变或者减少,那么就会出现我们常说的"泡沫"。而一旦超量过大，"泡沫"破灭，交易主体的预期和信心就会受到冲击，虚拟资本量会急剧缩小，就会直接引发金融危机。通过重温马克思关于信用危机和金融危机的论述，结合此次美欧金融危机的现实，我们可以得出如下结论和启示：1、美欧金融危机的根源在于

5、资本主义生产方式，危机在实质上是资本主义经济制度的危机。2、要防止市场经济、货币、信用制度沦为资本发财的手段，中国的改革发展耍以人本为旨归，而不能服从资本的贪婪。3、《资本论》没有过时，应当在全面地、深入地学习和理解马克思主义原著上下功夫，应当改革我国的政治经济学教材内容。总之，我们要从这次金融危机中得到教训，加深对马克思主义原理的认识，希望可以引导社会向好的方面不断发展。