评价理论视角下《一九八四》中温斯顿的情感变化

《评价理论视角下《一九八四》中温斯顿的情感变化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、评价理论视角下《一九八四》中温斯顿的情感变化　　【摘要】以往对《一九八四》这部小说的研究，多从文学批评来分析小说的政治寓意，新词，翻译版本等，对小说男主人公的一系列情感变化却没有深入研究。为此，本文运用评价理论中的核心态度系统来分析男主人公温斯顿，温斯顿对情人裘莉亚的情感变化历程中的态度资源，大致分为四个阶段：温斯顿从开始的厌恶到最后深爱裘莉亚，并解释每个阶段温斯顿对裘莉亚产生不同情感的根本原因和实现途径，以期为解读小说人物的情感提供一个新的视角。　　【关键词】《一九八四》评价理论态度系统温斯顿情感变化　　引言　　作为乔治?奥威尔的代表作，《一九八四》是一部杰出的政治寓

2、言小说，被美国《时代》杂志评为1923年至今最好的100本英文小说之一。历经几十年，其生命力日益强大，被誉为20世纪影响最为深远的文学经典之一。作品刻画了一个假想的极权主义社会，男主人公温斯顿暗中进行反抗，与情人裘莉亚秘密约会，最终双双被逮捕，洗脑，重新热爱党的故事，带着典型的反乌托邦反极权主义的色彩。以往对这部作品的研究，主要集中在从文学批评的角度来分析其政治色彩，反乌托邦，或是作品中出现的新词，或是其翻译版本问题，对男主人公温斯顿的分析也仅仅局限于文学批评，现在还没有学者集中分析其男主人公温斯顿的情感变化。　　所以，从评价理论来分析温斯顿前后对情人裘莉亚的情感变化，

3、是一个比较新颖的角度，温斯顿从开始的不了解、厌恶、惧怕裘莉亚，到收到裘莉亚情书后的焦躁不安与期待，再到第一次约会时不反感、羡慕裘莉亚，到最后的真正爱上裘莉亚，我们将用评价理论（AppraisalTheory）中的核心子系统-态度系统（Attitude）为研究视角，从词汇层面来分析温斯顿这一系列情感变化，以期为解读小说的主人公打开新的维度。　　一、评价理论简述　　评价理论（AppraisalTheory，或称评价系统AppraisalSystem），是在语篇语义学层面表达人际意义的三个系统之一，是Martin对Halliday系统功能语言学中人际意义研究的新发展，它关注语

4、篇中可以协商的各种态度。Martin对评价理论的定义是：“评价理论是关于评价的，即语篇中所协商的各种态度、所涉及到的情感的强度以及表面价值和联盟读者的各种方式。”　　Martin把评价系统分为三个子系统：态度系统（Attitude），介入系统（Engagement）以及级差系统（Graduation）。态度系统是评价系统的核心。态度是评论者从情感感受、伦理道德和社会规范领域、美学和社会价值等方面表达对被评价物的感受和评价，又分为情感（affect）、判断（judgement）和鉴赏（appreciation）。　　情感是态度系统最核心的子系统，是表达人对事物或现象的情感

5、，是一种主观反应。Martin指出，情感涉及人们正面或反面的感情，包括幸福/不幸福，安全/不安全，满意/不满意三个评价维度。情感能表面说话者对所叙述的人物、事件、观点的态度和立场，表现形式可分为品质、过程和评注三类，从语法角度说，就是实现为行为过程、还是心理或关系过程。其中，“品质”情感是指语言使用者通过使用表品质的词汇或短语来表达情感，“过程”情感指语言使用者使用过程的动词来表达，“评注”是对事物或现象助管的反应和评价。　　判断分为两类：社会评判（socialesteem）和社会约束（socialsanction）。社会评判是从规范（normality）、才干（cap

6、acity）和韧性（tenacity）三个角度对人的个性及行为作出判断：判断一个人的行为是否符合常规，他是否有才干，是否坚强，无书面条文可依。社会约束涉及某些规则和规定，其判定与合法性、道德性相关，从诚实和妥当两个角度进行：判断一个人是否坦诚，行为是否妥当，有法律制度的书目条文可依。　　鉴赏为“对物质、艺术品、过程和事情状态做出肯定或否定的评价，而不是对人的行为作出评价”。对事物的鉴赏可以从三个角度着手：反应（reaction）、构成（composition）和估值（valuation）。从语法角度来看，它们分别对应心理过程的三个分类：反应对应于感情（affection

7、），构成对应于感知（perception），估值对应于认知（cognition）。　　二、研究　　1.研究对象和方法。本文采用定性分析和定量分析的方法，对Winston和Julia的恋爱关系的四个?A段进行分析，以词汇为基本分析单位，揭示Winton在每个阶段对Julia的情感。我们在每个阶段选取一定数量语篇。首先在语篇中选出表示情感、判断和鉴赏的全部词汇及相关表达，共计251个，把它们归入三个态度子系统。据分析，251个态度资源总数中表示肯定的有84个，否定的有114个，中立的有53个。最后计算出各子系统所占整个态度资源的比例以及肯定、