“互联网+”背景下的图书馆信息资源建设研究

《“互联网+”背景下的图书馆信息资源建设研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、“互联网+”背景下的图书馆信息资源建设研究　　DOI：10.16660/j.cnki.1674-098X.2017.11.242　　摘要：新一代信息技术的广泛应用是新科技革命的标志之一，以“互联网+”、大数据、云计算等新兴技术为代表的新技术，极大地改变了人类收集和处理信息的方式。“互联网+”也给图书馆带来新发展机遇，主要表现为跨界融合、开放共享和以人为本。同时，新型信息技术也给图书馆信息资源建设的基础设施提出了要求。通过“网、云、端”将图书馆实体馆藏与特色资源推向读者，提高了资源利用效率，也拓展了图

2、书馆信息资源服务范围。　　关键词：“互联网+”图书馆信息资源　　中图分类号：G258文献标识码：A文章编号：1674-098X（2017）04（b）-0242-02　　“互联网+”这一概念首先由易观国际董事长于洋在2012年易观第五届移动博览会提出。随后，李克强总理在2015年3月5日十二届全国人大第三次会议上提出“互联网+”行动计划。自此，“互联网+”这一概念也由偏技术的理念向国家发展战略、行业发展指南转变。各行各业都制定了该行业的互联网发展规划，无论是传统行业还是新兴行业，在“互联网+”的引领下

3、，都呈现出新业态、新发展的趋势。作为新兴信息技术最先应用的领域，图书馆如何融入到这一未来发展趋势引起了社会和学界的广泛思考和探索。截止2016年底，以“互联网+”与“图书馆”为关键词在知网进行搜索，共查询1439篇期刊文?I。2015年7月20日，浙江省图书馆发布了《开放融合，连接一切――浙江省公共图书馆“互联网+”行动计划》，拉开了图书馆与互联网深度融合创新的序幕。在“互联网+”的背景下，图书馆会迎来怎样的新发展，会有怎样的新变化以及会遇到哪些新问题？基于以上问题，该文接下来将阐述“互联网+”给图

4、书馆带来的新机遇，以及在新形势下对图书馆信息资源建设提出的新要求。　　1图书馆发展的新机遇　　“互联网+”这一理念内涵，在各行各业的理解都不尽相同。最早而言，我国IT界三大巨头BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）都是从各自的业务开展与未来展望对其解读。但三者都重点关注了“互联网+”的跨界融合、创新驱动、重塑结构、尊重人性、开放生态、连接一切这六大特征。对于图书馆信息资源建设而言，“互联网+”主要引起了跨界融合、开放共享和以人为本等三大方面的变化。　　1.1跨界融合　　图书馆自古以来就是社会信息和知识组织、

5、收藏和利用的中心，但随着互联网时代的到来，云计算与大数据加速了各类信息与社会的创新融合，极大推动了知识的利用效率与技术的变革。互联网海量的信息资源、强力的搜索引擎都在考验着图书馆的信息资源中心的主体功能。唯有将图书馆从知识信息的管理者转变为传播者，才能稳固其地位。也唯有利用互联网平台，开展各行业各领域各学科的信息交流融合，通过彼此的资源共享、数据重用、平台共建等方法，才能迎来图书馆发展的新业态。与信息资源者合作，提供更宝贵可靠的资料来源，与搜索服务公司合作，提供更可信的信息服务。由深圳市青番茄文化传

6、媒有限公司主办的“INLIBRARY”项目，就是诸多跨界融合突出代表之一。它在许多城市空间，譬如商场、咖啡馆、机场等，设立图书馆，只要在它线上注册任意场所都可以完成图书的借还。它将图书馆带进了人们日常生活，突破了时间和地域的限制。　　1.2开放共享　　在信息大爆炸的背景下，面对互联网海量的信息资源，单单依靠图书馆一己之力来满足日益个性化的用户需求，往往是没有未来的。因而，只有组建地区间、高校间、行业间等全国性的大型数据联盟才能形成资源优势、信息优势和品牌优势。对于图书馆的“互联网+”而言，开放性是实

7、现图书馆信息资源指数级增加的起点。这种基于互联网的大数据知识共享平台，可以实现各类图书馆由原本的粗放型传统图书馆向精细化具有自身特色的智慧图书馆的转变。此外，图书馆间的开放共享也可以避免同行间的重复建设和不正当竞争，提高了信息资源的利用效率。鉴于国内各大图书馆知识信息共享的“孤岛现象”，该文认为，“互联网+”的来临，既给予了动力也带来了压力。开放共享为图书馆的资源共享、互联互通、数据关联提供了广阔前景。但要将开放共享落实到实处，还需彼此之间的共识以及协调相互间的利益。　　1.3以人为本　　“互联网+

8、”让各行各业的发展充分重视到人们的日常生活，强调需求至上。图书馆作为传递信息的核心场所，尊重用户需求一直是它所遵循的原则。大数据和云计算的发展，用户的个性化需求也能从图书馆的体验交流反馈平台上得以体现。对此，要精确定位，配合和满足各类用户的阅读需求，针对不同的年龄层次、不同兴趣爱好、不同的阅读目的开展特定的信息推送。图书馆与用户间的交流反馈一定程度上推动了信息知识服务的深度、广度和持续性。互联网的深度发展，加剧了用户对图书馆的依赖性，用户希望实现的是需用即得，这就强调