从上博简《民之父母》“五至”说论《孔子家语·论礼

《从上博简《民之父母》“五至”说论《孔子家语·论礼》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、从上博简《民之父母》“五至”说论《孔子家语·论礼《孔子家语·论礼》篇分为两章，前一章见于《礼记·孔子燕居》，后一章——即“子夏侍坐于孔子”章——见于《礼记·孔子闲居》，又见于2002年出版的《上海博物馆藏战国楚竹书(二)》中《民之父母》篇。本文拟讨论其有出土文献可资对照的“子夏侍坐于孔子”章。　　　　一《论礼》篇“子夏侍坐于孔子”章是孔子与子夏的对话，记录了孔子对怎样做民之父母这一问题的阐释。子夏陪侍孔子时，以《诗》“凯悌君子，民之父母”一句向孔子提问：“何如斯可谓民之父母？”孔子答之曰：“夫民之父母，必达于礼乐之源，以致五至而行三无，以横于天下。四方有败，必先知之，此

2、之谓民之父母。”这一回答中提出了两个重要命题——“五至”和“三无”。子夏向孔子分别请教了这两个命题的内涵。孔子阐述了“五至”、“三无”之后，又以“五起”来对“三无”进行补充说明。《论礼》篇中关于“五至”的一段是这样的：子夏曰：“敢问何谓五至？”孔子曰：“志之所至，诗亦至焉；诗之所至，礼亦至焉；礼之所至，乐亦至焉；乐之所至，哀亦至焉。诗礼相成，哀乐相生，是以正。明目而视之，不可得而见；倾耳而听之，不可得而闻。志气塞于天地，行之充于四海，此之谓五至矣。”《孔子闲居》中相对应的文字为：子夏曰：“民之父母，既得而闻之矣，敢问何谓五至？”孔子曰：“志之所至，《诗》亦至焉；《诗》之

3、所至，礼亦至焉。礼之所至，乐亦至焉；乐之所至，哀亦至焉。哀乐相生。是故正明目而视之，不可得而见也。倾耳而听之，不可得而闻也。志气塞乎天地。此之谓五至。”上博楚简中有内容与《孔子家语·论礼》及《礼记·孔子闲居》大体相同的记载，整理者命名为《民之父母》。其中关于“五至”的一段文字如下：（注：隶定及释文暂依濮茅左之整理本，缺文可补出的以“□”标出，简号为笔者所加.）子(夏)曰：“敢(问)可(何)胃(谓)‘五至’？”孔子曰：“‘五至’(乎)，勿之所至者，志亦至安(焉)；志之所至者，豊(礼)亦至安(焉)；豊(礼)之所至者，乐亦至安(焉)；乐之所至者，(哀)亦至安(焉)，(哀)乐相

4、生。君予以正，此之胃(谓)‘五至’。”为便于比勘，以《家语》为本位，以句为单位，列出以上三种文献的用字、文句对照表（注：濮茅左做过类似工作，参照《家语》、《礼记》，依照《民之父母》的序列。见《上博馆藏战国楚竹书(二)》第176～180页.）：表1　《论礼》、《孔子闲居》、《民之父母》用字、文句对照表《论礼》《孔子闲居》《民之父母》子夏曰：“敢问何谓五至？”子夏曰：“民之父母，既得而闻之矣，敢问何子(夏)曰：“敢(问)可(何)胃(谓)‘五至’？”谓五至？”孔子曰：“志之所至，诗亦至焉；诗之所至：礼孔子曰：“志之所至，《诗》亦至焉；《诗》之所孔=(孔子)曰：“‘五至’(乎)

5、，勿之所至亦至焉；礼之所至，乐亦至焉；乐之所至，哀至，礼亦至焉。礼之所至，乐亦至焉；乐之所者，志亦至安(焉)；志之所至者，豊(礼)亦至亦至焉。至，哀亦至焉。安(焉)；豊(礼)之所至者，乐亦至安(焉)；乐之所至者，(哀)亦至安(焉)，诗礼相成，哀乐相生，哀乐相生。(哀)乐相生。是以正。明目而视之，不可得而见；倾耳而是故正明目而视之，不可得而见也。倾耳而听之，不可得而闻。志气塞于天地，行之充听之，不可得而闻也。志气塞乎天地。君子以正，于四海，此之谓五至矣。”此之谓五至。”此之胃(谓)‘五至’。”文句上无关宏旨的差异不算在内，三个文本中尚有四处大的不同：一是《论礼》与《孔子闲

6、居》中“五至”的五个支点是“志、诗、礼、乐、哀”，《民之父母》中的则是“勿、志、礼、乐、哀”；二是《论礼》“诗礼相成，哀乐相生”句，《孔子闲居》和《民之父母》则并无“诗礼相成”句，只作“哀乐相生”；三是《论礼》“是以正”一句，《孔子闲居》作“是故正”且和后面的“明目而视之”等语连读，《民之父母》作“君子以正”；四是“明目而视之，不可得而见；倾耳而听之，不可得而闻。志气塞于天地，行之充于四海”这段话，在《孔子闲居》中没有“行之充于四海”句，在《民之父母》中位置不同，不在“五至”部分，而是放在下文“三无”的叙述之后，作“奚(系)耳而圣(听)之，不可(得)而(闻)也；明目而见

7、之，不可(得)而见也，而(得)既(气)塞于四海矣”。这几处异文都很重要，对考察这三段话的关系是很有启发性的。　　　　二首先讨论“五至”的内容。《家语·论礼》和《礼记·孔子闲居》中的五至是志、诗、礼、乐、哀；楚简《民之父母》则是勿、志、礼、乐、哀。对于楚简所记，濮茅左考释：“‘勿’，疑‘志’之误写，但‘勿’读作‘物’，似亦通。”[1](P159)濮氏提出了两种意见，但是在释文和下文的讨论当中都只依从前者；加之又将“‘志亦至’之‘志’读为‘诗’”[1](P159)，所以其释文中的五个支点与今传本一致，即志、诗、礼、乐、哀。彭裕商[2]、季旭升