协同护理模式对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响

《协同护理模式对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、协同护理模式对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响［摘要］H的研究？p?液透析患者提供协同护理模式的应用效果。方法将我院于2015年6〜12月间接收47例终末期肾脏病接受血液透析治疗患者，作为对照组，为患者提供一般护理服务，于2016年1〜6月间收治47例透析患者，作为观察组，为其提供协同护理模式，总结两组患者自护能力评价、对比两组患者生活质景评分、对比两组患者满意度评价结果。结果对照组患者对于疾病知识掌握、合理饮食、基础生活行为及病情监测等指标评分均低于观察组，两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者心理沟通、家庭融入度、躯体功能、日常生活行为等指标评分均

2、低于观察组，两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者对临床护理服务满意度为74.47%,观察组为93.62%，观察组患者满意度较高，两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论为血液透析患者提供协同护理模式，大部分患者均表示对临床护理服务感到满意，且患者自护能力及生活质量评分均较高。本文采集自网络，本站发布的论文均是优质论文，供学习和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除匕转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。［关键词］协同护理模式；血液透析；自我护理能力；生活质量［中图分类号］R473.71［文献标

3、识码］A［文章编号］2095-0616(2017)07-112-04Effectofcollaborativenursingmodeonself-nursingabilityandqualityoflifeofpatientswithhemodialysisGUOHuankaiCHENXiaoheLIChunxiLIUCallingLIANGJinyunDepartmentofNephrology,JiangmenCentralHospital,Jiangmcn529000,China［Abstract］ObjectiveToresearchapplicationeffe

4、ctofcollaborativenursingmodeonpatientswithhemodialysis.Methods47patientwithendstagerenaldiseasewhoreceivedhemodialysisinourhospitalfromJune2015toDecember2015wereselectedasthecontrolgroupandtheyweregivengeneralnursing.47patientswithdialysiswhowereadmittedtoourhospitalfromJanuary2016toJune2

5、016wereselectedastheobservationgroupandtheyweregivencollaborativenursingmode.Self-nursingabilityofpatientsintwogroupswassummarized.Qualityoflifescoreandevaluationresultsofpatients’satisfactionintwogroupswerecompared.ResultsMasteryofknowledgeaboutdiseases，reasonablediet，basiclivingbehavior

6、,illnessmonitoringandotherindexesscoresofpatientsinthecontrolgroupwereallsignificantlylowerthanthoseoftheobservationgroup.Resultswerestatisticallysignificant(P<0.05)andtherewascomparability.Psychologicalcommunication,familyintegrationdegree,physicalfunction,behaviorindailylifeandotherinde

7、xesscoresofpatientsinthecontrolgroupwereallsignificantlylowerthanthoseoftheobservationgroup.Resultswerestatisticallysignificant(P<0.05).Satisfactionsofclinicalnursingservicesofpatientsinthecontrolgroupandtheobservationgroupwere74.47%and93.62%respectively.Satisfactio