再论事实婚—兼评新《婚姻法》第8条和相关的司法解释

《再论事实婚—兼评新《婚姻法》第8条和相关的司法解释》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、再论事实婚—兼评新《婚姻法》第8条和相关的司法解释-->　　论文代写样本再论事实婚—兼评新《婚姻法》第8条和相关的司法解释　　　　摘要：我国修改后的新《婚则法》第8条规定，结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机进行结婚登记。符合本法规定的，子以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立大妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。其中，“未办理结婚登记的，应当补办登记”是新《婚姻法》补充规定的内容。那么，补办或者不补办结婚登记，会产生什么不同的法律后果?　　　　关键词：《婚姻法》，事实婚，司法解释　　　　我国修改后的新《婚则法》第8条规定，结婚

2、的男女双方必须亲自到婚姻登记机进行结婚登记。符合本法规定的，子以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立大妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。其中，“未办理结婚登记的，应当补办登记”是新《婚姻法》补充规定的内容。那么，补办或者不补办结婚登记，会产生什么不同的法律后果?根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(一)(2001年12月24日通过，同年12月27日起施行)以下简称《若干问题的解释》(一)中第4条和第5条规定，男女双方根据婚姻法第8条的规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结

3、婚的实质要件时算起:未按照婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待。本文主要从我国婚姻法对事实婚效力态度的变化历程，分析并兼评新《婚姻法》第8条和《若干问题的解释》(一)第4条、第5条规定的法律意义和特点。　　　　一、婚姻法修改前有关事实婚的规定　　　　(一)事实婚的概念和特征。　　　　什么叫事实婚?最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律的意见》(1979午2月2日)中明确规定，事实婚姻是指没有配偶的男女，未进行结婚登记，以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的结合。而此后，

4、由于有关规定①明确了对事实婚效力的不再承认，国内婚姻法学界因此对事实婚又有了不同的界定。即一般认为事实婚“是没有配偶的男女，未进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活，群众也认其为夫妻关系的结合”;②也有认为事实婚“是没有配偶的男女，未经结婚登记，而于1994年1月31日前公开以夫妻名义同居生活，群众亦认为是夫妻关系，被有条件地确认为事实婚姻’，③，但就事实婚本身而言，普遍认为事实婚的基本特征主要是:　　　　事实婚的主体应是没有配偶的男女，如果有配偶的男女又与他人以夫妻名义生活，不是事实婚;其次，事实婚的主体具有婚姻的目的性，这种目的性

5、是通过双方“以夫妻名义公开同居生活”来体现的，如果男女双方只是处于恋爱阶段，或者秘密地同居生活，或虽公开同居生活，但不是以夫妻名义共同生活，均不构成事实婚。再者，事实婚具有一定的社会公认性。即事实婚不仅要求男女双方必须以夫妻名义公开生活，而且周围的群众也认为同居生活的男女双方是夫妻关系。这表明事实婚不仅是公开的，同时也被周围的群众所认同。最后，事实婚的双方没有依法履行结婚登记的程序，这是事实婚现登记婚最为重要的区别所在。　　　　(二)有关规定对事实婚姻效力的态度　　　　事实婚并不是现代社会特有的现象，也不是中国社会特有的现象。早在

6、罗马时代就已存在事实婚，如罗马时期的时效婚就与现在的事实婚很相以;而当代德国的同居婚也是一种事实婚。可以说，不少国家都存在事实婚现象。不同的是，各国法律事实婚效力的态度不尽一样。有的国家不承认事实婚的法律效力;有的国家将缺乏结婚实质要件的事实婚视为无效婚或可撤销婚，对于仅缺乏结婚形式要件事实婚，作为婚姻关系看待。如以日本为代表，不承认事实婚的效力。④但根据英美普通法的规定，当事人有结婚能力和结婚目的，而且他们间的同居事实及夫妻身份已有了公示性。那么，他们间的关系便与法律婚具有同等的效力。事实婚形成后，当事人若要解除相互间的关系，必

7、须经过离婚程序。而原联邦德国等国家对事实婚的态度是有条件的承认，不具备某些条件的事实婚，不产生婚姻的效力。⑤　　　　在我国，由于旧婚姻习俗的影响和人们婚姻法律意识淡薄，普遍重视婚礼而忽视结婚登记，因此，事实婚现象在我国比较严重，特别是在农村和边远的山区。事实婚的蔓延，不仅影响了法律对妇女、儿童权益的有效保护，也带来了婚姻家庭关系的不稳定。而随着社会的发展，人们婚姻观念的变化和法律意识的加强，事实婚的现象呈不断减少的趋势。也正是根据社会发展变化的实际情况，我国对事实婚效力的态度也随之变化。　　　　1、相对承认阶段(新中国成立之后—1

8、994年2月l日之前)。　　　　新中国成立后，1950年和1980年《婚姻法》都规定结婚必须进行结婚登记。但鉴于我国长期以来事实婚现象的普遍存在，有关的司法解释和行政法规对事实婚采取限制承认的原则。如最高人民法院于1956年n月14发布的《关于未登