《天问》“撰体胁鹿，何以膺之？”新解（外二篇）

《《天问》“撰体胁鹿，何以膺之？”新解（外二篇） 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《天问》“撰体胁鹿，何以膺之？”新解（外二篇）《天问》传本第41节，拙本第25节后二句，“撰体胁鹿，何以膺之？”撰字为巽字之讹，胁字为翕字之借字。此二句，王逸注：“言天撰十二神鹿，一身八足两头，独何膺受此形体乎。”义不可通。蒋骥说：“谓风伯也。《后汉书》明帝迎飞廉并铜马置上西门外。《三辅黄图》：飞廉鹿身，头如雀，有角，蛇尾豹文，能致风气。胁，腋也。”丁晏说：“《汉书·武帝纪》元封二年‘作飞廉馆’应劭曰：‘飞廉神禽，能致风气者也。’晋灼曰：‘身似鹿，头如爵，有角而蛇尾，文如豹文。’《司马相如传》‘推

2、飞廉’，郭璞曰：‘飞廉，龙雀也，鸟身鹿头。’”今按，《离骚》“后飞廉使奔属”，王逸注：“飞廉，风伯也。”蒋、丁二氏说是。然二氏皆不训撰。洪兴祖说：“撰，具也”。今考《说文》：“巽，具也。”《礼记·曲礼上》：“君子欠伸，撰杖履。”郑注：“撰犹持也。”《五音集韵》：巽，“音撰，持也。”是巽、撰古通之证。但此处言“撰体”似不可通。此问之“撰”字，疑本作“巽”。巽，风也。《说卦》：“巽为木，为风。”《易》巽卦，象曰“随风”。小畜，干下巽上，象曰：“风行天上”。观卦，坤下巽上，象曰：“风行地上”。此言“巽体

3、”，是谓风神之体。胁，《说文》：“两膀也。”今按，胁通翕，收敛双翼也。《集韵》：“胁，迄及切，音吸，胁肩竦体也。”《文选》司马相如《长门赋》：“翡翠胁翼而来萃。”李善注：“胁，敛也。”胁翼谓翡翠之鸟收敛双翼。在人为吸肩，在鸟即为敛翼。翕，《集韵》：“迄及切，音吸。”《尔雅·释诂》：“翕，合也。”《说文》：“翕，起也。”段玉裁注：“《释诂》、《毛传》皆云：‘翕，合也。’许云‘起也’者，但言合则不见起，言起而合在其中矣。翕从合者，鸟将起必敛翼也。”按翕字为合羽二字组成，会意，其本义即为合敛羽翼。胁、翕

4、二字同音，其义相通，但从字形看，胁从肉月，当以人之吸肩为本义；翕从羽，当以鸟之敛翼为本义。此文似当翕为本字，胁为借字。综上诸说，飞廉之体，鸟首有角，鹿身有翼。郭璞谓其鸟身者，盖其身有翼，谓其鹿头者，其头有角。上古神话以飞廉为鸟首者，盖风之过犹如鸟之飞也；以飞廉为鹿身者，群兽之中，奔驰最速者为鹿，风之速如鹿之奔也；以飞廉为神禽者，因其身有翼；谓其豹文者，盖梅花鹿身之斑纹如金钱豹之身纹。此问“巽体胁鹿”，谓风神飞廉之体形为收敛双翼即将飞奔之神鹿。膺，训当。问神鹿何以当风伯之体。或言训膺受之义，问风神何

5、以膺受鹿之体形。皆可通。《天问》“蓱号起雨，何以兴之？”新解郭世谦《天问》传本第42节，拙本第25节前二句，“蓱号起雨，何以兴之？”蓱为云神屏翳，号为东海神禺号。“蓱号起雨，何以兴之？”王逸注说：“蓱翳，雨师名也。号，呼也。言雨师号呼则云起而雨下。”但王逸在《楚辞》各篇注中其说不一，其注《九歌·云中君》说“云师，丰隆也。一曰屏翳。”其云神有蓱翳、丰隆二说；屏翳有雨师、云师二说。盖皆随文任意解说。洪兴祖补注引：“张景阳诗云‘丰隆迎号屏’；颜师古云：‘屏翳一曰蓱号。’”后之注家则有直说蓱号为雨神的，但

6、蓱号之称先秦典籍无载，盖亦望文生义。今按，蓱、屏通。蓱翳即屏翳，蓱为屏翳省称。但以屏翳为雨神或雷神非是。俞正燮说：“《史记·司马相如列传》：《大人赋》云：‘召屏翳，诛风伯，刑雨师。’下文又有列缺、丰隆，则司马相如以屏翳为云师。”然俞说又以屏翳为风神，则非是。风神为飞廉，事见本节后二句。屏翳是上古神话中的云神。号，指东海神禺号。《山海经·大荒东经》：“东海之渚中，有神，人面鸟身，珥两黄蛇，践两青蛇，名曰禺号。黄帝生禺号，禺号生禺京。禺京处北海，禺号处东海，是为海神。有招摇山，融水出焉，有国曰玄股，黍

7、食，使四鸟。”《海外东经》：“雨师妾在其北，其为人黑，两手各操一蛇，左耳有青蛇，右耳有赤蛇。玄股之国在其北，其为人衣鱼，食鸥，使两鸟夹之。一曰在雨师妾北。”《大荒东经》先言禺号，继言玄股，《海外东经》先言雨师妾，后言玄股在其北。然则雨师妾与禺号，居处一地，禺号当即是雨师妾，亦可证禺号主雨。此言“蓱号起雨”即指屏翳和禺号共同兴雨。又按，上古风云雷电诸神，其名皆有寓意。风神飞廉：象风过其神如飞，而不得见其形，详后二句注。云神屏翳：云能屏蔽日月之光而使天地翳暗，故云神名叫屏翳。雷神丰隆，《离骚》：“吾令

8、丰隆乘云兮”，王逸以丰隆为云师，非是。丰隆为象声词，象雷声轰隆。“吾令丰隆乘云兮”，乃是命丰隆驾雷车，行于云上之意。古车为木轮，行走转动有声，其车声之辚辚发而为雷声之隆隆。故雷神名丰隆。闪电神列缺，或作烈缺、裂缺，象昏暗阴霾的天空中闪电时电光亮白如隙，天如裂缺。但并没有雨神。屈原赋中并没有提到过雨师，也没有雨师的名字。司马相如为汉赋巨子，于楚辞研究继承最为突出。其《大人赋》中列举了以上四神的名字，但只言“雨师”，而无其名字，也是上古本无单独的专职雨神的一个证据。此问所言云神屏翳和海