浅析基于某软件之版权防护和利益平衡

《浅析基于某软件之版权防护和利益平衡》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析基于某软件之版权防护和利益平衡-->第一章绪论第一节问题的提出及研究意义自由和共享虽然是开源软件追求的理想境界，但是就实践情况来说，其发展与市场关系紧密，如著名的Linux、Unix、java、Mysql、apache等，都在与专有软件的竞争中生存了下来。但与专有商业软件的不同在于，开源软件在商业化过程中，不可避免的要考虑建立一种平衡机制，即在促进软件开源实现真正的软件共享情况前提下，对开源软件的知识产权进行有效保护。目前的开源软件的开发者是通过许可证（即GPL）来实现对软件使用者相关行为的限制，开源软件许可证把开源

2、软件放置到了现有软件法律保护制度中，必然会面对大量的兼容性和法律风险问题。一方面，开源软件使用者受版权法的保护：使用者使用软件源代码是完全免费的，版权拥有者不得收取任何费用。另一方面，所有开源软件的使用者在使用、修改和再开发时，必须遵循GPL许可证的法律规定。可是，众多软件厂商在利用开源软件进行获利的同时，不得不面对GPL所规定的上述两款严格的条件，显然这极大可能与软件利用者的利益产生冲突。第二节国内外研究综述柯伟、陈衍泰和司春林（2006）就动态开源软件开发过程中的激励因素进行了分析，他们认为开源软件由于本身处在一边追

3、求商业利润一边又必须遵循开源的法律规范的情况下，开源软件的生命力必须要寻求到平衡，这个平衡的重要一点就是激励因素，基于开源软件的开发者应有包容心里。刘晓东（2005）以Linux为开源软件的代表、WindoPL就不要求开源衍生作品的代码，这主要是一些商用软件公司利用开源软件资源的同时因为市场利益对部分作品代表不愿意置于开放状态。但总体上看这只是开源模式的不同而已。第二节开源软件版权保护制度的发展它们依然为著作权法所保护，能够正常的合法的用于商业用途，且其开发或修改的程序代码不被公布。这种操作模式显然让开源软件的“吃力不讨

4、好”，很多商业软件公司当时也乐见其成，利用各类开源软件或其衍生产品，不断修改完善，开源软件程序的开发者间接成为了商业软件开发商的免费劳动者。更关键的是商业软件不再公布其衍生产品的程序代码，这显然不符合斯多尔曼提出的“软件共享”的思想。他并认为，如果“不能很好的保护开源软件的版权，那么开源软件运动可能昙花一现，让开发者失去开发的动力，因为他们本身不能享有软件的财产权，甚至署名权这一荣誉权利也无法获得”。[14]从这个角度出发，对开源软件进行版权保护势在必行。第三章开源软件著作权人与相关者的利益冲突与平衡..........

5、.......13第一节利用开源软件进行盈利的商业模式分析.............13一、免费软件搭配收费硬件...................13二、免费软件搭配技术服务..........................13第四章完善开源软件版权保护与利益共享模式的途径选择............22第一节开源软件的版权保护应更加多元和开放化...............22一、开源软件的充分开源是为其商业化创造了很好的存在条件...............22二、开源软件有条件和能力取代相当一部分商业软件..

6、........23第五章开源软件版权保护和利益共享的立法调控方向.............27第一节完善开源软件产品著作权保护.....................27一、著作权人和使用人合理使用制度...................27第五章开源软件版权保护和利益共享的立法调控方向第一节完善开源软件产品著作权保护合理使用制度是著作权制度的重要组成部分，它又被称为“自由使用”，即在公平、合理的范围内，依照法定条件可无需获得著作权人的同意，也可不必向著作权人支付相应报酬，出于正当目的使用著作人的作品。[37]当前

7、看，几乎所有国家都在著作权法的司法实践中设立了这一制度，其根本目的就是防止著作权人的对其作品的专有权利出现绝对的垄断。尽管各国对合理使用制度的范围规定有所不同，如美国版权法第107条规定“在任何特定情况下，确定对一部作品的使用是否是合理使用，应该考虑下列因素：（1）使用的目的和性质，包括这种使用是否具有商业性质或者是为了非营利的教育目的；（2）被使用而有著作权的作品性质；（3）使用部分的数量及实际价值与该被使用作品的比例；（4）其使用对该作品的潜在市场或作品价值的影响”。第二节面对版权纠纷合理选择应对方式由于开-->源软

8、件在我国产生较晚，多数情况的开源软件都是由国外的公司或个人开发，我国用户为开源软件的使用者，一旦发生与开源软件相关的版权纠纷时，基本上以被告人的身份出现，诉讼代价非常高昂。因此，在发生与开源软件相关的侵权纠纷和违约纠纷时，为了消除昂贵的诉讼费用，应尽量采取协商的方式来解决各方纠纷。同时，开源软件许可证由于其本身具备许