【生态环境论文】生态影响后评价常用方法研究

《【生态环境论文】生态影响后评价常用方法研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、【生态环境论文】生态影响后评价常用方法研究摘要：论述生态影响后评价的几种常用方法，分析比较其特点及适用范围。可见，综合指数法应用范围较广，相比其他三种评价方法其难度较小。综合指数法在进行赋权时，若采用传统的层次分析法或熵权法难免会造成数据的失真,若采用合作博弈权重就可以有效的解决这一问题，使评价结果更科学合理。关键词：生态影响后评价综合指数法权重大型建设项目在带来巨大经济效益的同时也带来了严重的生态破坏。环境矛盾日益突出的今天，进行项目后评价时，评价考核目标不仅仅重点关注经济效益，生态环境也成为关键考核目标。生态

2、影响后评价是指采用合适的方法，通过对项目(或规划)实施前后的生态环境状况进行综合评价并对比分析，在环境影响评价的基础上进一步识别项目(或规划)实施后对生态环境的影响范围和程度，为促进环境管理提供科学依据，是环境影响后评价在生态领域的发展和延伸[1]。1常用评价方法简介图形叠置法简单来说就是把各类生态信息叠加到同一张图上，用该图分析生态变化的趋势及水平，这张图也称作生态影响评价图。生态影响评价图常用指标法和3S叠图法来制作。生态机理分析法是根据建设项目的特点和受其影响的动、植物的生物学特征，依照生态学原理分析、评价

3、工程生态影响的方法[2]。主要通过收集项目建设全过程相关资料及项目建成前后周边生态状况，预测、评价项目建设对动植物及生态系统影响程度。景观生态学法就是在研究项目建设的某一特定时间、特定区域的生态系统，分析其特点、分布、现状、规律，揭示建设活动对动植物及环境的影响。主要通过空间结构分析和功能与稳定性分析两方面评判生态质量状况。空间结构分析是通过优势度值（Do）量化的，优势度值（Do）由密度（Rd）、频率（Rf）和景观比例（Lp）三个参数按一定函数关系计算得出[2]。其数学表达式为：Rd=(斑块i的数目/斑块总数)×

4、100%Rf=(斑块i出现的样方数/总样方数)×100%Lp=(斑块i的面积/样地总面积)×100%Do=0.5×[0.5×(Rd+Rf)+Lp]×100%功能与稳定性分析是通过分析景观元素的恢复再生能力、异质化基质、动植物种群各流量指标、物种流的可达迁徙、景观与周边环境的包容度。综合量化评价景观的功能与稳定性。指数法广泛地应用于项目评价各个阶段，是环境影响评价中必用的评价最优化权向量▒a_k/(∑_(k=1)▒a_k)×w_k(a_k>0)4实例以某水利建设项目为例，分别采用主观层次分析法、客观熵权法以及合作博

5、弈权重方法计算评价指标权重并进行比较。图1某水利建设项目生态影响后评价指标体系表1C_1——C_6权重指标C_1C_2C_3C_4C_5C_6AHP权重0.2140.2140.2140.2140.0720.072熵权权重0.1550.1030.0840.2930.2230.137合作博弈权重0.2070.1710.1040.2190.1880.111表2C_7——C_10权重指标C_7C_8C_9C_10AHP权重0.4060.4060.0940.094熵权权重0.3370.2980.1210.244合作博弈权重

6、0.3960.3010.0970.194表3C_11——C_15权重指标C_11C_12C_13C_14C_15AHP权重0.4910.2320.0920.1380.046熵权权重0.2410.3470.0520.1660.194合作博弈权重0.3520.2730.0770.1580.140表4B_1——B_3权重指标B_1B_2B_3AHP权重0.6840.2300.122熵权权重0.5470.2160.239合作博弈权重0.5920.2150.193根据计算结果可以得出，采用合作博弈计算权重其数值在AHP权重

7、及熵权权重之间浮动。在进行生态影响后评价时可多选用综合指数法，其应用范围较广，相比其他三种评价方法其难度较小。在赋权时，可采用合作博弈权重，有效避免主观AHP权重与客观熵权权重造成的数据失真。