探讨功能性消化不良患者的临床疗效

探讨功能性消化不良患者的临床疗效

ID:22293160

大小:50.55 KB

页数:5页

时间:2018-10-28

探讨功能性消化不良患者的临床疗效_第1页
探讨功能性消化不良患者的临床疗效_第2页
探讨功能性消化不良患者的临床疗效_第3页
探讨功能性消化不良患者的临床疗效_第4页
探讨功能性消化不良患者的临床疗效_第5页
资源描述:

《探讨功能性消化不良患者的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、抹讨功能性消化不良患者的临床疗效东宁市中医院157299摘要:目的:研究分析功能性消化不良的治疗效果。方法:此次研究的对象是选择2013年1月-2015年5月笔者所在医院收治的功能性消化不良患者80例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数字表法分为两组,每组40例,观察组实施莫沙必利联合黛力新治疗,而对照组实施单纯莫沙必利治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为95.0%,对照组为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为12.5%,对照组为15.0%,两组比较差异无统计学意义(P>;0.05)o结论:莫沙必利联合黛力新

2、治疗功能性消化不良,可以有效提高疗效,降低不良反应发生率,值得临床推广。关键词:功能性消化不良;莫沙必利;黛力新;效果[Abstract]Objective:Tostudythetherapeuticeffectoffunctionaldyspepsia.Methods:theresearchobjectistochooseaJanuary2013and20155months,theauthorwhere80patientsadmittedtothehospitalinpatientswithfunctionaldyspepsia,theirclinicaldatawereret

3、rospectiveanalysis,andaccordingtotherandomnumbertablemethodweredividedintotwogroups,40casesineachgroup,patientsinobservationgroupreceivedMosapridewillbenefitcombinedwithDeanxitinthetreatment,whilethecontrolgroupreceivedsimpleMOSSAwillfacilitatethetreatment,comparedwithtwogroupsofcurativeeffec

4、t.Results:thetotaleffectiverateoftheobservationgroupwas95%,thecontrolgroupwas80%,thedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(P<0.05)•Theincidencerateofadversereactionsintheobservationgroupwas12.5%,thecontrolgroupwas15%,andtherewasnosignificantdifferencebetweenthetwogroups(P

5、>0.05).Conclusion:mosapridecombinedwithDeanxitinthetreatmentoffunctionaldyspepsia,caneffectivelyimprovethecurativeeffect,reducetheincidenceofadversereaction,isworththeclinicalpromotion.[Keywords]functionaldyspepsia;mosapride;Deanxit;effect现阶段,功能性消化不良属于临床上比较常见的消化内科疾病之一,发病率相对较高,严重影响着患者的身心健康以

6、及生活质量[1】。从功能性消化不良的致病因素来讲,主要包括以下几个方面,首先是患者心理以及精神上的不良应激反应情况,其次是患者的不良饮食4惯包括刺激性食物等,最后是温度环境的影响[2]。根据相关研究结果显示,莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的效果显著[3】。为了探讨莫沙必利和黛力新药物联合治疗功能性消化不良的临床效果,本文选取2013年1月-2015年5月笔者所在医院确诊为功能性消化不良的患者80例,将其作为研究对象进行分析,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2013年1月-2015年5月笔者所在医院确诊为功能性消化不良的患者80例,并将其按照随机数字表法分为观察组

7、与对照组,其中观察组40例患者,男21例,女19例,年龄20〜58岁,平均(39.3±2.1)岁;病程1〜10年,平均(4.1±2.2)年;40例对照组患者,男22例,女18例,年龄19〜59岁,平均(39.0±3.5)岁;病程1〜11年,平均(4.8±2.2)年。两组患者性别、年龄以及病程等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>;0.05),具有可比性。且研究中的所有患者对于本研究均知情同意,并已经签署了相关的知情同意

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。