受审能力探析 

受审能力探析 

ID:22290901

大小:58.65 KB

页数:14页

时间:2018-10-28

受审能力探析 _第1页
受审能力探析 _第2页
受审能力探析 _第3页
受审能力探析 _第4页
受审能力探析 _第5页
资源描述:

《受审能力探析 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、受审能力探析【摘要】受审能力是被告人接受法庭审判的能力。我国对受审能力的研究还处于起步阶段,立法上还有许多空白之处。本文从评定标准、提起、确认与法律后果等方面对受审能力进行了探讨。【关键词】受审能力;评定标准;确认;法律后果【中图分类号】d919.3【文献标识码】a【文章编号】1007—9297(20xx)03—0237—04analysisOfcompetencetostandai.ninsong.lawschool,zhejiangpolieeoccupationeb,hangzhoucity,zhejiangprovince,china,31o017[abstract】com

2、petencetostandtrialistheaccusedsabilitytoaccepttrialbycourt.analysisofcompetencetostandtrialinourcountryisstillinastageofbeginning,andthereislotsofblankspaceinlegislature.thisarticleanalysescompetencetostandtrialfromsuchaspectsa.sevaluationcriteria,lawconsequencesandsoon.[keywords]competenceto

3、standtrial;evaluationcriterion;ratify;lawconsequence受审能力的概念最先出现于英国普通法,它专属于在刑事案件审理过程中的刑事被告人。受审能力不同于诉讼行为能力,也不同于刑事责任能力,三者之间有着明显的差别。受审能力是指刑事被告人参加庭审、接受审判的能力,具体是指刑事被告人能否理解自己在诉讼中所处的地位,自己诉讼行为的法律后果,能否行使诉讼权利以及接受刑事审理和裁判的能力。“审判那些不知道法庭辩护本质的被告人是不公正的。”①因此,探析受审能力对于保障刑事被告人的辩护权.捍卫刑事司法公正乃至实现刑事诉讼的目的都具有重大的意义。但是我国现

4、行的法律对受审能力的提起、确认、鉴定、法律后果等方面的问题都缺乏详细、科学的规定,有的甚至根本就没有规定,致使受审能力成为刑事司法实践中的一个盲点②这种立法上的滞后甚至空白与刑事司法公正的价值取向是相违背的,在此,笔者拟对刑事被告人的受审能力作一探析,以抛砖引玉。、英美法系关于受审能力的规定[作者简介]宁松(1972—),男,法学硕士,浙江警官职业学院应用法律系讲师,主要研究刑事诉讼法学。①张钦延等.精神病患者的受审能力.中华精神科榮志,20xx第1期,第57页.②我国仅在1989年7月11日由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部联合颁布的《精神疾病司法鉴定暂行规定

5、〉和1998年9月8日最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》等很少的法律文件中涉及刑事受审能力。而且其内容非常空泛。•238•英国的预审法官在预审阶段必须对被告人的行为能力加以考察.并要依法判定其是否具备答辩的能力。被告人如果患有法律所规定的精神病,就应当将其视为不具备答辩能力,此时预审法官就应当以女王的名义将其送往精神病医院进行治疗。被告人是否具备受审的能力可以由被告方、起诉方或者法官提出,然后再由陪审团根据医疗方面的证据做出裁决,确定其是否能够理解审判活动.是否能对他所希望回避的陪审员提出回避申请以及是否具备辩护能力。如果是由被告人自己提出不适于受审

6、.则他必须向陪审团提出可能的理由以举证证明自己不适于受审,陪审团应该在对证据进行调查核实的基础上对刑事被告人的受审能力问题依法做出裁定。如果被告人不适于受审的问题由起诉方或者法官提出的,那么就必须由起诉方、法官拿出足以证明自己主张的合法证据.最后由陪审团来裁定。对于是否适于受审问题的裁决,可以上诉。依照英国(1964年刑事程序法》第4条的规定,在被告人是否适合受审的问题提出之后.必须在审判开始之前解决该问题.但是法律还有例外规定.即为了防止被告人在有权获得对所控罪行宣告无罪开释的情况下因被判定不适于受审而被剥夺参与审判的权利。第4条第2款规定.审判法官为了便于审判和有利于被告人.可

7、以推迟解决被告人是否适于受审的问题.直到被告人开始陈述时为止。在推迟解决时,果控诉证据不足以定罪.那么法官就会指导陪审团开释被告人,而不再解决被告人是否适于受审的问题。如果证据足以定罪.就需要在被告人开始陈述之前确定被告人是否适于受审。通常,不能由同一陪审团来裁决被告人的受审能力问题和刑事责任问题。英国(1964年刑事程序法》中关于精神病人不适于受审的问题的规定.其根本目的是为了维护无行为能力的被告人的合法权利不受非法侵害。①在美国刑事案件的司法精神病学鉴定中.受审能

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。