对我市进队运动员科学选材浅析

《对我市进队运动员科学选材浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对我市进队运动员科学选材浅析：G808文献标识：A：1009-9328（2012）01-000-03　　摘要进队测试是科学选材的重要步骤。为了较为客观的反映运动员的运动潜力，我们现阶段的选材，主要针对已经经过一定时间专业训练，并且得到教练认可，认为可以达到参赛水平，能够成为专业运动员的集训运动员。从2006年和2007年进队运动员基本情况的整体数据对比来看，2006年进队运动员基本情况整体上比2007年好。但是，由于运动员的生长发育和体育训练都存在个体差异，选材是一个动态过程，这就对我们进行科学选材提出了更高的要求。

2、　　关键词科学选材进队测试形态机能心理专项素质教练评价　　一、前言　　科学选材、科学训练和科学管理是制约现代竞技体育运动技术水平迅速提高的三大要素[1]。作为三大要素的基础——运动员的科学选材，是根据不同运动项目的特点和要求，用现代科学的手段和方法，通过客观指标的测试，全面综合评价和预测，把先天条件优越、适合从事某项运动的人才从小选拔出来，进行系统的培养，并且不断地监测其发展趋势的一个过程[2]。科学选材，在很大程度上反映甚至决定了运动员现阶段或未来一段时间的训练和竞技的状态，所以，科学选材是相当重要的。　　但是，由

3、于目前全国各省市的选材工作水平不一，体育尖子的培育方法和水平不一，加上初级和中级运动员的各项指标，如生理机能、心理品质和运动素质，这些和运动水平极为相关的指标，还缺乏完善和统一的指标。所以，现各个省市在自身拥有一定的科学方法的前提下，借鉴国家体委提供的标准，和其他省市的科学测试方式和较为完整的运动员选材标准数据资料为依据，来对本省市的运动员进行评价、审核，以筛选出优秀的体尖苗子，为本省市和全国体育事业的发展输送人材。　　二、进队测试方法依据　　现阶段，我重庆市体育科学研究所审批进队运动员，遵循的测试方法和相关的数据评

4、价标准主要来自于由国家体委运动员选材研究组所著的《运动员科学选材》和由安徽省体育科学技术研究所所著的《安徽省运动员选材标准》。对运动员的审批项目包括形态、机能、心理、专业素质和教练评价五个部分，各个部分又根据体育项目和运动员年龄、比赛级别的不同而占有不同的比例，包含不同的具体测试项目，以求能准确、综合地评价运动员的整体素质。为了较为客观的反映运动员的运动潜力，我们现阶段的选材，主要针对，已经经过一定时间专业训练，并且得到教练认可，认为可以达到参赛水平，能够成为专业运动员的集训运动员。　　现收集2006年和2007年进

5、队运动员测试数据，进行一定的统计和对比，对运动员的基本情况和整个选材工作更深入的了解，指出优势和不足，以促进今后的选材工作。　　三、结果与分析　　（一）基本情况　　　　从表1可以看出，2006年和2007年进队运动员项目数一致，都为14个项目，其中大部分相同，这样有利于后面相同项目对比。从表2可以看出，2006年和2007年进队运动员的进队测试的综合结果，从表面数据看，2006年进队运动员基本情况整体上比2007年好，但鉴于2007年进队人数明显高于2006年，并且不同体育项目对队员有不同的测试要求，所以，还需要进一

6、步进行数据对比，来显示其区别所在，要找出运动员具体的优势和劣势，才能有针对加以改进和提高。　　（二）项目分析　　这所有测试项目中，专项素质是运动员与普通人的根本区别，可以说是运动员的“标志”，所以所占比例最大，占25%-35%。在除棋类和射击项目的其余12项项目中，形态的测试分值都在总分值的20%-30%左右，篮球更是高达30%-50%左右，仅次于专项素质，也是最显而易见的身体指标。篮球、足球、射击项目的身体机能占10%左右，其余项目的身体机能则占20%-30%左右。心理在棋类、足球和射击项目中占较大比例，占15%-

7、25%，教练评价在棋类项目中最重，占30%。　　1．蹦床和套路　　蹦床是集竞技性、艺术性、观赏性为一体的运动项目[3]，要求在动静结合中展现其特有的动作美感，武术套路也一样,所以，拥有良好的形态，具备稳定的心理和专业的技能，是这两个项目运动员完美展现竞技动作的三大要素，也是进队测试的要点。　　　　　　从表3、表4、表5可以看出2007年的蹦床和武术套路的进队运动员的各个测试结果都次于2006年，所以综合得分等级差别很明显。　　2．重量级竞技项目　　柔道、摔跤、跆拳道、拳击、举重、散打这6个项目，对运动员的体重有具体要

8、求，不同重量级别的比赛只限于相应体重级别的运动员参赛。　　　　　　从表6和表7的数据可以看出，在运动员的形态方面，2007年较2006年上下两等都有拓展，呈两极分化趋势，并不具明显优势；在机能、心理和教练评价方面，都有向下一等级转移的趋势；专项素质分值只是略有上升；最后的等分等级所占的比例显示了2007年重竞技项目进队运动员整体情况下降趋势。