基于模糊综合评价法的输变电工程环境效益后评价

《基于模糊综合评价法的输变电工程环境效益后评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、基于模糊综合评价法的输变电工程环境效益后评价　　　　[摘要]为了评价输变电工程建设所带来的环境效益，克服仅用层次分析法所带来的指标不易量化及单纯采用模糊综合评价法带来的指标权重确定的问题，本文采用层次分析法和模糊综合评价法对输变电工程环境效益指标进行评价。本文构建了环境效益评价指标体系，并建立了综合评价流程图，以层次分析法确定各指标权重，通过专家打分确立各指标的模糊隶属度后进行模糊综合评价，最后以某地区实地调查结果为基础，发现利用该方法进行评价的结果与实际输变电工程运行效果一致，为输变电工程环境效益评价提供了科学的评价方法

2、。下载论文网　　[关键词]层次分析法；模糊综合评价；输变电工程；环境效益评价　　doi：/-　　　[中图分类号]F224；F282[文献标识码]A[文章编号]1673-0194（2017）24-00-02　　1研究背景　　输变电工程项目作为电力工程项目的重要组成部分，是电网互联的基础和保障，直接关系到国民经济发展和居民的日常生活。而输变电工程项目从投资到竣工结束的时间很长、投资金额大，而且输变电工程项目一般是根据电网增容、扩建发展的需要设计的，需要考虑当地的气候条件和地质条件，必须经过科学合理的论证后才能进行施工设计，以免

3、造成资源、资金的投资浪费。影响输变电项目管理效果的因素有很多，特别是由于其投资周期较长，管理效果由项目管理过程中的工作效率和工作质量决定，同时也受到当前政治形势、经济、自然环境和技术条件等外界环境的影响。因此，对输变电工程项目进行全面的、综合的、定量的评价，就是对工程项目管理过程进行考核的过程。　　就输变电工程方面的评价而言，黄晓娟采用层次分析法对多目标的输变电工程进行了评价研究，在确定各指标的权重后，建立了输变电项目后评价模型。韩富春等采用层次分析法进行输变电工程项目后评价，并建立相应的指标体系。LIJun-Hong选择

4、模糊层次综合评价建立了输变电工程模糊综合评价模型和经济效益后评价指标体系，对输变电项目的经济效益进行了评价。SunH等根据变电项目评估的多层次、模糊性等特点，建立了项目后评价指标体系，并选择模糊层次综合评价，建立模糊综合评价输变电项目评估模型，对输变电工程的经济效益进行评估。以上学者主要是基于层次分析法和模糊综合评价法，分析了输变电工程项目的经济效益、社会效益、项目指标体系建立等。由于输变电项目在建设完成后，经济效益、社会效益、环境效益带来的影响不容小觑，目前还没有文献采用模糊综合评价法对输变电项目工程环境效益进行分析，因

5、此本文的研究具有一定的现实意义和参考价值。　　本文通过实例采用层次分析法确定各级指标权重，在此基础上对各级指标进行排序，并采用模糊综合评价法，通过专家对某地区的环境效益指标进行综合打分，得到各级指标的隶属度及隶属度评判值，最后进行评价结果分析。　　2指标体系建立　　输变电工程环境效益指标评价是需要考虑多因素影响的评价指标，在层次分析法应用之前需要构建输变电工程环境效益指标评价体系，通过广泛收集输变电工程环境效益相关指标，从生态环境成本、人居环境成本、资源环境成本、噪声环境和电源结构等评价指标中，通过专家打分从中选取应用频率

6、较高的指标。本文将环境效益指标体系划分为2个指标级，具体指标体系如图1所示。　　3输变电工程的评价方法　　层次分析法　　层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，AHP）是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（或多准则、多约束）的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以此作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法。层次分析法作为一种综合定性与定量分析，它能将一些量化困难的定性问题在严格数学运算基础上定量化，将一些定量、定性混

7、杂的问题综合为统一整体进行综合分析。　　?哟畏治龇ㄊ紫仁前岩?决策问题按总目标、各层子目标、评价准则直至具体的备选方案顺序分解为不同的层次，建立不同层次间的两两判断矩阵和递阶层次结构。然后利用求判断矩阵特征值向量的办法，求得每一层各元素对上一层各元素的优先权重，最后再用加权的方法递阶求出各备选方案对总目标的最终权重，此最终权重值的最大者即为最优方案。层次分析法的具体步骤为：①建立层次结构模型；②构造判断矩阵；③计算特征值、特征向量并做一致性检验；④根据层次总排序做出决策。　　模糊综合评价法　　确定因素集。根据评价指标体系，

8、确定因素集见。　　（1）确定评语集。V={V1，V2，V3，V4，V5}，Vi为各一级指标的评价结果。　　（2）确定隶属度。对可获得的定量指标数据进行标准化处理，以单目标最优的标准进行评级，对于定性指标采用专家评分进行评级，得到环境效益模糊隶属度。　　（3）综合评判。由层次分析法确定的各级指标权重，与上