瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病临床疗效的对比分析

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病临床疗效的对比分析

ID:22203895

大小:50.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-27

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病临床疗效的对比分析_第1页
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病临床疗效的对比分析_第2页
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病临床疗效的对比分析_第3页
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病临床疗效的对比分析_第4页
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病临床疗效的对比分析_第5页
资源描述:

《瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病临床疗效的对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病临床疗效的对比分析卢卫东(海南省保亭黎族苗族自治县人民医院内科572300)【摘要】目的:比较分析在早发冠心病上瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的治疗效果以及在近期预后的影响。方法:选取2013年6月至2014月10月我院收治的76例急性心肌梗死并且实施PCI术治疗的患者作为木次的研究对象,随机将76例患者平均分成实验组和对照组两组,每组38例患者。两组患者在PCI手术前都给予抗血小板凝聚、抗凝等常规治疗,术后实验组患者服用瑞舒伐他汀片每天10mg,对照组患者服用阿托伐他汀片每天20mg,在此后随访10

2、个月。观察指标为术后第一天以及10个月后的左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室质量指数(LVMI)以及10个月内发生心血管不良事件(MACE)的比率。结果:两组10个月LVEDD、LVMI跟术前比明显下降,LVEF升高,瑞舒伐他汀的变化更明显(p<0.05)。而且实验组心血管疾病的不良事件要比对照组少。结论:两种药对冠心病都有疗效,但瑞舒伐他汀对急性冠心病患者PCI术后的左心室的结构有更好的改善和逆转作用,对近期的预后有更好疗效,值得在临床上推广。【关键词】冠心病;瑞舒伐他汀;阿托伐他汀;近期预后

3、【中图分类号】R541【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)29-0375-02早发冠心病的患者在心肌梗塞发生率方面更高,选择适当的药物、进行健康教育以及改变生活习惯等因素来使心血管事件的发生率降低。他汀类药物有调节血脂的作用,在早期应用能够抑制血管内皮炎症反应,改善血管功能,稳定血管粥样斑块,也具有延缓动脉粥样硬化程度、保护神经、抗炎和抗血栓等作用。国内临床应用他汀类药物剂量均普遍偏小,防止药物不良反应以及患者的副作用。木次研究对76例急性心肌梗死患者用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀来进行比较,详细报道如下。

4、1.资料与方法1.1一般资料随机选取2013年6月至2014年10月在我院的76例急性心肌梗死并且实施PCI术治疗的患者为本次研究对象,将其随机分成两组:实验组为36例,其中男性患者25例,女性11例,年龄51〜77岁,平均年龄(65.6±4.3)岁。对照组为36例,男性20例,女性18例,年龄47〜79岁,平均年龄(64.9±2.9)岁。此次76例患者分为两组,两组在年龄、性别、冠心病病史、心功能分级、合并常见病等方面均无显著差异,不具有统计学意义(p〉0.05)。1.2入选、排除标准入选:(

5、1)住院前没有使用他汀类药物治疗史。(2)住院后被诊断为急性心肌梗死并实施紧急PCI手术。(3)血糖在正常的标准内。(4)没冇对他汀类药物排除:(1)在手术后有严重地心律衰竭。(2)患有肿瘤或者其他肝功能不全者。(3)有心肌炎,类风湿心脏病或心肌病者。1.3治疗方法进行PCI术前所有患者均口服阿司匹林肠溶片0.4g、氯毗格雷片250mg,手术后改服用阿司匹林肠溶片O.lg每天、氯毗格雷片75g每天,持续时间较长,术后再皮下注射低分子肝素钙针5000IU,直到出院每天两次。由同一个术者将冠状动脉造影剂注射以及行经皮冠状动脉内

6、成形术支架。术后,两组均给予β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类药物等常规治疗手段,实验组术后第一天1_1服瑞舒伐他汀片10mg并持续服药;对照组术后第一天口服阿托伐他汀20mg并持续服药,连续随访患10个月,用药期间检测患者的肾肝功能。术后第一天和10个月后对所有患者进行心脏彩超检查,计算出LVEDD、Ml、LVEF等指标。并对两组患者在随访的10个月内的心血管不良事件的例数进行记录(包括全因性死亡、冠脉重建、非致死性心肌梗死以及非致死性心源性休克。)对上述数据进行比较分析。1.4统计学处理方法根据S

7、pSS13.0对数据进行统计,计数资料比较采用χ2检验,计量资料用(x-±s)表示,计量资料比较采用t检验,当P<0.05时,各项目之间比较,差异有统计学意义。1.结果2.1实验组、对照组左心室指标的比较患者用两种他汀类药物治疗10个月后较治疗前LVEDD、LVMI均明显下降,LVEF上升,但是实验组的变化幅度较为显著,两组差异具有统计学意义(p<0.05)。详见表1、2、3。表1两组LVEDD值(mm)比较组别治疗前治疗后实验组44.2±2.432.6±3.3对!^

8、组42.8±3.536.9±4.2表2两组LVMI值(g/m2)比较组别治疗前治疗后实马佥组135.8±13.9102.9±16.2对照组141.2±14.2123.6±13.4表3两组LVEF值比较组别治疗前治疗后实验

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。