资源描述:
《早期气管切开术用于颅脑外伤患者治疗临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、早期气管切开术用于颅脑外伤患者治疗临床研究杜军(重庆市黔江中心医院脑外科重庆409000)【摘要】目的:观察研究早期气管切开术用于颅脑外伤患者治疗的临床效果。方法:选取我院2015年3只至2015年10月收治的颅脑外伤患者44例,随机分为观察组和对照组,两组患者治疗方法相同,仴观察组在对照组常规治疗基础上,行早期气管切开,治疗结朿后对比两组患者的临床疗效。结果:观察组术发生感染、昏迷等并发症4例(18.2%),对照组3例(13.6%),无显著性(P〉0.05);观察组临床总有效率90.9%,明显优于对照组的72.7%,P<
2、0.05。结论:釆用早期气管切开的方法应用于颅脑外伤或者的救治中,可显著提高或者的临床有效率,且并发症发生率并无显著性差异,安全性好,值得肯定。【关键词】气管切开;颅脑外伤;疗效观察【中图分类号】R742【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)23-0042-02ClinicalstudyontreatmentofearlytracheotomyforpatientswithcraniocerebraltraumaDuJun.QianjiangCentralHospitalofChongqingCity,
3、Chongqing409000,China【Abstract】ObjectiveToobservetheeffectofearlytracheotomyfortheclinicaleffectofthetreatmentofpatientswithtraumaticbraininjury.MethodsAtotalofourhospital2015MarchtoOctober2015weretreatedwithcraniocerebraltraumain44cases,wererandomlydividedintoobs
4、ervationgroupandcontrolgroup,twogroupsofpatientsweretreatedinthesameway,buttheobservationgroupinthecontrolgrouponthebasisofroutinetreatment,earlytracheotomy,aftertheendoftreatment,theclinicalefficacyofthetwogroupswerecompared.ResultsObservationgroupwereinfection,c
5、omaandothercomplicationsoccurredin4cases(18.2%),3casesinthecontrolgroup(13.6%),nosignificant(P>0.05);intheobservationgroup,theclinicaltotaleffectiveratewas90.9%,significantlybetterthanthecontrolgroupof72.7%,P<0.05.ConclusionTheapplicationofmethodsofearlytrac
6、heotomyinthetreatmentofcraniocerebraltraumaorcansignificantlyimprovetheclinicalefficiency,andthecomplicationrate,therewasnosignificantdifference,securityisgood,worthyofrecognition.【Keywords】Ttracheotomy;Craniocerebraltrauma;Curativeeffectobservation颅脑外伤是临床常见外科急症,且
7、近年来,因交通事故和跌落所致的颅脑外伤患者逐年升高,颅脑外伤患者多病情严重,伴随着脑神经损伤和感染的风险,救治困难。一旦治疗不及吋,死亡率高,及时抢救成功,患者因脑部长吋间的缺血缺氧也会留下神经系统后遗症甚至残疾[1】。临床实践分析,若对颅脑外伤患者行早期气管切开处理,可以维持患者较好的呼吸循环,冇助于提高救治效果[2]。但气管切开毕竟是有创操作,苏安全性、感染率方面存在一定争议。现将我院对比研宄的两组结果报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取我院2015年3月至2015年10月收治的颅脑外伤患者44例,其中男性23例
8、,女性21例,患者年龄21〜68岁,平均年龄48.7岁。所冇或者均冇明显脑外伤史,其中,车祸伤18例,跌落伤15例,撞击伤8例,其他3例。随机分为观察组和对照组,每组22例。两组患者治疗方法相同,但观察组在对照组常规治疗基础上,行早期气管切开,治疗结束后对比两组患者的临床疗效。两组患者在性别、年龄、病情