影响农户参与小额信贷因素的调查分析

《影响农户参与小额信贷因素的调查分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、影响农户参与小额信贷因素的调查分析【摘要】小额信贷是为低收入贫困人口提供信贷服务的一种制度化信贷方式。我国在20世纪90年代引入小额信贷，它在发展农村金融等方面取得了令人瞩目的成就。本文根据影响农户小额信贷的因素的性质将影响因素划分为几个类别，构建理论假说，建立模型分析问题，并提出相关建议。【关键词】小额信贷农村Logit模型新农村建设离不开金融的支持。农户获取资金的来源，很重要的一方面是来自信贷。小额信贷是为低收入贫困人口提供信贷服务的一种制度化信贷方式，它在十几年中为中国的扶贫事业做出了重要的贡献。本文仅以农村小额信贷在宿迁市宿城

2、区埠子镇陈集村农户中的业务发展情况为调查对象，分析该村在小额信贷的发展中所存在的问题，提出建议。一、农户参与小额信贷的情况近年来，伴随着国家政策的支持，小额信贷在我国的生命力初步显现。宿迁作为江苏这个发达省份中经济发展相对较弱的城市，在小额信贷业务的发展方面也取得了一定的成绩。我们在宿迁市宿城区埠子镇陈集村，针对农户参与小额信贷业务的情况进行了实地调查。此次调查涉及农户家庭基本情况、农地状况、农业经营、消费、信贷与储蓄等方面的信息。调查抽样方法为系统抽样。调查采取调查员直接入户问卷调查的方式。调查共收回问卷100份。1.农户小额信贷的

3、需求情况调查发现，所有接受调查的农户均有不同程度的借贷需求。我们对所有农户的借贷目的进行了调查。结果如下表:根据调查，农户参与借贷的主要目的大致可以分为消费和生产经营两类，在消费类中，文化教育支出以43%的高比例排在首位。而生产经营类中，购买大型农机所占比例较高，为25%。2.农户参与小额信贷的情况在接受调查的100户农户中，参与了小额信贷的为84户，占84%o这表明当地相当多的农户参与了小额信贷，小额信贷的普及度较高。我们将所有农户以收入分为五组，分别计算各组参与小额信贷的农户占该组户数的比重，结果如下表：参与借贷的84户农户，平均

4、收入为元。从表中得知，各层次的借贷比重大致相同且略呈递减形式，其中5000-10000元收入组，借贷者比例88%，为最高。二、影响农户参与小额信贷的因素分析（一）影响农户参与小额信贷的理论因素影响农户借贷需求的主要因素应包括、农户经营规模、农户收入、农户财产和自有资金状况、农户生产投资规模农户大额生活现金支出以及农户借贷利率等。1.农户的生产经营规模农户的生产经营规模对农户小额信贷需求具有正向影响。农户的生产经营规模越大，对资金的需求规模就越大。2.农户的收入、财产和自有资金状况农户的收入、财产和自有资金状况对农户的借贷需求具有负向影

5、响。收入水平越高，财产和自有资金的规模越大，农户发生小额信贷的可能性就越小，农户的小额信贷需求就越小。3.农户的生产投资规模农户的生产性现金投资规模越大，农户对资金的需求也越大。4.农户现金支出现金支出又分为农户基本生活支出和大额现金支出。其中农户文化教育等大额现金支出会对农户借贷需求具有正向影响。5.农户借贷的利率根据一般的市场机制，借贷利率与农户的借贷需求应具有负相关关系，即在其他条件不变的情况下，农户借贷需求随利率的上升而下降。（二）影响农户参与小额信贷因素的计量模型为得出各因素对农户小额信贷的影响程度，这里建立Logit模型进

6、行分析。模型中，被解释变量为农户是否参与小额信贷，解释变量选取农户耕地面积、农户总收入、农户现金资产、农户人均基本生活支出、农户生产经营支出、农户文化教育支出、农户医疗卫生支出7个因素。在介绍模型之前，对各因素进行定义：模型的具体形式如下：式中Y表示农户是否参与小额信贷，其余各变量含义见表4，3是各解释变量的待估参数，00是常数项。（三）模型检验的结果我们运用统计软件对100个样本数据进行了Logit回归处理。在处理过程中，采用了逐步筛选法。计量估计的结果大部分与理论分析一致。根据模型计量结果，将影响农户参与订单农业行为的主要因素、显

7、著性和影响程度归纳如下：1.农户的经营规模对农户借贷需求具有正向影响。即经营规模越大，农户的小额信贷需求倾向越强，需求规模也会越大。这一分析结论与假说1相一致。2.农户的投资和支付倾向对农户的借贷需求具有正向影响，说明农户生产投资是形成农户小额信贷需求的重要因素。1.生产投资规模越大，其对信贷的需求规模也越大。农户的教育现金支出对农户的小额信贷需求也具有明显的正向影响，这说明，教育方面的现金支出往往超出了农户的现期支付能力，是造成农户举债的一个重要因素，这一分析结论与假说3、假说4基本一致。农户的现金资产状况对农户的借贷需求具有负向影

8、响。这一分析结论与假说2基本一致。2.农户收入对农户参小额信贷行为影响不明显。从模型的计量结果看，农户的总收入这个变量系数的统计检验不显著。这些结果与前面的假说不一致，有待于进一步研宄。五、简单的结论和建议本文研宄表明，