循证护理干预模式对老年肺心病患者生活质量及睡眠质量的影响

《循证护理干预模式对老年肺心病患者生活质量及睡眠质量的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、循证护理干预模式对老年肺心病患者生活质量及睡眠质量的影响彭雪琼(云南省泸西县屮医院内科，云南红河65240)【摘要】R的：探讨研宄循证护理干预模式对老年肺心病患者生活质量及睡眠质量的影响。方法：将我院收治的50例患者按照入院先后顺序随机平均分为对照组和实验组，对照组采用老年肺心病常规护理干预措施，实验组在常规护理的棊础上实施循证护理干预措施，对比观察两组患者的生活质量以及睡眠质量评分结果。结果：实验组患者生活质量各项评分指标的得分均低于对照组患者，两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者睡眠质量各项评分指标的得分均低于对照组患者，两组比较差异有统计学意义(P<0.05

2、)o结论：通过对老年肺心病患者实施循证护理干预措施，不仅使其生活质量得到显著提高，同时有效改善了患者的睡眠状态，值得进一步推广其运用。【关键词】循证护理干预模式；老年肺心病患者；生活质量；睡眠质量老年肺心病是一种多发的呼吸系统疾病，其主要临床特征为咳嗽、呼吸不错、心悸以及乏力和气急等［1］。老年肺心病容易反复发作，对患者的口常生活质量以及生命健康造成Y严重的威胁。在老年患者进行治疗的过程屮实施有效的护理干预措施，能够显著提高其治疗质量。为了探讨研究循证护理干预模式对老年肺心病患者土活质量及睡眠质量的影响，本研究特对我院收治的50例患者进行分析，以期为临床老年肺心病患者的护理提供理

3、论依据，现将研宄结果报告如下:1资料与方法1.1临床资料从2014年1月到2015年9月在我院就诊的老年肺心病患者屮选取50例作为研究对象。其中男性28例，女性22例，年龄61岁〜76岁，平均(68.65&plUsmn;5.26)岁。将本组患者按照入院先后顺序随机分为对照组和实验组，对照组25例患者中男性15例，女性10例，年龄62岁〜76岁，平均年龄（69.12±4.67）岁年;实验组25例患者中男性13例，女性12例，年龄61岁〜75岁，平均年龄为（69.24±5.21）岁。两组患者在性别、年龄等基本资料方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）,可

4、以进行比较。本研究经本院伦理部门审核并批准，所有患者均签署知情同意书。1.2治疗方法1.2.1对照组患者采用老年肺心病常规护理干预措施，主要包括心理干预以及指导饮食等。1.2.2实验组患者在常规护理的基础上实施循证护理干预措施，具体过程如下：（1）热情的向患者及其家属介绍医护人员以及住院环境和相关注意事项等；（2）密切观察患者呼吸、血氧饱和度以及心电图，保证其在治疗期间循环功能正常、呼吸道畅通；（3）积极主动的与患者进行沟通交流，缓解其焦虑、紧张等负性情绪，对艿进行奋针对性的疏导，帮助患者树立康复的信心；（4）通过松弛疗法以及音乐疗法等诱导患者进行睡眠，提高其睡眠质量，若患者失眠

5、状况较为严重，可给予患者适量安眠药物；（5）指导患者多饮食高热量、高蛋白以及高维生素的食物，遵循少食多餐的原则；（6）根据患者病情和身体变化情况，指导其进行适当的肺康复呼吸锻炼和体育锻炼；（7）指导患者进行腹式呼吸、奋效咳嗽等，逐渐提高肺功能。1.3观察指标对比观察两组患者的生活质量以及睡眠质量评分结果。其中生活质量评分标准［2】包括4个因子共35题，每题根据难易程度分为1-4分，分值越高表明生活质量越低；睡眠质量评分标准依据匹茨堡睡眠指数量表中的相关标准［3】，分值越高表明生活质量越低。1.4统计学方法对本研究所得数据均采用SPSS16.0统计学软件进行分析，计量资料采用均数&

6、plusmn;标准差（）表示，对计量资料先实施正态性检验和方差齐性检验，符合方差齐性及正态性用t检验，不符合正态性用非参数秩和检验。2结果2.1两组患者生活质量评分对比通过对比观察可以发现，实验组患者日常生活能力等各项生活质量评分指标的得分均低于对照组患者，两组比较差异奋统计学意义（P<0.05）,详见表1。表1两组患者生活质量评分对比（分，）组别例数日常生活能力社会生活能力对照组2543.29±1.1722.84±1.39实验组2534.59±1.3217.53±1.28t——24.66114.051P——0.0000.0

7、002.2两组患者睡眠质量评分对比通过对比观察可以发现，实验组患者入眠吋间以及睡眠吋间等睡眠质量各项评分指标的得分均低于对照组患者，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）,详见表2。表2两组患者睡眠质量评分对比（分，）组别例数入睡吋间睡眠吋间睡眠障碍睡眠效率对照组251.29±0.561.01±0.461.08±0.361.03±0.59实验组250.87±0.390.69±0.410.58&p