循证护理对神经外科气管切开术后43例患者的应用

《循证护理对神经外科气管切开术后43例患者的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、循证护理对神经外科气管切开术后43例患者的应用卢海云(解放军303医院神经外科广丙南宁530021)【摘要】目的：探讨循证护理在祌经科气管切开术后护理中的应用效果。方法：回顾性分析神经外科气管切开术后患者的临床资料，比较不同护理方法的临床疗效。结果：观察组的术后出血、脱管、感染、气道粘膜损伤、痰液阻塞的发生率均明显低于对照组，差异有显著性(P<0.05)；观察组肺部感染时间与切开置管时间，两项指标明显优于对照组(P<0.05)o结论：运用循证护理可减少神经外科气管切开术后并发症，提高护理质

2、量【关键词】循证护理；祌经外科气气管切开；并发症【中图分类号】R472【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2015)06-0080-03循证护理又称实证护理(Evidence-basenuring,EBN)是护理研究和护理实践的有机结合，以临床实践中特定的、具体化的问题为出发点，提出问题，寻找实证，正确全面地认识患者及其所患的疾病，利用可利用资源制定出一套完整的护理方案，对患者实施最佳的护理，是一种科学、有效地提高护理实践的方法［1］。神经外科患者因神经受损昏迷至意识障碍，呼吸困难、呼吸道

3、分泌物增多、咳嗽反射减弱或消失，易导致呼吸道阻塞引起窒息，危重患者抢救时常行气管切开术，但是吸道阻塞、呼吸道黏膜损伤、肺部感染等并发症为行气管切开术患者死亡的主要原因［2-3］。因此，术后气道的科学管理是是关键，也是护理工作中的重点和难，我科于2011年9月〜2013年12月运用循证护理改进气管切开术后呼吸道的管理，釆取必要的护理干预，收到良好的效果，现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料木次研宄共选取了86例祌经外科气管切开术患者，其中男性50例(58.14%),女性36例（41.86%），患者中

4、年龄最大的患者是24〜81岁，患者的平均年龄为（55.17±30.25）岁；病因86例患者中脑出血35例（40.70%）,脑外伤27例（31.40%）,脑梗死24例（27.90%）。根据不同护理方法随即将所有患者分成观察组和对照组，每组43例，观察组采用循证护理方法和措施，对照组实施常规的护理方法和措施。两组患者性别、年龄、病因，治疗方法等-•般临床资料比较无显著性差异，具有可比性（P>0.05）。1.2护理方法1.2.1对照组患者术后实施常规护理，治疗期间如奋不适，行常规对症处理

5、。1.2.2观察组实行循证护理干预，首先针对临床实践中气管切开患者术后最常见并发症确定需要循证的护理问题，①如何正确安置患者的体位；②如何奋效地吸痰和清除气道内痰痂；③如何选择满意的气道湿化方法；④如何预防气道感染的措施。再次寻找循证支持，通过纪录观察、评估患者状况而得到的个体实际情况，再应用计算机网络检索有关文献，进行有效的文献查询，组织全病区护士进行讨论和比较分析收集到的信息，对证据的真实性、可靠性及临床实用性作出评价，在对相关资料进行分析的基础之上，选出最佳证据，制订护理计划。最后制定合理护理措

6、施，（1）安置正确体位，术后在不影响病情的情况下，结合患者的个体情况正确安置体位，手术当日不宜过多变换体位，给患者翻身吋应防止套管旋转角度过人；以后则视病情经常变换体位；（2）吸痰过于频繁易损伤气管黏膜，使分泌物增加，甚至导致痰痂形成堵塞套管而引发低氧血症，需掌握合理的吸痰吋机，如当患者出现呼吸闲难、听诊奋明显的痰鸣音、气管套管U出现分泌物、气道高压力报警、血氧饱和度下降等情况下进行吸痰，根据患者整体情况,采取其相应的吸痰方法，吸痰吋应严格遵守操作规程，注意无菌操作；（3）观察组根据患者的实际情况，痰

7、培养及药敏试验选择最佳的气道湿化方法；用0.45%盐水加入相应药液进行雾化吸入，采用小雾量、短吋间、间隙雾化法，每2h雾化lOmin，且每次吸痰前、后缓慢注入气管2〜5ml;每次治疗结束后，雾化罐及管道要清洗消毒后干燥备用；（4）预防气道感染，护理操作中严格无菌操作规程；加强患者口腔护理；雾化管、呼吸机螺纹管、湿化瓶等用后及吋严格消毒火菌；保持敷料清洁干燥，每日常规用75%洒精消毒切口，更换无菌切口敷料，经常检查切U周围皮肤有无感染或湿疹；随时吸浄管UI分泌物，并酌情使用止血剂、抗生素。1.3观察指标

8、记录每例患者的术后情况，并随访至术后2个月，了解患者术后出血、脱管感染、气道粘膜损伤、痰液阻塞等并发症情况以及肺部感染持续吋间、切开置管吋间等。1.4统计方法SPSS13.0统计分析软件进行统计学分析，计量资料以均数±标准差(x-±s)表示。组间比较采用单因素方差分析，率的比较采用χ2检验，以P<0.05判定差异具有统计学意义1.结果2.1两组术后并发症情况比较观察组和实验组术后并发症发生情况比较见表1;奋表可知