刑法的经济分析

《刑法的经济分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、刑法的经济分析刑法的经济分析，是一个比较大的领域，因为刑法的内容是很宽泛的。像刑法的基本原则，也涉及到了经济的逻辑的讨论。犯罪的心理状态，过去说心理状态，即人的主观感受，与经济无关，现在看起来，这种主观感受，通过行为经济学或者是心理经济学，其实也提出了很多很有意义的解释与说明。除此之外，什么是正当防卫，正当防卫的“度”到底该怎么确定，在经济分析的角度也可以提出新的说法。经济分析法学是用经济学的方法来分析法律问题的边缘学科，主要是立足在新制度经济学理论基础上，运用微观经济学、公共选择理论及其他有关实证和规范方法考察、研究法律制度的形成、结构、过程创新及未来

2、发展。经济分析法学是二十世纪西方法学界也是经济学界发展最快的领域之一，也是二十世纪后半个世纪法学界最重要的发展。它代表了法学和经济学研究方法的变革，也代表了法学和经济学相互交叉渗透的前沿学科、边缘学科和综合学科的重大新成就。本文通过对经济分析法学概念及其理论基础的介绍，进而对犯罪和刑罚进行了经济分析。一、犯罪的认定首先，我们可以提出一个问题，什么样的行为被规定为犯罪，即犯罪是如何来认定的?根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，我们可以知道，其实就是指危害国家、集体和个人的财产(人身财产和经济财产)，扰乱经济生活秩序的行为，就要受到相应的惩罚或者制裁。

3、可是，在法条的最后规定了“但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。从中，我们可以发现，犯罪这个行为，其实也是一种侵权。“侵权”就是，一个人损害了别人的利益，依法应该受到惩罚的这样一种行为。但是侵权行为按照犯罪的行为和后果，又分为三类：民事侵权、行政侵权和犯罪。人们为什么会犯罪?有的人会说，犯罪是不对的，人们为什么会说犯罪是不对的，什么样的行为是不对的?我们如果用道德的价值来自圆其说其实有些说不明白，如果继续追问，对的行为就不是犯罪，错的行为就是犯罪，首先，判断对与错的标准是什么，即便是错，做错了和犯罪了也是两个概念。因此，这样来判断犯罪是没有可操作性

4、的，很空洞。接着，我们研究“刑罚”，刑罚就是犯罪者选择犯罪这种行为所必须承受的价格，所必须支付的价格。比如说，张三选择学习雷锋助人为乐，李四选择了杀人，两个人的行为不一样，前者虽然法律没有给予其好处，但是道德给予其好评。后者，道德也许给予其一个负面评价，但是更重要的是法律方面的后果，即如果你选择了犯罪这种行为，那么就相当于你购买了这种行为，那么你就要支付相应的价格。所以刑法中有“罪责刑相适应”原则，即重罪重判，轻罪轻判，有罪必判，无罪不判。犯罪与刑罚是一一对应的，就像一个金字塔，各个台阶所对应的刑罚是不一样的。二、审判犯罪的机构审判犯罪需要由公共机构来提

5、起诉讼，从经济学上来讨论，如果说是可以私自设置监狱，私家审判的话，这种情况下，就一定不能做到大家共同接受的公正，站在自己的角度，自己的家属犯罪就不处罚，与自己没有利害关系的人就处罚，对自己有利的就不处罚，对己不利的就处罚，这是没办法让众人所接受的，所以，在很早的时候，大家就知道让渡自己的一部分权利给一个公共机构，让该机构带着公信力去审理和处罚犯罪的当事人，尤其是审判，这样一个重任，不能交给刑事犯罪的当事人，如果这样的话，就回到了原始社会的“同态复仇”，即以牙还牙，以眼还眼，就造成了两个部落间的杀罚不断，永无休止。随着人类的发展，越来越文明，越来越理性，因

6、此我们就用理性的观点去看待社会的行为和对行为的处罚。刑法的经济学理论关注的是社会的控制成本，犯罪由国家提起公诉，刑事法律制度是由国家提供的公共物品。我们可以想象一下，如果一个犯罪分子私设公堂，那么普天之下所有的犯罪分子都无法落X不说，也许连自己家里的犯罪分子也无法实现刑罚处罚。所以说，私人的监狱的设置是相当困难的。但是，不同的国家有不同的体制。在美国，三分之一的监狱都是由私人办的，这是不是就不符合公正了呢?美国号称法治国家，法律条文纷繁复杂，甚至是我国的几百倍、上千倍。美国是联邦制国家，判例法，可以说是一个案子就是一个法。我们与他们的区别是相当大的。法太

7、多，就容易出现问题，美国的犯罪者也很多，这样就造成监狱人满为患，没有足够的监狱来安置。但是，美国是高度发达的市场经济，他们解决的策略是“公法私法化”，公共产品的私人供给，即招标。由私人来提供监狱，这样的话，甚至可以提升监狱的环境，改善伙食，服务周到，避免对犯人的虐待、侮辱等行为的发生，有的囚犯甚至乐不思蜀，都不愿出去了。从纯经济的角度来看，私人其实是可以办监狱的，但是一些原则是必须遵守的，比如说，不可以私放囚犯等原则性问题。但是，其他的一些方面，更为市场化是有一定好处的。公办监狱，不招标，对于犯人的餐食，买的原料都是最贵的。而私办就会考虑花销，更为经济。

8、公共执法和私人执法相对比，公共执法也更有优越性。但是，公共执法也不表示私人不可以