资源描述：
《三峡库区森林防火问题及解决措施》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、三峡库区森林防火问题及解决措施：三峡库区地形复杂,林相组成单一,对森林火灾的抵御能力弱。结合三峡库区的实际情况,以坝上库首第一县秭归为研究对象,从自然因素和人为因素2个方面对库区森林防火的难点进行分析,并针对这些难点提出相应的解决措施,包括科学的管理措施,有效的防范措施,实用的技术措施。 关键词：三峡库区；森林防火；难点；措施 1引言 森林火灾严重危害森林资源,危害人民生命安全,破坏自然生态环境,是当今世界发生面广、突发性强、破坏性大、处置扑救较为困难的自然灾害。森林防火工作是保护森林,保护环境,保护人类文明,也是保护人类赖以生存的根基。近年来,
2、各级林业部门、各级政府投入大量的人力、物力、财力,取得了较为显著的成效,然而森林防火形势仍然十分严峻——莫斯科火灾成了俄罗斯的国难,希腊火灾影响着整个欧洲的生态安全,我国的大兴安岭火灾也造成了巨大的损失。 2三峡库区森林防火存在的问题 2.1地形复杂,交通不便,灭火难度大 三峡库区,大部分区域为山地。以秭归县为例,高山区占30%,半高山区占54.9%。三峡库区的地形也极其复杂,山体陡峭、峡谷众多、交通不便,虽然不少地区完成了公路交通建设,但是由于村民居住过于分散,能通车的也只是人口相对集中的少部分区域。很多林地即便使用摩托车也无法到达,还有不少地方的森林片区是无
3、法从陆地上到达的。这样的区域一旦发生火灾,灭火的人和设备都很难进行有效的施救,灭火难度非常大。 2.2林相组成单一,对火灾的抵御能力弱 三峡库区森林立地条件较差,林相组成单一。以芭茅,栎类为优势物种的灌木林占有很大比例,而这样组成的灌木林是极易发生火灾的。乔木林大多也是以马尾松和柏木为优势树种。马尾松、柏木都是油脂含量较高的树种,易着火。此外由于林相组成单一,对火灾的抵御能力弱,发生火灾后,植被恢复难度也很大。 2.3基础设施不完备,预警能力差 三峡库区的经济欠发达,基础设施不完备。虽然当地各级政府和相关单位都非常重视林业的发展,但是对森林火灾的预警能力还是
4、很差。有些地方已经建立瞭望塔、观测站,但由于交通不便,缺少相关技术人员,这些设施长期处于闲置状态,有的由于遭受人为破坏而无法发挥相应的预警功能。 2.4群众防火意识淡薄,防范能力差 三峡库区有大量的外出务工人员,特别是高山、半高山区常住人口多为老人和儿童。他们的森林防火意识比较淡薄,防范能力也比较差。以秭归县为例,在对住居在海拔在500m以上的农户进行抽样调查,结果显示:高达73.3%的农户占近1年内至少烧1次火粪；45.7%的农户近1年内烧过田边地坎；100%的农户春节上坟会烧纸,但只有48.1%的采取了火灾防范措施；75.2%的农户清明节时上坟会烧纸,采取火灾防
5、范措施的只有25.3%；82.2%的农户冬季和早春烧柴取暖；知道火灾报警的只占52.5%。 2.5村民森林防火队伍缺乏保障 （1）缺乏人力保障,不少村庄都组建了村民自助防火队,但是很多都是形式上的防火队伍。不少防火队员年纪偏高,防火能力较差,有的防火队有一半以上的队员在外地打工。 （2）缺乏技术和资金保障,不少防火队没有进行过任何的防火技能培训,没有任何的灭火器材,灭火过程中对自身造成的损失没有任何的补偿。这样导致村民防火队的防火能力很差,同时队员的积极性也很低。 2.6新的易发生火灾区缺乏管理 国家和各级政府对三峡库区的生态保护和生态修复给予了大力扶持
6、,退耕还林,荒山造林,封山育林等林业工程大力推进。一方面确实增加了森林覆盖率,有效的改善了库区的生态环境,另一方面也加大了森林防火的面积。这些耕地、荒山通过人工造林或是通过封山育林增加了森林植被,但这些新生林地往往杂灌丛生,可燃物、易燃物多。并且这些新生林地多在农户附近,人为活动频繁,易发生火灾。人们往往认为这些地方以前没发生过火灾,就不会发生火灾,因此不易引起人们的警觉。这些新生林地还有可能将以前不是连成片的林地连接在一起,增加了森林防火的难度。 三峡库区周边的山体大坡度大、土层薄、土壤含水、保水能力差、森林的郁闭度低,因此林木的蓄水能力不强,林地处于较比较干燥的状态
7、。以秭归县水田坝乡库区周边不同林份2010年10月份土壤含水量为例（10月1号,10号,20号,30号用测墒仪测4次再求其平均值）。退耕还林地10月份土壤平均含水量是14.15%,封山育林地10月份土壤平均含水量是16.36%,次生林地10月份土壤平均含水量是257%。这3种林地的土壤含水量都是很低的,处于干燥状态,易发生火灾。 3推动三峡库区森林防火工作的措施 3.1科学的管理措施 3.1.1建立和完善森林防火责任制 按照《森林防火条例》的要求,从省、市、县到乡、村各级领导干部均有责任人,负责森
