河南省各地区城镇居民消费评价实证研究

《河南省各地区城镇居民消费评价实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、河南省各地区城镇居民消费评价实证研究摘要：近年来，河南省经济发展势头良好，产业结构和经济增长方式不断优化升级，居民收入不断增加，消费水平明显提高。然而，受制于不同的发展水平，各地区的消费结构仍然存在着很大的差异，基于因子分析法的基本原理，运用SPSS统计分析软件，对2013年河南省18个地市的城镇居民家庭人均消费性支出状况进行了因子分析，并进行了因子得分综合排序。最后，提出从消费需求、信心、消费市场等方面改进的建议措施，从而使河南省居民的消费结构更加合理。关键词：城镇居民消费；消费性支出；因子分析中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：1672-3198(2015)10

2、-0035-02消费是人类社会生活中的一项重要经济活动，是国家发展的根本动力和支柱。改革开放以来，随着社会主义市场经济体制的不断完善，河南省经济发展势头良好，经济总量和综合实力迅速上升，2014年底，河南省GDP总额34939.38亿元，位居全国第五位。同时，各地区城镇居民的生活水平明显提高，消费结构河南省各地区城镇居民消费评价实证研究摘要：近年来，河南省经济发展势头良好，产业结构和经济增长方式不断优化升级，居民收入不断增加，消费水平明显提高。然而，受制于不同的发展水平，各地区的消费结构仍然存在着很大的差异，基于因子分析法的基本原理，运用SPSS统计分析软件，对2013

3、年河南省18个地市的城镇居民家庭人均消费性支出状况进行了因子分析，并进行了因子得分综合排序。最后，提出从消费需求、信心、消费市场等方面改进的建议措施，从而使河南省居民的消费结构更加合理。关键词：城镇居民消费；消费性支出；因子分析中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：1672-3198(2015)10-0035-02消费是人类社会生活中的一项重要经济活动，是国家发展的根本动力和支柱。改革开放以来，随着社会主义市场经济体制的不断完善，河南省经济发展势头良好，经济总量和综合实力迅速上升，2014年底，河南省GDP总额34939.38亿元，位居全国第五位。同时，各地区城镇居民

4、的生活水平明显提高，消费结构发生了显著变化。消费作为社会总需求最重要的组成部分，其变化直接影响到整个国民经济增长的速度和质量。近年来，对消费结构变化的研宄已成为学者们研究的焦点问题。近年来，河南省各地区城镇居民的消费结构发生显著变化。食品消费支出比重下降，而交通、通信等方面的消费支出比重增加，居民的消费需求由物质消费为主转变为精神消费为主，消费品由中、低价位产品为主转变为住房、汽车等高价位产品为主。目前，研究居民消费结构，常用的分类方法是将居民人均消费性支出按用途分为食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通信、娱乐教育文化服务、居住、杂项商品及服务八个部分，本

5、文在此基础上，基于多元统计分析中的因子分析法基本原理，将各类消费性支出在人均总消费支出所占的比重视为八项主要居民消费结构指标，运用SPSS统计分析软件对河南省18个地市在2013年的城镇居民消费水平进行分析和评价。1因子分析的基本原理及步骤因子分析，又叫因素分析，就是通过寻找众多变量的公共因素来简化变量中存在复杂关系的一种统计方法，它将多个变量综合为少数几个“因子”以再现原始变量与“因子”之间的相关关系。它用少数几个假想变量来表示其基本的数据结构，假想变量能够反映原来众多变量的主要信息，是不可观测的潜在变量，称为因子。因子分析的数学模型是：X=AF+e式中：X=(XI，

6、X2…，Xp)为原始变量，F=(F1,F2,…，Fp)为X的公共因子，A为因子载荷矩阵，e为特殊因子。因子分析的步骤如下：(1)确定因子分析的前提条件，将原始数据标准化；(2)计算相关系数矩阵R;(3)提取因子；(4)决定旋转方法；(5)主因子的命名和解释；(6)计算因子得分，并排序，首先计算各个因子得分Fi=aiX，以贡献率为权重，对Fi进行加权计算综合因子得分：F=(a1F1+a2F2+amFm)mi=lai2河南省各地区城镇居民消费水平因子分析与评价实例在本文研宄中，根据我国对消费结构的常用分析方法，选取了2013年的河南省18个地市的城镇居民家庭各类消费性支出在

7、人均总消费中所占的比重视为8项主要的居民消费结构指标，分别记为：xl为食品支出比重，x2为衣着支出比重，x3为家庭设备用品及服务支出比重，x4为医疗保健支出比重，x5为交通通信支出比重，x6为娱乐教育文化服务支出比重，X7为居住支出比重，x8为杂项商品与服务支出比重，由《河南统计年鉴》（2014）可以得到有关数据（表1）。经KM◦和Bartlet's球形检验（表2），巴特利球形检验统计量为65.985,相应的概率Sig为0.000，因此可认为相关系数矩阵与单位阵有显著差异。同时，KMO值为0.614,根据Kaiser给出的KMO度量标准可