药品不良反应非诉救济机制的研究——以铃兰欣事件为例硕士论文

药品不良反应非诉救济机制的研究——以铃兰欣事件为例硕士论文

ID:22073140

大小:227.50 KB

页数:34页

时间:2018-10-27

药品不良反应非诉救济机制的研究——以铃兰欣事件为例硕士论文_第1页
药品不良反应非诉救济机制的研究——以铃兰欣事件为例硕士论文_第2页
药品不良反应非诉救济机制的研究——以铃兰欣事件为例硕士论文_第3页
药品不良反应非诉救济机制的研究——以铃兰欣事件为例硕士论文_第4页
药品不良反应非诉救济机制的研究——以铃兰欣事件为例硕士论文_第5页
资源描述:

《药品不良反应非诉救济机制的研究——以铃兰欣事件为例硕士论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中图分类号:密级:UDC:本校编号:10652法律硕士学位论文论文题目:药品不良反应非诉救济机制研究——以铃兰欣事件为例研究生姓名:雷泽容学号:20104102001531校内指导教师姓名:陈志职称:副教授校外指导教师姓名:职务职称:申请学位等级:硕士学科:经济法专业:法律硕士(法学)论文提交日期:2012年3月20日论文答辩日期:西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为:基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。二、论文的正文篇幅要求为:基础性理论研究论文不

2、低于2万字,属于应用性专题,案例分析与调研报告的学位论文,不低于1.5万字。三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必须要有案例材料作为支撑,案例材料计算在正文篇幅的字数内。提示:《药品不良反应非诉救济机制研究——以铃兰欣事件为例》是案例分析论文法律硕士学位论文评阅参考标准2法律硕士理论性研究论文评阅参考标准法律硕士调研报告、案例分析报告、应用性专题研究论文评阅参考标准一、论文的选题意义一、论题是否具有现实意义与司法实践价值二、对文献资料掌握的程度二、所选案例及调研数据是否紧扣论题三、论文所反映出的基础理论和专门知识水平三、论述及论证方

3、法是否反映了对基础理论和专门知识的掌握与运用四、论文的创造性四、是否针对特定的问题做出了独立思考,或提出了切实可行的解决方案、方法五、写作的规范性和逻辑性等方面五、不拘泥于理论性研究论文格式,具有与论文类型相适应的写作规范与逻辑六、论文的不足六、论文的不足论文所反映出的基础理论和专门知识水平优()良()中()差()论文所反映的分析问题、解决问题的能力优()良()中()差()论文写作水平优()良()中()差()论文写作水平优()良()中()差()该论文是否达到硕士学位论文水平该论文是否达到硕士学位论文水平是否同意该硕士生参加论文答辩是否同意该硕士生

4、参加论文答辩独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手

5、段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日法律硕士专业学位论文药品不良反应非诉救济机制研究——以铃兰欣事件为例Thenon-lawreliefmechanism’sresearchofadversedrugreaction:withtheLingLanxineventsasanexample作者姓名:雷泽容指导教师:陈志西南政法大学SouthwestUniversityofPo

6、liticalScienceandLaw内容摘要药品不良反应是指合格药品在正常用法用量下出现的与用药目的无关的或意外的有害反应。药品在治疗疾病的同时,也存在副作用,美国称其为不可避免的不安全产品,不可能达到绝对的安全。药品不良反应不同于医疗事故。医疗机构和医务人员在医疗过程中并不存在任何违反医疗法律法规等行为,它是合格药品在正常用法用量下所出现的不可预见的不良后果。被通报的药品不良反应事件也并不是代表药品就不合格,比如假药、劣药或是毒药。2011年举行的十一届全国人大四次会议的召开,将民生问题推到了风口浪尖。应该说这次会议是民生会议,“安全”二字

7、不断被人大代表们强调。药品安全也是其中重点强调的民生问题之一。近年发生的每一起药品不良反应的案例都是那么的让人无奈和悲哀。药品安全是直接关系到中国13亿人民的生命健康,再也容不得我们小觑了。“是药三分毒”,伴随着2011年7月1日新《药品不良反应报告和监测管理办法》的实施,药品不良反应问题再次进入公众的眼球,引起了社会的广泛关注。该办法仅针对药品不良反应如何全面准确报告和监测进行规定,并未提及对受害者如何救济的问题,实属立法与实践的一大遗憾。受害者的合法权益无法可依,无法得到法律的救济。如果将所有后果都得由受害者自己承担,岂不是让其受到双重折磨—

8、—“旧伤未愈又添新伤”。因此在总结以往中国药品不良反应走过的司法路,何时才能建立相应的药品不良反应配套的救济机制成为当下医药界和全国普通

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。