论米尔斯的中产阶级“政治后卫”说

《论米尔斯的中产阶级“政治后卫”说》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论米尔斯的中产阶级“政治后卫”说尔斯的中产阶级“政治后卫”说是指中产阶级具有机会主义的投机倾向，不可能是政治运动的组织者和领导者，只能是参与者和追随者。一些学者误读该学说，认为“政治后卫”的重要表征是“政治冷漠”和政治“平衡轮”。实际上，在《白领—美国的中产阶级》一书中，米尔斯用“政治冷漠”一词来描述二战后美国民众的普遍社会心理，而非单指中产阶级，而政治“平衡轮”亦系转引其他学者的话，并非他本人的观点。今天，正确解读米尔斯的中产阶级“政治后卫”说，对于廓清认识、引导中产阶级有序发展具有重要理论和现实意义

2、。　　关键词：米尔斯；中产阶级；政治后卫；政治冷漠；政治“平衡轮”　　：D013：A：1672-3104(2012)03?0005?05　　　　对于中产阶级在政治上的表征，最常见的说法是：政治后卫。这个观点来自于美国社会学家C?赖特?米尔斯，其在1951年出版的社会学名著——《白领——美国的中产阶级》①一书中，提出了中产阶级政治行为“后卫”的观点。今天，这一观点被国内很多学者引用并阐释，然而多有误读之处，甚至以讹传讹，造成了理论研究和认识上的混乱。本文试图追溯和探究米尔斯“政治后卫”说的原始语境及本来面

3、目，以期廓清认识。　　一、“政治后卫”说系指中产阶级在　　政治运动中的“后卫”　　米尔斯是美国的社会学家，文化批判主义的主要代表人物之一。米尔斯深受德国古典社会学和美国实用主义社会学理论的影响，在政治社会学、社会心理学等领域多有创见，是20世纪最有影响的社会学家之一，代表作有《白领——美国的中产阶级》《权力精英》《社会学的想象力》等。因米尔斯曾参与“新左派”思想启蒙运动并主张知识分子的独立性和批判性，故被誉为“美国当代文明的批判先驱”“美国最后一代公共知识分子的代表”。[1]　　19世纪后期，美国发展成

4、为以大生产、高消费为特征的工业化社会。随着社会经济结构的变迁，阶级结构随之发生变化，依附于传统产业的自主自业的老中产阶级(拥有一定生产资料的农场主、小商人、小企　　　　业家等)增长缓慢，而从事非直接生产性行政管理和技术服务的新中产阶级(处于雇佣地位、主要从事脑力劳动的管理者、工薪专业工、销售员和办公室职员等，即“白领”阶层)却增长迅速。据统计，1870年至1940年间，老中产阶级的人数增长135%，工薪阶级增长255%，而新中产阶级则上升1600%；新中产阶级从占中等收入等级的15%上升到56%，而老中

5、产阶级则从85%下降到44%。[2](83?85)新中产阶级的崛起和壮大引起了社会利益格局的重新划分和社会责任、功能在社会成员间的重新配置，并随之引起社会经济、政治和文化格局的结构性变动，对国家生活产生全面的影响。　　米尔斯敏锐地意识到了美国阶级结构的新变化及影响，于1951年出版了《白领——美国的中产阶级》一书，以独特的视角对中产阶级②进行了全方位的描写，分析了新中产阶级的职业形象、生活方式、利益诉求、消费观念和社会心理等，被誉为“具有远见卓识的启迪之作”。他本人也非常看重此书，将之比喻为苦心经营的“

6、艺术品”，是“写给人民的书”，强调描写的是新中产阶级“生活的世界”“不得不生活的世界”“不想生活的世界”。[3]也就是在描写新中产阶级政治生活的世界时，米尔斯提出了中产阶级的“政治后卫”说。　　在分析了老中产阶级和新中产阶级的职业构成、工作状态、社会心理以及社会地位和社会声望之后，米尔斯以社会经济文化结构决定的政治意识为切入　　　　　　收稿日期：2011?12?25；修回日期：2012?03?31　　简介：刘建伟(1978?)，男，山东日照人，西安电子科技大学人文学院副教授，北京师范大学政治学专业博士后

7、，主要研究方向：发展政治学.　　　　　　点，分析了在政治异化背景下美国中产阶级的政治行为特征，指出：中产阶级不可能开启和领导任何政治运动，他们只是参与者和利益分配者，不是组织者和先锋队；中产阶级参与政治的行为具有机会主义的后发性，以自身利益为价值坐标动态选择跟进策略；选择和跟进“资方”还是“劳方”，取决于双方力量的对比和演化进程以及自身利益的需要，基本原则是跟着“看上去最有可能取胜的集团和运动”[2](394)尾巴后面跑，只会“在他们‘选择’的对象已经赢定了之后才去选择”。[2](394)总之，在政治尔

8、斯的中产阶级“政治后卫”说是指中产阶级具有机会主义的投机倾向，不可能是政治运动的组织者和领导者，只能是参与者和追随者。一些学者误读该学说，认为“政治后卫”的重要表征是“政治冷漠”和政治“平衡轮”。实际上，在《白领—美国的中产阶级》一书中，米尔斯用“政治冷漠”一词来描述二战后美国民众的普遍社会心理，而非单指中产阶级，而政治“平衡轮”亦系转引其他学者的话，并非他本人的观点。今天，正确解读米尔斯的中产阶级“政治后卫”说，对于廓清认识、引导中产阶级