《本草纲目》声训初探

《《本草纲目》声训初探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《本草纲目》声训初探摘要：《本草纲目》中使用了566条声训推求本草名物命名之源，相较东汉刘熙的《释名》，其遵循更严格的音韵标准，注重训释词和被释词的字形关系，大量使用说解式声训，广泛使用新型的义化声训，最具特色。　　关键词：本草；释名；声训；推源　　：H13：A：1005-5312（2012）29-0206-02　　《本草纲目》（下文省作《本草》）是明代著名药物学家李时珍编著的一部医学巨作，其价值涉及医学、文献学、训诂学、音韵学等领域，对后世影响颇大。从训诂学角度看，《本草》设“释名”一章目显然是受刘熙《释名》影响，把研究语言学的方法转用在本草学上，“标正名为刚，附释名为目”以“

2、正始”的释名部分集中体现了其语言学观点。“李时珍在探索药物得名时，几乎采用了训诂学史上所有的语源学方法”①，而声训正是数量最多的推求词义的方法，亦是其最具特色之处。　　“声训是以音同或音近的字作为训诂，这是古人寻求语源的一种方法。”②这种方法在东汉后迅速衰落，其精髓逐渐不为人知。且医书中的声训语料本来就很少，《本草》之前仅杨上善和王冰等人的医学著作中有少量条目。而据本文蒐集所得，《本草》中以词为单位出现的声训有566条（包含47条双音节词，9条一词两训、1条一词三训和1条重复条目各记作1条）之多。这不仅是医药文献训诂之最，也是声训衰微时期使用声训作为主要训诂方法的代表性著作，其特

3、点值得深入研究，其成就值得借鉴。　　一、声韵标准更加严格　　关于声训的被释词和训释词之间的声韵标准学者们历来有不同说法，而本文在收集声训的过程中根据声训的形式和音同音近双重标准，遵循“从严不从宽”的态度。　　《本草》书问世于明万历二十四年（公元1596年），此时上古音的研究尚未兴起，可以确定的说李时珍衡量音同音近的标准定不是根据上古音系统。从《本草》中的反切、直音和读若等注音所反映的音韵情况看，选取中古音，以《广韵》的声韵系统作为标准，来衡量所收集到的566条③声训的被释词和训释词之间的声韵关系，最切合李时珍声训音韵标准的实际。据本文统计，《本草》中具有双声关系的声训有409条，

4、约占声训总数的77%，具有叠韵关系的声训有444条，约占声训总数的83.4%，而刘熙《释名》的相应同比分别为59.6%和67.8%④；同时具有双声叠韵关系的声训有354条，约占声训总数的66.5%，刘熙《释名》的同比为41.9%，如果不考虑《本草》引《释名》42条⑤声训的情况，《本草》中同时具有双声叠韵关系的声训327条，占声训总数的三分之二，其比例更高。由此可见《本草》坚持了更为严格的声韵标准。　　二、注重被释词和训释词的声符关系　　声训是以语音为线索来训释词义，推寻语源，本来与字形无关。但“由于人们创造文字用来记录语言的时候，常常会采用具有相同表音部件的字来记录语言中读音相同

5、、相近的词，而一部分读音相同相近的词意义上也有相同、相通之处，从而使构成声训关系的训释词和被训词的字形关系也显得多种多样。”⑥《本草》532组对应被释词与训释词的形体关系，分为子母式和母子式、同声符式、同义符式和无关系四种，相对比刘熙《释名》而言，同字相训的形式已经不再出现。其中子母式和母子式、同声符式都以声符为关键，展示训释词与被释词的形体关系；同义符式仅有2例，无关系的有134组，约占总数的四分之一。　　（一）子母式和母子式　　1、液—夜：露者，阴气之液也，夜气着物而润泽于道滂也。《水部·露水》　　2、茅—矛：茅叶如矛，故谓之茅。其根牵连，故谓之茹。《草部·白茅》　　3、蒿—

6、高：蒿，草之高者也。《草部·青蒿》　　以上为母释子例，以下子释母例：　　1、胡—糊：胡者，糊也，和脂以糊面也。《金石部·粉锡》　　2、连—莲：其实似莲作房，翘出众草，故名。《草部·连翘》　　3、唐—糖：马食之如糖如饭，故名马唐、马饭。《草部·莸》　　从统计的结果看，以母释子的声训有217条，占所有声训条目的40.9%，而以子释母的声训仅有13条，占所有声训条目的2.4%。根据两种形式之间如此大的数量差距，我们可以肯定的说，认识到形声字一般是晚于独体字产生的，相应的这些词的命名也应该是根据本已存在的“声符”而造新字。　　（二）同声符　　1、鶠—偃∶雄凤雌凰，亦曰瑞鶠。鶠者，百鸟偃伏

7、也摘要：《本草纲目》中使用了566条声训推求本草名物命名之源，相较东汉刘熙的《释名》，其遵循更严格的音韵标准，注重训释词和被释词的字形关系，大量使用说解式声训，广泛使用新型的义化声训，最具特色。　　关键词：本草；释名；声训；推源　　：H13：A：1005-5312（2012）29-0206-02　　《本草纲目》（下文省作《本草》）是明代著名药物学家李时珍编著的一部医学巨作，其价值涉及医学、文献学、训诂学、音韵学等领域，对后世影响颇大。从训诂学角度看，《本草》设“释名”一章目显然是