小学高年级教师评语现状调查与对策设计研究改版333

小学高年级教师评语现状调查与对策设计研究改版333

ID:21945990

大小:261.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-25

小学高年级教师评语现状调查与对策设计研究改版333_第1页
小学高年级教师评语现状调查与对策设计研究改版333_第2页
小学高年级教师评语现状调查与对策设计研究改版333_第3页
小学高年级教师评语现状调查与对策设计研究改版333_第4页
小学高年级教师评语现状调查与对策设计研究改版333_第5页
资源描述:

《小学高年级教师评语现状调查与对策设计研究改版333》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、WORD文档下载可编辑CWL/JL/JWC/ZY012-02毕业论文(设计)开题报告论文(设计)题目:小学高年级教师评语研究系 (院):教育学院专业:小学教育年级(班):2010级2班学  号:200911223029姓名:傅茂香指导教师:张琪芳2013年6月28日专业技术资料分享WORD文档下载可编辑重庆文理学院本科毕业论文(设计)开题报告1.选题的目的和意义:本文通过对新课程改革下小学高年级教师评语展开认真分析,提出新课程改革对小学高年级教师评语的具体要求,并有针对性地提出相应的改进途径。新一轮课程改革是

2、我国基础教育领域的一场深刻革命,《基础教育课程改革纲要(试行)》中要求建立促进学生全面发展的评价体系。教师评语对学生的学习和个人发展有着不可忽视的影响力,但是现实中教师评语有很多亟待解决的问题,本文希望通过问卷调查和案例分析来找出教师评语中存在的问题。通过对调查结果的分析研究,概括出优质教师评语的特征,对老师的评语写作提供一定的建议。本文旨在从评语的类型、评语的内容、评语的效果和影响教师评语的因素这几个方面来进行研究,以期对教师完善评语提供理论依据。2.国内外研究现状(文献综述):一、前言《基础教育课程改革纲

3、要(试行)》中要求建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。二、主题(一)国外教师评语的研究20世纪初期,美国著名心理学家赫洛克(Hurlock)研究发现,将小学生分成四组:赞扬组、批评组、观察组和控制组。分别给予赞扬组赞扬的评语,给批评组批评的评语,观察组和控制组不给予任何评价,且将控制组隔离,每天练习15分钟,实验进行5天。结果发现,赞扬组的测试成绩远远高

4、于其他组,批评组的成绩高于观察组,控制组的成绩最差。结果表明,赞扬可能比其他评语更能调动学生的积极性。但是并非所有的赞扬都比批评的效果好。意大利心理学家Izard研究发现,老师给低年级和中年级学生“故意表扬”和“矫正错误”两种评语后,低年级获得表扬后的成绩高于获得“矫正错误”的成绩;而中年级学生获得“矫正错误”后的成绩高于获得“故意表扬”专业技术资料分享WORD文档下载可编辑的成绩。该研究表明,认知能力较浅的低年级学生更乐于接受表面化的赞扬,而高年级学生由于年龄较大,对他人意见有更高的鉴别能力,所以喜欢接受能

5、促进进步的评语。20世纪80年代,美国评价学者威根斯提出“真实性评价”(authenticassessment),并且逐步渗透到评价改革的各个层面,对学生评价具有一定的指导意义。20世纪末,美国心理学家Dweck提出了“智力理论”。该理论认为,得到“智力赞扬”的孩子会认为智力是固定不变的,在遇到失败后会显得信心不足,测验成绩降低。而得到“努力赞扬”的孩子,相信智力是可以被塑造提高的,在遇到挫折后会改进方法,其测验成绩有明显提高。智力理论的实验结果表明“努力赞扬”比“智力赞扬”的效果更好。最近,美国心理学家Co

6、rpus等人研究发现,获得“掌握知识赞扬”(如:你真的掌握了这些知识)的学生,完成任务的速度更快,其学习动机更高,而获得“社会比较赞扬”(如:你在班上是最棒的),在这方面显得较差。因此获得“掌握知识赞扬”比“社会比较赞扬”更有利于学生的发展。同时,获得“过程赞扬”的学生比获得“个人赞扬”的学生积极性更高。上述研究主要是对赞扬的种类和作用进行了分析探究,发现赞扬对学生的学习有很大的影响。然而,美国心理学家Emily认为,赞扬不应该局限于称赞学生的学习成绩。澳大利亚研究者Burnett发现,教师给予学生“赞扬”、

7、“能力”和“努力”的评语有助于建立良好的师生关系,使学生满意于他们的教室环境,有增强提高学习动机,提高学习成绩,而“批评”则降低学习成绩。(二)国内教师评语的研究孔子是我国古代杰出的教育家思想家,他的弟子三千,其中贤者72,在《论语》中他对其中的15名弟子进行了评价,不仅仅只评价他们的学识和学习态度,还涉及到弟子的品德等各方面。例如在《雍也》篇中,他评价颜回是:“贤哉,回也。”这简洁的评价几乎就是他对学生品德的最高赞扬了。除了有孔子对学生恰到好处的评价外,近期国内研究者也提出了一些设想。王峰等发现学生在网上学

8、习的过程中,当教师给予学生“公开赞扬”,可以激发学生的学习兴趣。马艳云通过实验研究评语对学生行为的影响。她以初一的学生为研究对象,主试给予学生公开鼓励、私下鼓励、公开批评、私下批评和不理睬五种类型的评语。实验结束后发现,无论是通过公开的还是私下的方式,无论给学生批评的还是鼓励的评语,都对学生学习积极性有很大的促进作用。专业技术资料分享WORD文档下载可编辑而韩玉宇通过个案研究方式,以一位老师的评语为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。