农村流通体系对农业发展影响效应实证研究

农村流通体系对农业发展影响效应实证研究

ID:21943209

大小:55.50 KB

页数:7页

时间:2018-10-25

农村流通体系对农业发展影响效应实证研究_第1页
农村流通体系对农业发展影响效应实证研究_第2页
农村流通体系对农业发展影响效应实证研究_第3页
农村流通体系对农业发展影响效应实证研究_第4页
农村流通体系对农业发展影响效应实证研究_第5页
资源描述:

《农村流通体系对农业发展影响效应实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、农村流通体系对农业发展影响效应实证研究农村流通体系是促进我国现代农业发展、繁荣农村经济的重要支撑。本文利用我国省级面板数据,实证分析了我国农村流通体系对农业生产效率、农业经济产业结构调整和农民收入的影响效应。实证结果表明:我国农村流通体系对农业发展具有显著的正向影响,其中,农资流通更有利于促进我国农业产业结构的调整和农业生产效率的提高,而农产品流通和农村消费品流通则更利于改善农民收入,据此文章给出了建设我国农村流通体系的政策启示。21世纪以来,我国政府围绕“三农”问题出台了一系列文件,我国农业得到了迅速发展。但

2、是,相对落后的农村流通体系已经严重影响了农村市场化进程,抑制了农村消费,阻碍了农业现代化的推进。我国农业现代化的推进需要现代服务业的大力支持,农村流通服务作为现代服务业的重要组成部分,无疑具有重要地位。农村流通体系的发达程度决定了农产品进入市场的规模和效率,没有高效率的农村流通服务体系将导致农产品、农业生产资料和农村消费品流通不畅,将直接影响农业产业化、农民利益和新农村建设。因此,建立高效的农村流通体系对于调整和优化农村产业结构,提升农业生产效率,增加农民收入,确保农业和农村经济的稳定增长以及推进农业的现代化进

3、程具有非常重要的意义。当前关于农村流通服务的研究日益增多。如张学海(2007)、王斌(2009)等认为农村流通服务对于提高农业经济效益、引导农业生产、推进农业产业化具有巨大促进作用。郝爱民(2010)、李志刚(2013)、李骏阳(2015)等认为农村流通体系不完善是当前农民消费需求难以启动的原因之一,发展农村流通体系能有效拉动农村消费市场。杨海丽(2010)、徐从才(2012)、商荣华(2014)等分别对农村流通业的发展和农产品流通体系进行了研究。现有文献围绕农村流通服务进行了大量研究,尽管在研究的内容、视角、

4、路径和方法上有所不同,但最终一致认为农村流通服务对农业发展有直接影响。但是,现有研究一般倾向于认为发展农村流通服务对农业发展有利,明显缺乏相应的实证支持,也缺乏从实证角度探讨农村流通服务对农业发展的深层次影响。基于此,本文在现有文献的基础上,试图从农村流通服务的角度,采用面板数据实证检验农村流通体系对我国农民增收、农业产业结构调整和农业生产效率增长的影响效应。具体分析以下三个问题:农村流通体系是否有利于调整农业产业结构实现其与市场实时的沟通,提高农产品竞争能力,进而提升农业比较利益;农村流通体系是否有利于提高经

5、营农业和在农村找到致富的更好路径,成为促进农民增收的有效途径;农村流通体系是否有利于农业产业化生产和规模化经营,从而实现农业生产效率的提高。指标选择、数据说明与模型方法(一)指标选择与数据说明为了从整体上分析农村流通体系对农业发展的影响,本文分别选用农业产业结构、农民收入和农业生产效率来衡量农业的发展状况。其中,农业产业结构用林业、牧业和渔业总产值占农业总产值的比重来表示;农民收入用农民家庭人均纯收入来表示;农业生产效率用粮食人均占有量来表示。我国农村流通体系主要包括农产品流通、农业生产资料流通和农村消费品流通

6、三大子系统,其中,农产品流通用农村居民家庭经营性收入来衡量;农资流通用农用机械总动力来衡量;农村消费品流通用农村居民家庭消费支出额来衡量。本文选择2004-2013年我国31个省辖市的面板数据为分析对象,原始数据均来自2005-2014年《中国农村统计年鉴》。(二)模型方法为了实证检验农村流通体系对农业产业结构、农民收入和农业生产效率的影响效应,本文建立如下三个计量分析模型:模型中,Eff、Str和Inc分别表示农业生产效率、农业产业结构和农民收入。K和L作为控制变量引入,分别表示农业的资本和劳动投入。Pro、

7、Cap和Con分别表示农产品流通、农资流通和农村消费品流通。截距项α为个体效应,包含了那些随个体变化但不随时间变化的变量的影响;系数m、n、β、δ、θ分别反映农业资本投入、农业劳动投入、农产品流通、农资流通、农村消费品流通对农业生产效率、农业产业结构和农民收入状况的影响效应。实证分析在处理面板数据模型时,需要选择固定效应模型还是随机效应模型。实际应用中,通过豪斯曼(Hausman)检验进行选择,如果豪斯曼统计量大于临界值,则选择建立固定效应模型。估计时考虑到模型可能存在的内生性问题,最常用的方法是工具变量法,在

8、具体实现过程中,需要确定有效的工具变量。经过比较分析,模型1和模型2选择农资流通的滞后变量为工具变量,模型3选择农产品流通的滞后变量为工具变量,利用Stata12.0对三个模型进行估计。三个模型的Hausmn(p)的值说明,所有模型均可以在5%的显著性水平上拒绝原假设,说明选择固定效应模型更为适合,下文对估计结果分别分析。由模型1可知,各系数均在5%的显著性水平上显著并且为正数,说明农

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。