毕业论文(两种动脉采血方法在新生儿血气分析中的应用比较)

毕业论文(两种动脉采血方法在新生儿血气分析中的应用比较)

ID:2192940

大小:54.50 KB

页数:7页

时间:2017-11-15

毕业论文(两种动脉采血方法在新生儿血气分析中的应用比较)_第1页
毕业论文(两种动脉采血方法在新生儿血气分析中的应用比较)_第2页
毕业论文(两种动脉采血方法在新生儿血气分析中的应用比较)_第3页
毕业论文(两种动脉采血方法在新生儿血气分析中的应用比较)_第4页
毕业论文(两种动脉采血方法在新生儿血气分析中的应用比较)_第5页
资源描述:

《毕业论文(两种动脉采血方法在新生儿血气分析中的应用比较)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、×××学校毕业论文封面题目:两种动脉采血方法在新生儿血气分析中的应用比较姓名学号           专业             年级       指导教师      年  月  日姓名学号终审成绩题目提纲意见初稿意见定稿评语与初评成绩指导教师:年月日终审结果终审负责人:年月日两种动脉采血方法在新生儿血气分析中的应用比较[摘要] 目的 比较经桡动脉与经股动脉采血方法的一次性穿刺成功率、血肿发生率、操作所需时间和安全性。   方法 将120例需动脉采血的患儿按随机原则分为经桡动脉和经股动脉组。   结果 两组采血方法的一次性穿刺成功率差异有显著性(P<0.05),但在操作所需时间和并发症方面差

2、异有非常显著性(P<0.01)。   结论 经桡动脉采血更快速、安全,可作为新生儿动脉采血的首选方法,值得推广应用。【关键词】 动脉采血新生儿血气分析应用   动脉血气分析可以监测患儿有无酸碱平衡失调、缺氧和二氧化碳潴留,判断急、慢性呼吸衰竭的程度,并为诊断和治疗呼吸衰竭提供可靠依据[1]。经动脉采血是新生儿临床常用护理技术,如何做到操作快速、安全、准确,是值得护理人员探讨的问题。儿科临床上主要的穿刺部位有桡动脉及股动脉,我院儿科从2007年10月至2008年12月在新生儿室经桡动脉采血和经股动脉采血的病例进行了对比研究,现将资料报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料 对照组:常

3、规股动脉采血60例,其中男27例,女33例;新生儿窒息28例,新生儿肺炎17例,新生儿缺氧缺血性脑病15例;观察组:桡动脉采血60例,其中男29例,女31例;新生儿窒息26例,新生儿肺炎18例,新生儿缺血缺氧性脑病16例。两组均为2007年10月至2008年12月在清远市清新县人民医院儿科住院的新生儿,年龄均小于20天,胎龄、性别、疾病之间的差异无统计学意义(P>0.05)。均由在新生儿科工作2年以上、有丰富临床经验的护士进行操作。   1.2 方法 对照组:采用常规的股动脉穿刺方法进行采血。在股三角内股动脉表浅,腹股沟韧带中点稍下方可触及其搏动,与其平行的股静脉在其内侧0.15cm,即为穿刺

4、点。患儿取仰卧位,双腿分开呈蛙状,暴露并垫高穿刺侧腹股沟区,左手固定压迫采血侧下肢防止活动,右手持一次性注射器垂直刺入,然后逐渐向上提针,并同时抽吸,见有回血时停止提针,抽取所需血量,拔针后用棉球压迫穿刺部位止血。观察组:采用桡动脉穿刺采血。操作者将患儿手腕部伸直呈水平,掌心向上,穿刺点位于掌横纹上方1~2cm的动脉搏动处。用已消毒的手指触桡动脉搏动的准确位置,使动脉恰在手指的下方,在示指边的动脉搏动处进针;或者将患儿的前臂垂直平均分成4份,在桡侧外1/4处掌横纹上方1~2cm处进针,进针方向为逆血流方向并与皮肤呈45°~60°角,进针幅度不宜过大,以免刺破对侧动脉壁。针头进入动脉后,血液可以

5、靠动脉压自动流入注射器内;当观察动脉血液在注射针柄内的乳头处波动时,即可拉针栓抽血。取血后拔出穿刺针,局部压迫止血5~10min,对有出血倾向、凝血机制不良的患儿,压迫时间应延长。迅速将针头插入胶塞内防止血液与气体接触。将注射器在两手间搓动4~5次使肝素与血液混匀。两组均使用规定的一次性采血器,同时由同组护士进行操作。1.3统计学方法   计量资料以均数±标准差(±s)表示。均数的比较用t检验,构成比和率的比较用χ2检验。   2 结果股动脉采血组60例患儿中,一次穿刺成功32例,采到静脉血7例,发生溶血15例,发生血肿6例。桡动脉采血组50患儿中,一次穿刺成功54例,无一例采到静脉血,发生溶

6、血3例,发生血肿3例。桡动脉采血与股动脉采血统计学分析比较:溶血发生率两者比较无统计学意义;一次成功率桡动脉采血大于股动脉采血;桡动脉采血发生血肿的概率明显少于股动脉采血,桡动脉组采血时间为3.18±0.63min,股动脉组采血时间7.32±1.41min,两组采血时间比较差异有非常显著性(P<0.01)。对结果采用χ2检验,P<0.05,差异均有统计学意义。见表1。表1 两组穿刺采血效果比较表1 新生儿股动脉与桡动脉采血效果比较部位例数一次成功例数一次成功率(%)血肿发生率(%)股动脉603253.3310桡动脉605490.00512086结果显示:χ2=44.2P<0.05新生儿桡动脉穿

7、刺成功率比股动脉高,桡动脉穿刺血肿发生率比股动脉低。   3 讨论   3.1 采血位置比较 新生儿股动脉位置深,滑动度大,与相应的神经血管伴行,如果穿刺过深或穿刺到静脉不仅影响动脉血气分析效果,还易产生静脉瘘;而桡动脉位置浅,较易摸到,不易穿到静脉。   3.2 穿刺成功率比较 常规的股动脉穿刺成功率只占53%,并且由于常规股动脉穿刺成功率低,反复多次穿刺对血管损伤大,易形成血栓,对下肢血流和温

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。